А независимость их когда они сравнивают Игнатьева и Федорова и их команды каждый день по моему очевидна.
Что-то типа "Вот сегодня опять команда И обкекалась. А вот при Николай-то василиче такого не было и быть не могло в принципе" Иной раз, даже при хорошей (с моей дилетантской точки зрения) аналитике, подобные обязательные "вставки от спонсора" сильно портят впечатление от статей.
Работа у них, у журналистов, такая – писать в том числе и о том, в чём нихера не смыслят
Не только они не смыслят. Недавно была статья про встречу с замминистра энергетики РФ, и там злорадненько так предрекается умирание области в которой наши релейщики работают (давно они уже не релейщики, их новация - в переводе защит на новую, микропроцессорную основу, равноправная конкуренция с западными производителями, на достойном уровне). Ну типа там солнечная и ветроэнергетика убьет их как класс, что не нужны будут мощные подстанции. По сути, что получается - типа, не будет у нас единой энергосистемы. Чушь, потому и участвовавшие во встрече представители чебоксарских предприятий просто промолчали в ответ на этот детский лепет. ЗЫ Да и давно уже эти фирмы диверсифицируют производство, имеют десятки других направлений деятельности, кроме первоначального.
А эти вставочки, часом, не у одного и того же автора встречаются?
И мы оба его отлично знаем (я заочно, как Вы - не знаю). Что до редактора - то он со мной жил с соседнем подъезде, пока он в Волжский не переехал. Город-то маленький
Цитата
Если да – то может что-то личное?
Понимаете, имею твердое субъективное убеждение, что когда одного все время очень интеллектуально подкалывают (и совершенно справедливо, кстати, по заслугам), а другого только хвалят - значить тот, кого хвалят - как-то спонсирует издание, какими-то способами, но не такими топорными, как команда И. спонсировала через Чувашавтодор губановскую газету, глумившуюся над НВФ и соперниками Игнатьева (например, Николаевым). Подколки нашего с Вами знакомого, надо признать, хоть и заметны - но интеллектуальны, тонки, изящны, логично построены, не то что низкопробные губановские газетенки с глумливыми картинками.
Сообщение отредактировал efim - Jan 26 2018, 22:19
Правда ПФО стоит у меня в закладках. Заглядываю туда практически каждый день. Некоторые статьи читаю с большим интересом. Нравится, что есть юмор в подачи материала. Мне, как человеку далекому от политики, газета интересна. Не уверена, что самим политикам она по вкусу.
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 608
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
Цитата(Доброе сердце @ Jan 26 2018, 22:24)
Читаю некоторые статьи. Согласен с мнением что иногда пишите то о чем не имеете представление. Конкретно про Кадетскую школу
Особенности современной журналистики. Иногда читаешь и думаешь: "Как интересно написано, занимательно, подробно, умно." Потом наскакиваешь на проф. тему(моя -самообслужки), где журик рисует текущее состояние дел и перспективы. И начинается фейспалм за фейспалмом. В дальнейшем к материалам начинаешь относиться с подозрением: может и в других темах так, же, просто я в них не спец и не могу разоблачить дилетантизм пишущего?
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Особенности современной журналистики. Иногда читаешь и думаешь: "Как интересно написано, занимательно, подробно, умно." Потом наскакиваешь на проф. тему(моя -самообслужки), где журик рисует текущее состояние дел и перспективы. И начинается фейспалм за фейспалмом. В дальнейшем к материалам начинаешь относиться с подозрением: может и в других темах так, же, просто я в них не спец и не могу разоблачить дилетантизм пишущего?
Современная "Правда ПФО" стала более подходить на рассказы о демиурге Андрее Иванове, от которого удирают Игнатьев, Каликова, и т.п. люди из руководящего состава. Прямо-таки Вергилий наших мест. Что делает Ваша газета? Пользуется низменными инстинктами людей, прикидываясь высоколобыми интеллектуалов? Показательна статья про новый кредит Ермолаеву - ну неужели так бывает? То употели его третировать, а тут прямо рыцарь в белых одеждах