С 1 февраля «Химпром» планирует взять в аренду имущественный комплекс Новочебоксарской ТЭЦ-3, принадлежащей «Т Плюс», сообщается на сайте предприятия.
Благодаря этому «Химпром» сможет получить наилучшую схему энергоснабжения производственных мощностей. Отпадет необходимость в строительстве собственного источника электрической и тепловой энергии.
«Т Плюс» подтвердили заключение соглашения о намерениях. При этом компания по-прежнему будет отвечать за бесперебойное функционирование станции. Статус единой теплоснабжающей организации в городе будет сохранен.
Новочебоксарская ТЭЦ-3 — единственный крупный источник теплоснабжения Новочебоксарска. Станция введена в эксплуатацию 31 декабря 1965 года.
Странно все это как то. Зачем в аренду, за что в аренду, почему в аренду???? Такой стратегический объект в аренду сдавать - не позволительная роскошь для города Чем от этого будет лучше народонаселению города?
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
Странно все это как то. Зачем в аренду, за что в аренду, почему в аренду???? Такой стратегический объект в аренду сдавать - не позволительная роскошь для города Чем от этого будет лучше народонаселению города?
Вексельберг сам себе сдаёт в аренду, что Химпром, что Т-плюс ему принадлежит, через Ренову.
Вексельберг сам себе сдаёт в аренду, что Химпром, что Т-плюс ему принадлежит, через Ренову.
Потому так неоднозначно и подают новости, что Химпром просто берёт под свою опеку. Вексельберг хочет прибрать много чего. Вопрос в том: как он будет распоряжаться реновационной собственностью? Будет ли вкладывать свои обширные инвестиции (и другие друзья-олигархи). А то по телеканалам и в газетах говорят красиво, научными терминами (так Чубайс, к примеру, говорил).. В итоге эти предприятия работали на карманы олигархов, начиная с н. 90-х и сейчас почти не меняется, просто в 00-е научились грамотно излагать информацию в СМИ (зачастую ложную и подменную).
Сообщение отредактировал kra_crown - Dec 13 2017, 21:26
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Первое ТЭЦ строилась под Химпром, с машзала ТЭЦ есть прямая подача тока на сеть химпрома - без перехода через 100 кВ и прочие штуки, которые серьезно добавляют потери. Соответственно, если сам Химпром будет генерировать электричество - он не будет покрывать потери, которые фактически связаны с доставкой электричества удалённым потребителям.
Второе Современное законодательство требует заявлять потребление за месяц вперёд, с возможностью некоторой корректировки не позднее чем за час. Причём корректировка за час оплачивается по более высокому тарифу (без разницы вверх потребление или вниз). Корректровка проходит по сложной цепи - потребитель-сбытовая организация- сетевая организация- генерация, поэтому закладывается такой срок. Фактически, с учётом того, что электроток ТЭЦ-Химпром идёт по обособленной сети, и технически регулировку вырабатываемой мощности может быть обеспечена имхо за 15-20 минут, Химпром+ТЭЦ будут серьёзно экономить на этой составляющей.
Третье сейчас, Химпром платит за транспортировку электроэнрегии по сетям (хотя фактчески транспорта как такового нет- см. Законодательство.
Четвертое Теплогенерация - на ТЭЦ, если вырабатывается эл-во - идёт побочная генерация пара. В принципе он нужен на Химпроме. Но, поскольку на тепло единый тариф для всех потребителей - без разницы - за 5 км, или за забором - в последние годы Химпром сделал свою генерацию тепла, из-за чего ТЭЦ-3 по теплу недополучала много денег.
Соответственно, ситуация когда ТЭЦ-3 становится подразделением Химпрома - экономически обоснована и целесообразна (во многих хим предприятиях РФ ТЭЦ принадлежат химзаводам, ну и у западных компаний - генерация часто в хим концерны входит).
Почему только сейчас - у Реновы - есть отдельно босы по энергетике и отдельно босы по химии. Каждый из них премию получает по прибыльности своего направления. Соответсвенно - они 6 лет между собой торговались , энергетик убеждал Вексельберга, что Химпром должен закрыть свою генерацию и покупать электричество у ТГК, химик - доказывал, что у Химпрома есть своя более эффективная генерация тепла, а электричество на оптовом рынке - дешевле чем покупать у ТГК.
Ну вот, наконец-то пришли к консенсусу.
Последствия для города. Тарифы вряд-ли изменятся. ТЭЦ-3 получит большую нагрузку.
Пора подумать о потребителях Штейнгауз Василий, Главный эксперт группы компаний «АйТи Энерджи», Сергей Пшеничников, Советник генерального директора Российского энергетического агентства, Монахова Елена, Генеральный директор компании «Тейдер»
Требуется срочная корректировка правил и параметров функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности. В интересах потребителей нужно отказаться от маржинального ценообразования, приносящего неоправданные доходы производителям и продавцам, и организовать вторую биржу электроэнергии. Результаты практически завершенной реформы электроэнергетики свидетельствуют, что главная поставленная цель не была достигнута. Начинавшаяся под лозунгом «Конкуренция приведет к снижению цен на электроэнергию» реформа, напротив, привела к серьезному росту цен: с 2007-го по 2010 год они выросли почти в два раза. Можно ли объяснить это необходимостью модернизации и инвестициями в основные фонды? Долгосрочный рынок мощности, призванный обеспечить собственникам генерации возврат инвестиций, должен заработать лишь в этом году. Причина безудержного роста цен на электроэнергию другая: действующий принцип ценообразования на оптовом рынке является наиболее слабым звеном рыночной электроэнергетики. Он противоречит интересам потребителей электроэнергии. Этот системный перекос в экономике страны необходимо устранить. Есть отличный вариант для Химпрома и его Цехов. Газотурбинная установка.
Некоторое время назад проходила информация о том, что теплофикационная турбина ТЭЦ-3 работает в убыток, и потери возмещаются государством из-за стратегической важности - теплом снабжают город. Вообще, если память не изменяет - современное законодательство таково, что дажа если ТЭЦ и предприятие через забор - ТЭЦ обязана сначала передать энергию посреднику, и лишь потом - потребителю. Даже если потребитель построит на ТЭЦ свою, отдельную ЛЭП. Подобная практика - взятие в аренду - широко практикуется, вопрос как-то решают. Участвовал во многих научно-практических конференциях, где этот вопрос поднимался. Как правило, в аренду берется не вся ТЭЦ, а часть ее мощностей, что радикально снижает потребителям стоимость энергии и тепла. ГТУ, предлагаемые здесь - требуют ооочень больших затрат, и, в дальнейшем - эксплуатационных расходов. То, что произошло - в общем-то, положительное дело для ТЭЦ - появляется потребитель, гарантированно загружающий ТЭЦ. В масштабах государства это, конечно, имеет негативный оттенок - у нас в стране из-за перекосов в экономической политике (не производитель, а посреднические структуру, отдельные от него получают основной навар) происходит незаметное разрушение Единой Энергосистемы. Кстати, недавно приезжавший в Чебоксары представитель Минэнерго РФ, ИМХО, наоборот, считает этот процесс благом.
Потому так неоднозначно и подают новости, что Химпром просто берёт под свою опеку. Вексельберг хочет прибрать много чего. Вопрос в том: как он будет распоряжаться реновационной собственностью? Будет ли вкладывать свои обширные инвестиции (и другие друзья-олигархи).
А Вы хотели бы, чтоб на Химпроме начали орудовать Ващиль Петрович со своей командой? Как в Чувашавтодоре, Чувашхлебопродукте, Чувашском бройлере? Вы результаты видели? Конечно, з/п на Химпроме теперь аховые, это да - но он хоть не банкрот.