Ответить Создать тему

«Дома-призраки»: по факту есть, а по документам – отсутствуют

treno
post Dec 7 2017, 12:07 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 1 747



На Ярмарочной люди принимали право собственности по решению суда, поэтому так и гуляют адреса там, как в решении суда написано, так и в ЕГРН написали. Дом остается так и не принятым. Люди купившие там квартиру регистрировали все по ДДУ (это вообще интересно куда росреестр смотрел). Из-за того что дом не сдан, но есть собственники квартир возникает интересная правовая коллизия: люди живут, но администрация никакой ответственности не несет за дом,даже если он завтра развалится. Оснований для оплаты капитального ремонта и услуг УК тоже нет, можно заключить прямые договора с поставщиками коммунальных услуг(свет, тепло, газ) и никому ничего не платить. На УК в жилинспекцию и администрации нажаловаться тоже нельзя: дома то не существует, все терки только через суд.
На байконуре ситуация несколько иная. Насколько мне известно ДДУ никто там не заключал. Администрация сразу говорила , что стройка не законна. На что надеялись покупатели квартир - неизвестно. Сейчас идут суды. Часть судов выйграла Администрация, часть жители дома. Последнее решение было в их пользу.
Profile CardPM
  0/+4  
strekoZZZa
post Dec 7 2017, 12:45 
Отправлено #32


не хочу

Сообщений: 1 760
Из: бушка на курьих ножках



Цитата(pava @ Dec 7 2017, 09:40)
Очень странный микрорайон "Байконур". Дома стоят, как бараки, стройными рядами, близко друг к другу. В домах преобладают однушки, народу тьма. Благоустройства, можно сказать, никакого. Зимой подняться на машине не просто....отчаянные или отчаявшиеся люди покупали там квартиры sad.gif
*


Так это и есть бараки, только улучшенного типа smile3.gif

--------------------
...разруха не в клозетах, а в головах...
Profile CardPM
  0/+1  
cheb.ws
post Dec 7 2017, 14:22 
Отправлено #33


фотографиня

Сообщений: 2 014
Из: НА-СВЯЗИ.ru



Цитата(treno @ Dec 7 2017, 12:07)
На Ярмарочной люди принимали право собственности по решению суда, поэтому так и гуляют адреса там, как в решении суда написано, так и в ЕГРН написали. Дом остается так и не принятым. Люди купившие там квартиру регистрировали все по ДДУ (это вообще интересно куда росреестр смотрел). Из-за того что дом не сдан, но есть собственники квартир возникает интересная правовая коллизия: люди живут, но администрация никакой ответственности не несет за дом,даже если он завтра развалится. Оснований для оплаты капитального ремонта и услуг УК тоже нет, можно заключить прямые договора с поставщиками коммунальных услуг(свет, тепло, газ) и никому ничего не платить. На УК в жилинспекцию и администрации нажаловаться тоже нельзя: дома то не существует, все терки только через суд.
*

Спасибо, что немного прояснили ситуацию. Такой любопытный правовой казус: право собственности есть, а дома юридически нет.

Действительно, куда смотрел росреестр, когда регистрировал ДДУ без разрешения на строительство?

--------------------
Profile CardPM
  -1/+1  
Boomba
post Dec 7 2017, 14:28 
Отправлено #34


Активный

Сообщений: 46 829
Из: форумов НА-СВЯЗИ



Цитата(MAXInator @ Dec 7 2017, 10:58)
Аааага, то есть "А" - это не строение и не корпус. Ок.
*

Даже у Росреестра нет понимания, что есть 27А. У кого дом, у кого позиция. Кто где живет в общем.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
MAXInator
post Dec 7 2017, 14:32 
Отправлено #35


Эксперт

Сообщений: 927



Цитата(treno @ Dec 7 2017, 12:07)
На Ярмарочной люди принимали право собственности по решению суда, поэтому так и гуляют адреса там, как в решении суда написано, так и в ЕГРН написали. Дом остается так и не принятым. Люди купившие там квартиру регистрировали все по ДДУ (это вообще интересно куда росреестр смотрел). Из-за того что дом не сдан, но есть собственники квартир возникает интересная правовая коллизия: люди живут, но администрация никакой ответственности не несет...
*

Ммм, комментаторы выше утверждают, что у них есть прописка в непринятом доме. Раз дом не принят - то он не может являться жилым, как я понимаю. Откуда тогда прописка?

--------------------
"Скууушнааа."© Блурегард КьюКазу
Profile CardPM
  0/0  
treno
post Dec 7 2017, 17:18 
Отправлено #36


Активный

Сообщений: 1 747



Цитата(MAXInator @ Dec 7 2017, 14:32)
Ммм, комментаторы выше утверждают, что у них есть прописка в непринятом доме. Раз дом не принят - то он не может являться жилым, как я понимаю. Откуда тогда прописка?
*

Про регистрацию ничего не могу сказать. ☺
Profile CardPM
  0/0  
igor
post Dec 8 2017, 16:12 
Отправлено #37


Эксперт

Сообщений: 790
Из: Чебоксары



позиция 27а находится на четной стороне улицы Ярмарочная, соответственно реальный адрес (если сдадут) будет точно другим.
Profile CardPM
  0/0  
host
post Dec 9 2017, 09:50 
Отправлено #38


Продвинутый

Сообщений: 151



Цитата(sword @ Dec 7 2017, 11:39)
Дольщики я считаю не должны в данной ситуации страдать из-за терок застройщиков с действующей администрацией города!
*

Дольщиков у этих домов нет. Договора заключены в нарушении ФЗ 214-ФЗ. Если снесут дома то участники строительства (партнеры застройщика)подадут заявления в полицию по факту мошенничества на директора фирмы застройщика. Вот тогда будут реальные дела и сроки у директора фирмы застройщика (но не обязательно у бенифициара).
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: