Деловые новости

[• zeta-2907]

Здравствуйте. Ситуация такая. Хорошо знакомый человек обещал выполнить работы по созданию интернет- проекта. Договора не заключали, все на устных основаниях и в электронных переписках. За 3 месяца получил перечислениями на карту 60 тыс, работы не выполнил и исчез. Обращения в полицию результатов не дали в связи с отсутствием договора. Как можно взыскать с человека деньги? Реально ли? Какие документы нужны для суда?

[• muhoboeff]

Здравствуйте! Взыскать реально. Для этого необходимы квитанции/платежные поручения о перечислении указанных сумм, заверенные банком, а также ответ из полиции. Если вы не подписывали акт приема-передачи услуг, либо в электронной переписке не подтверждаете частичное исполнение, то получить решение суда о взыскании денег относительно не сложно.

[• Lawyer]

Вполне возможно взыскать как неосновательное обогащение

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• efim]

Вполне возможно взыскать как неосновательное обогащение

"Закон Яровой" разве не обязывает операторов связи хранить записи разговоров 3 года? Можно же как-то эти записи использовать - те, в которых работа обсуждалась?

Сообщение отредактировал efim - Dec 4 2017, 09:37

[• Lawyer]

"Закон Яровой" разве не обязывает операторов связи хранить записи разговоров 3 года? Можно же как-то эти записи использовать - те, в которых работа обсуждалась?

Тут дело в том что нет письменного договора.. разговоры наверное только в рамках уголовного дела можно истребовать

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• muhoboeff]

Вполне возможно взыскать как неосновательное обогащение

Lawyer, я думаю, здесь нет неосновательного обогащения, а имеет место быть неисполнение договорных обязательств, т.к. даже при отсутствии письменного договора, волю сторон можно выявить тем более, что zeta-2907, скорее всего, при обращении в правоохранительные органы в деталях все описал.
Вряд ли, конечно, кто-то будет в судах общей юрисдикции вникать в юридические тонкости.

[• zeta-2907]

Lawyer, я думаю, здесь нет неосновательного обогащения, а имеет место быть неисполнение договорных обязательств, т.к. даже при отсутствии письменного договора, волю сторон можно выявить тем более, что zeta-2907, скорее всего, при обращении в правоохранительные органы в деталях все описал.
Вряд ли, конечно, кто-то будет в судах общей юрисдикции вникать в юридические тонкости.

по какому номеру с Вами связаться?

[Douglas]

Lawyer, я думаю, здесь нет неосновательного обогащения, а имеет место быть неисполнение договорных обязательств, т.к. даже при отсутствии письменного договора, волю сторон можно выявить тем более, что zeta-2907, скорее всего, при обращении в правоохранительные органы в деталях все описал.
Вряд ли, конечно, кто-то будет в судах общей юрисдикции вникать в юридические тонкости.

Если промолчать о договоре,то взыскивать как неосновательное обогащение.
Если заявлять об устном договоре,то заявлять о расторжении и взыскивать как предоплату за ничего не сделанное.
А должник в уголовке допрошен ?
Имхо судье проще по первому варианту пойти !))

А вот то,что в судах вникать никто ни во что не хочет,это вы правильно подметили !))) +1

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Lawyer]

Если промолчать о договоре,то взыскивать как неосновательное обогащение.
Если заявлять об устном  договоре,то заявлять о расторжении и взыскивать как предоплату за ничего не сделанное.
А должник в уголовке допрошен ?
Имхо судье проще по первому варианту пойти !))

А вот то,что в судах вникать никто ни во что не хочет,это вы правильно подметили !))) +1

Здесь надо переписку изучить,чтобы понять достигли ли стороны согласия по всем существенным условиям договора: предмет, оплата,сроки выполнения работ..если чёткого согласия нет, допустим хотя бы по точным срокам работ,то я бы все же бил на ст.432 ГК,на незаконченность договора и как следствие от него неосновательность получения аванса или суммы договора. В любом случае, ситуация для заказчика вполне выигрышная, так как если суд придёт в выводу о заключённости договора,взыщет как сумму по договору, который не исполнен, если придет к выводу ,что договор не заключен,как НО..вопрос как первоначально обосновать требования..для этого повторюсь надо проанализировать всю переписку

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Advokat]

Если промолчать о договоре,то взыскивать как неосновательное обогащение.
Если заявлять об устном  договоре,то заявлять о расторжении и взыскивать как предоплату за ничего не сделанное.
А должник в уголовке допрошен ?
Имхо судье проще по первому варианту пойти !))

А вот то,что в судах вникать никто ни во что не хочет,это вы правильно подметили !))) +1

думаю вариант с договором наиболее предпочтительный, если говорить о неосновательном обогащении, то нужно будет указать во исполнении каких обязательств перечислены денежные средства ( если обязательств нет, то основания для отказа в иске 1109 гк рф), что приведет к первому варианту.

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• Lawyer]

думаю вариант с договором наиболее предпочтительный, если говорить о неосновательном обогащении, то нужно будет указать во исполнении каких обязательств перечислены денежные средства ( если обязательств нет, то основания для отказа в иске 1109 гк рф), что приведет к первому варианту.

обязательства подтвердит переписка, чтобы уйти от отказа в взыскании НО. Просто достаточно ли ее будет для классификации обязательства как договора подряда ( разработку сайтов зачастую суды именно как подрядные отношения классифицируют). а в подряде (ст.708 гк рф), нужно сроки работ расписать (начало,конец).

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• medvedi]

Думаю, необходимо обратиться к оператору сотовой связи с просьбой предоставить Вам детализацию звонков и смс-сообщений, из которых явно будет вытекать наличие между Вами и Вашим знакомым договоренности выполнить определенную работу. С этого и начать.