Цитата(sem@nd @ Nov 19 2008, 21:01)
"Отличие шуруповерта - в наличии ограничителя крутящего момента.
Для работы дрелью - специальное положение ограничителя - "без ограничения", т.е. весь крутящий момент передается на сверло.
К слову сказать, есть профессиональные сетевые шуруповерты и гайковерты - очень мощные. Но ключевое отличие - наличие того самого ограничителя крутящего момента.
Дрелью тоже можно закручивать шурупы, многие гастарбайтеры так и делают, все зависит от рук мастера. Но это в любом случае это грубо, некрасиво, непрофессионально... Годится для черновых монтажных работ и не годится для чистовых работ, особенно для сборки мебели. При этом у дрели обязательно должна быть плавная регулировка скорости (по нажатию курка), ограничитель максимальной скорости.(Стырено)" "
Не совсем так
Автор статьи, из которой стырен(с) отрывок, не очень хорошо разбирается в инструментах
Дело в том, что профессиональные сетевые шуруповерты, как правило, не имеют регулировки крутящего момента - там регулировка идет не по усилию закручивания, а по глубине утапливания крепежа (нажимная муфта с регулируемой глубиной вылета) - т.е. муфтой устанавливается глубина, на которую должен быть утоплен саморез, по достижении этой глубины упорное кольцо муфты упирается в стенку и кручение-верчение останавливается.
Основное отличие сетевых шуруповертов, как узкоспециализированного инструмента, в том, что у них отсутствует кулачковый патрон, в который можно зажать сверло - рабочая насадка (бит) устанавливается непосредственно в шпиндель.
И еще. Как это ни странно звучит - подавляющая масса сетевых шуруповертов гораздо слабее своих аккумуляторных собратьев.
Приобретенный
Vlada девайс - это зверь довольно редкой породы, правильно называемый "сетевая дрель-шуруповерт", разводимый в основном на юго-востоке континента
Цитата(sem@nd @ Nov 19 2008, 21:01)
планируем купить пневмо(есть компрессор)-кто нибудь пользовался ?
Пневмоинструмент - штука хорошая, но есть много "Но"... Хорошая пневматика стоит существенно (в разы) дороже электрики сопоставимой мощности. Ресурс пневмоинструмента значительно ниже, чем у электроинструмента, мобильность пневматики также намного ниже. В общем, использование пневмоинструмента оправдано в случаях, когда:
1. производство организовано таким образом, что инструмент привязан к определенному рабочему месту - таскать по всему цеху пневмошурик, за которым тянется шланг, толщиной в палец - то еще удовольствие.
2. на производстве используется большое количество инструмента, и есть центральная пневмомагистраль с соответствующей воздухоподготовкой (осушение, насыщение маслом) - расход воздуха у шурика очень высок, и далеко не всякий компрессор его потянет. Энергопотребление одного электрического (сетевого или аккумуляторного) щуруповерта несравнимо ниже, чем энергопотребление компрессора (а уж о производимом шуме можно даже не упоминать)
3. на объекте нет электричества, но есть компрессор с ДВС.
4. есть опасность, что электроинструмент разворуют рабочие (пневматика дома нафиг никому не нужна)
Во всех остальных случаях аккумуляторные инструменты несравнимо удобнее.
Сообщение отредактировал Уввн - Nov 19 2008, 22:06