Здравствуйте. Предстоит стройка в следующем сезоне, поэтому хочу начать с проекта. Покритикуйте, пожалуйста, проект дома "Инесса" 150м2 архитектора Шильникова Д. По конструкциям: фундамент ленточный (монолитный), на глубину промерзания с опорной "пяткой". Ширина ленты 40см. Перекрытия - плиты. Стены - газоблок 500мм. либо "теплая керамика" 510мм. с частичной облицовкой строительным пустотелым кирпичом (под штукатурку "короед") и фасадной вагонкой. Кровля по желанию (битумная или металло-черепица).
Понятия не имею кто такой этот Шильников, поэтому покритикую. Критиковать это не строить. =) 1) если лестница без хорошего навеса, то зимой её придется много и часто чистить. 2) прихожая 4,6 квадрата без окна + шкаф+ 2 двери которые открываются внутрь - это не есть гуд. Дверь в топочную луче открывать в топочную. Естественное освещение очень желательно. 3) проект конечно красивый, но 12 углов у дома - это много. 4) в сан узел на первом этаже тоже желательно окно. 5) если дом для постоянного проживания, то небольшая кладовка рядом с кухней не была бы лишней.
Понятия не имею кто такой этот Шильников, поэтому покритикую. Критиковать это не строить. =) 1) если лестница без хорошего навеса, то зимой её придется много и часто чистить. 2) прихожая 4,6 квадрата без окна + шкаф+ 2 двери которые открываются внутрь - это не есть гуд. Дверь в топочную луче открывать в топочную. Естественное освещение очень желательно. 3) проект конечно красивый, но 12 углов у дома - это много. 4) в сан узел на первом этаже тоже желательно окно. 5) если дом для постоянного проживания, то небольшая кладовка рядом с кухней не была бы лишней.
В прихожей с естественным освещением комфортнее находится. И гораздо удобнее открыв дверь и зайдя в помещение оказаться не в кромешной тьме. Да и при выходе на улицу ,одевая верхнюю одежду и обувь, взглянуть в окно это всегда плюс. В сан узле всё те же доводы (комфорт, свет). Естественный свет это всегда плюс и ни в одном помещении жилого дома не бывает лишним. В сан узле на втором этаже окно поставили же, зачем первый этаж обижать.
Любой индивидуальный дом можно критиковать. Потому-что он индивидуальный. А хотелки у всех разные. Из этого же следует, что смысла критиковать нет. Нравится человеку - строит, не нрпвится - не строит) P.S. Но будь на месте будущего владельца, постарался бы перенести вентканалы санузла/топочной в внутренную стену дома (где вентканал кухни) и избавиться от этой огромной вентшахтной "бандуры". Сугубо из экономических и практических соображений.
Судя по разрезу, на втором этаже в угловых комнатах и санузле торцевые стены уже не стены, а крыша. Лечь на кровать не получится, на четвереньках подползать придётся. Умыться в санузле в умывальнике вообще не получится.
Любой индивидуальный дом можно критиковать. Потому-что он индивидуальный. А хотелки у всех разные. Из этого же следует, что смысла критиковать нет. Нравится человеку - строит, не нрпвится - не строит) P.S. Но будь на месте будущего владельца, постарался бы перенести вентканалы санузла/топочной в внутренную стену дома (где вентканал кухни) и избавиться от этой огромной вентшахтной "бандуры". Сугубо из экономических и практических соображений.
Чтоб критиковать нужно чтобы топикастер сформировал перечень исходных данных, начиная с кол-ва проживающих и т.д., а критики хватает в сети, достаточно набрать Шильников Инесса например тут.
Цитата(rem1964 @ Oct 31 2017, 10:54)
Ох не зря строители на дизайнеров зуб имеют...
Шильников архитектор, а не дизайнер.
Сообщение отредактировал Котоffей - Oct 31 2017, 13:51
То есть даже не похвалите? Изначально не нравится?
В том то и дело, что нравиться, но хотелось бы конструктивной критики такой как от Programict и bf21, т.к. в строительстве я полный "профан" что мне не совсем понравилось, так это возможно будет темновато в гостиной, т.к. крыша закрывает половину окна (где предусмотрена терраса), но эта проблема лечится путем установки мансардных окон над террасой - подсказали
Судя по разрезу, на втором этаже в угловых комнатах и санузле торцевые стены уже не стены, а крыша. Лечь на кровать не получится, на четвереньках подползать придётся. Умыться в санузле в умывальнике вообще не получится.
Начало мансардного "перелома" на высоте 1,68м. от уровня "чистого" пола 2 этажа, угол наклона кровли в 45гр, так что подползать думаю не придется
В том то и дело, что нравиться, но хотелось бы конструктивной критики такой как от Programict и bf21, т.к. в строительстве я полный "профан" что мне не совсем понравилось, так это возможно будет темновато в гостиной, т.к. крыша закрывает половину окна (где предусмотрена терраса), но эта проблема лечится путем установки мансардных окон над террасой - подсказали
С как сооринтирован будет дом по сторонам света?
Сообщение отредактировал Котоffей - Nov 1 2017, 10:57
В прихожей с естественным освещением комфортнее находится. И гораздо удобнее открыв дверь и зайдя в помещение оказаться не в кромешной тьме. Да и при выходе на улицу ,одевая верхнюю одежду и обувь, взглянуть в окно это всегда плюс. В сан узле всё те же доводы (комфорт, свет). Естественный свет это всегда плюс и ни в одном помещении жилого дома не бывает лишним. В сан узле на втором этаже окно поставили же, зачем первый этаж обижать.
Как же тогда из квартиры выходить на улицу. Зачем окно в санузле всё равно не пойму, т.к. оно всегда будет зашторено.