Следственным отделом по Московскому району СУ СКР по Чувашии завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 242 и 242.1 УК РФ (распространение порнографических материалов с использованием сети Интернет).
По версии следствия, с февраля 2015 по август 2016 года обвиняемый, находясь у себя дома в городе Чебоксары, разместил в файлообменной и социальных сетях в Интернете 25 порнографических фото- и видеоматериалов, предоставив возможность для их скачивания, копирования и последующего просмотра неограниченному кругу лиц.
Его причастность к инкриминируемому деянию подтверждается заключением проведенной по уголовному делу комиссионной комплексной медико-искусствоведческой судебной экспертизы, а также другими материалами.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Московский районный суд города Чебоксары для рассмотрения по существу.
Ну, 242.1 - это распространение порно с участием несовершеннолетних. "Веселая" статья.
А 242 - это просто распространение порно. Взрослого:) Да, и это по нашему законодательству тоже является преступлением Хотя смотреть можно:)
Полезная новость. Не знала, что для того, чтобы отличить порно от комедии нужно медико-искусствоведческую экспертизу проводить:) Так что, выходит, правы те, кто говорят, что порно - это искусство
... ну... он как бы , не распространял, (по крайней мере , по содержанию статьи складывается такое впечатление), он просто разместил ... или ему нужно было еще разместить подпись , что скачивание и просмотр несовершеннолетним запрещен и тогда бы было все норм?
Сообщение отредактировал sansanich - Oct 19 2017, 18:23
... ну , а в чем, общественная опасность деяния? ведь он же даже никакой матерьяльной выгоды не имел...
В смыысле? Премия, медалька, или еще какие-нибудь ништяки. Какая еще общественная опасность? Эххх, хотел бы и я быть таким наивным и удивляться... Обычная палочная система, из-за того что, не общество оценивает работу служб безопасности.
Сообщение отредактировал sporky - Oct 19 2017, 18:48
... ну... он как бы , не распространял, (по крайней мере , по содержанию статьи складывается такое впечатление), он просто разместил ... или ему нужно было еще разместить подпись , что скачивание и просмотр несовершеннолетним запрещен и тогда бы было все норм?
Написано же: предоставив возможность для их скачивания, копирования и последующего просмотра неограниченному кругу лиц. Т.е. если разместил в свободном доступе, значит распространяешь. Отметка 18+ не спасет.
если я скину сюда с десяток сайтов, которых спасает только надпись 18+, ну или возможно зарубежный хост, это будет считаться за распространение порнографии и превлекут ли меня по 142?
... ну , а в чем, общественная опасность деяния? ведь он же даже никакой матерьяльной выгоды не имел...
Ты не понял Общественная опасность в том, что это порно могут увидеть дети. И эта статья, по мысли законодателя, должна была быть направлена, в первую очередь, на защиту детей от вредоносной информации. Но сама по себе статья, на мой взгляд, кривая. Потому что большинство порно-сайтов находятся на серверах в каких-нибудь Нидерландах и доступ к ним не запрещен Потому что смотреть порно, по нашим законам, можно. Поэтому попадают по данной статье в основном вот такие вот "распространители", которые заливают материалы на свою страницу в контакте и смотрит их там, от силы, человек сто их друзей. Общественная опасность этого, может, и нулевая, но в полиции зарплату по палочной системе начисляют. Говорю про взрослое порно. За порно с несовершеннолетними - согласна, наказывать надо.
если я скину сюда с десяток сайтов, которых спасает только надпись 18+, ну или возможно зарубежный хост, это будет считаться за распространение порнографии и превлекут ли меня по 142?