Продам - двухкомнатную квартиру, Асламаса, 3 (Жилой дом, 16 эт) - 7 750 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Советская, поз. 2 (Позиция 2,2А по Советская, 16 эт) - 3 350 000 р. |
Сдам - трехкомнатную квартиру, бульвар Миттова, 10 (Жилой дом, 10 эт) - 30 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 4 (Стройка, 9 эт) - 2 930 000 р. |
|
|
Отбирают хату!!! , Посоветуте!
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Адвокаат @ Feb 21 2008, 10:34) Что-то здесь не чисто. Похоже бабка исполняет роль директора из "Золотого теленка" можно проверить, как часто заказывались документы БТИ, по нотариусам, по ФРС, может действительно еще были попытки продаж... Тогда дело точно другой оборот примет... Заявление о попытке мошенничества можно подать, не помешает... И здесь тож нужно быть настойчивым..
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(adv @ Feb 21 2008, 10:38) можно проверить, как часто заказывались документы БТИ, по нотариусам, по ФРС, может действительно еще были попытки продаж... Тогда дело точно другой оборот примет... Заявление о попытке мошенничества можно подать, не помешает... И здесь тож нужно быть настойчивым.. автору надо попробовать так и сделать, в противном случае, думаю исход будет предрешен
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(diogen @ Feb 21 2008, 09:48) Немного Вас разочарую: - стоимость адвоката по таким делам начинается от 100 т.р. - суд "вернет" максимум 20 т.р. всегда можно договориться с клиетном
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Advokat @ Feb 21 2008, 11:10) всегда можно договориться с клиетном И я про тоже
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Львица
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 584
|
Согласна, что в любом случае нужен представитель ориентирующийся в гражданском процессе. Встречный иск перспективен, возможно с требованием о признании добросовестным приобретателем.
|
|
|
|
•
Grimm
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 634
|
Адвокат есть, ходотайства все поданы. Просто хотелось узнать что нибудь еще, совета в конце концов.
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Львица @ Feb 21 2008, 11:23) Согласна, что в любом случае нужен представитель ориентирующийся в гражданском процессе. Встречный иск перспективен, возможно с требованием о признании добросовестным приобретателем. Какой встречный иск?Зачем встречный иск? В случае признания сделки недействительной все и так сторонам по договору отойдет . То что человек добросовестный приобретатель в данном случае никакой роли не играет.
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Advokat @ Feb 21 2008, 12:12) Какой встречный иск?Зачем встречный иск? В случае признания сделки недействительной все и так сторонам по договору отойдет . То что человек добросовестный приобретатель в данном случае никакой роли не играет. Де-факто и по закону(решению суда) квартира бабули отойдет сомнения нет, по закону и решению сумма по договору отойдет ответчику, а вот отойдет ли она де-факто сразу после отобрания квартиры или только часть(1,2,3%)в течении срока дожития бабули, вот в чем вопрос
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Адвокаат @ Feb 21 2008, 12:18) Де-факто и по закону(решению суда) квартира бабули отойдет сомнения нет, по закону и решению сумма по договору отойдет ответчику, а вот отойдет ли она де-факто сразу после отобрания квартиры или только часть(1,2,3%)в течении срока дожития бабули, вот в чем вопрос это надо будет в суд обращаться с отдельным заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда на стадии исполнительного производства с тем, чтобы хоть на что то наложили взыскание а не с пенсии вычитали Сообщение отредактировал Advokat - Feb 21 2008, 12:20
--------------------
|
|
|
|
•
Maxx
|
|
Эксперт
Сообщений: 713
Из: Солнечной системы
|
Интересно бабка в таком возрасте сам везде ходила или за нее кто-то из родственников бегал? Это если развивать тему мошеничества
--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
|
|
|
|
•
anat
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 590
|
а пару раз перепродать если (что бы в конце концов концы ушли в воду) ?
--------------------
Программист актуальных версий 1с (почта g-anat yandex) любые задачи, договорные (оптимальные) расценки, оплата по факту.
|
|
|
|
•
Львица
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 584
|
Цитата(Advokat @ Feb 21 2008, 12:12) То что человек добросовестный приобретатель в данном случае никакой роли не играет. Смею не согласиться. Добросовестность приобретателя, то бишь автора топика, играет огромную роль. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 года N 6-п указано, что права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежит защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник в силу закона не имеет право прибегнуть к такому способу защиты, как признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества недействительными.
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
к данной сиутации это не применимо выдержка из Постановления Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева" По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. В данном случае собственник вправе был отчуждать свое имущество. Если было так как вы говорите, то все недееспособные давно бы лишились квартир Цитата(adv @ Feb 21 2008, 15:38) Я может и заблуждаюсь, но разве бабка в силу "не могла котролировать свои действия и осозновать их последствия" как раз и не имела права отчуждать имущество... тут имеется в виду не имело право отчуждать поскольку не являлось собственником Сообщение отредактировал Advokat - Feb 21 2008, 15:36
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Advokat @ Feb 21 2008, 15:42) тут имеется в виду не имело право отчуждать поскольку не являлось собственником совершенно верно...
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Сегодня рассказали ещё дну историю(разговор зашел на тему сделок с жильем):парню подарили родители квартиру по договору дарения, вместе с женой жили там, после как обычно разлад пошел, жена с квартиры съехала, начали разводиться. Всё ок. И тут парень совершил ошибку: ПРОДАЛ КВАРТИРУ. И усе. Бабки уже общая совместная собственность - жена налетела(как узнала, непонятно, остервенела мимолетно, а была говорили недотрога-девочка) суды и парень попал, адвокат пока не помог
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|