Что то пока не как, этот "Мой город", не идёт. Я так поняла, что какие то проблемы то ли с объяснением, то ли с усвоением. Возможно, при преподавании, нарушена методика. Кроме тем в учебнике, на уроке даётся много дополнительного материала. Даже у успевающих учеников не получается его учить. Надеюсь, к концу третей четверти, разберутся что там к чему.
По словам сына История и культура родного края самый скучный и непонятный предмет у них в школе. Всем классом только сидят и ждут ,когда он закончится. С историей города ,уверена,такая же фигня будет.
--------------------
В Чебоксарах для школьного курса «Мой город» планируют создать мобильное приложение
Интерактивные видеоуроки со сценарными планами хотят сделать на основе одноименного учебного пособия, разработанного для общеобразовательных школ Чебоксар.
Фото Фото: chebobraz.cap.ru
«По проекту, сценарные планы уроков будут включать несколько модулей: мотивационный, объясняющий, тренировочный, контрольный и дополнительные материалы. Все элементы взаимосвязаны, содержащиеся в них видеоролики, интерактивные элементы, тренажеры и контрольно-измерительные материалы относятся к выбранной тематике урока, – говорят в управлении образования. – Текстовые и графические, аудиоматериалы, видеоматериалы, материалы визуального моделирования, наглядные материалы с элементами функций управления – интерактивные элементы сделают курс развивающим и увлекательным».
В начале ноября вопрос создания мобильного приложения обсудили с директорами чебоксарских школ.
«Сейчас электронное приложение – действительно актуальное решение для возможности дистанционного обучения», – поддержали руководители образовательных организаций.
Напомним, в 2018 году были переизданы учебные пособия для 6-10 классов «Мой город».
Хрень какая-то, что в учебниках? Вода? Зачем столько лет изучать историю маленького городишка? Уверена трех часов на все про все хватает. Тут всю мировую историю меньше времени изучают. Зачем история города , из которого все валят?
--------------------
Считаю .что историю моего родного города всю переврали. У меня есть оригинал выписи рождения в 1900 году моей бабушки Анны , и помню о ком рассказывала бабуля.
Специалисты, занятые в переиздании, проделали большую работу по возвращению актуальности предмету, обновлению учебного материала. «Мы поднимали данные археологии, получали консультации ведущих краеведов. Для Чебоксар XVIII век — золотой в плане развития. Наши купцы ездили по всем городам России, а также в Персию, Китай. Столица Чувашии была второй по целому ряду показателей после Казани. Чебоксары стали крупным портом на Волге. В XVIII веке здесь были построены 18 церквей, — не могла скрыть эмоций одна из авторов «Исторических новелл о Чебоксарах», доктор исторических наук Татьяна Иванова. — Нас посещали Петр Первый (между прочим, теперь это доказанный научный факт), Екатерина Вторая, Павел Первый вместе со своими сыновьями Александром (он впоследствии занял отцовский трон) и Константином. Если бы не пожар, уничтоживший город, нам бы сейчас завидовали Суздаль, Псков, Нижний Новгород».
Благодаря авторскому коллективу, скрупулезно собиравшему архивные документы, исторические доказательства, богатое прошлое Чебоксар теперь доступно школьникам. «Подготовка к переизданию отнимала много времени и сил. Удерживала любовь к городу, — призналась профессор. — И я хочу, чтобы его полюбили ученики. Полюбили так, чтобы оставались здесь жить».
Зачем этот профессор хочет, чтобы наши дети остались жить в этом богом забытом городишке? Чтобы наши внуки изучали его ненужные предметы в школе? Боится что некому будет изучать?
Для Чебоксар XVIII век — золотой в плане развития... Столица Чувашии была второй по целому ряду показателей после Казани.
"Доктор исторических наук Татьяна Иванова" не в курсе, что в XVIII веке не было ни Чувашии, ни тем более столицы Чувашии?! И "забыла" уточнить, что Чебоксары были вторым городом после Казани исключительно в пределах губернии?
Сообщение отредактировал ANEMONA - Jan 27 2021, 01:51
--------------------
"Доктор исторических наук Татьяна Иванова" не в курсе, что в XVIII веке не было ни Чувашии, ни тем более столицы Чувашии?! И "забыла" уточнить, что Чебоксары были вторым городом после Казани в пределах губернии?
Оборот "столица Чувашии" используется как синоним Чебоксар вне контекста времени для избежания речевой ошибки, в частности повтора одного слова "Чебоксары" в каждом предложении. Не надо искать ошибки там, где их нет, как бы вам этого не хотелось.
И "забыла" уточнить, что Чебоксары были вторым городом после Казани в пределах губернии?
Это правда наполовину. Большую часть 18 века Казанской губернии не было - было Казанское наместничество с 1717 по 1781 года. В начале 18 века в Казанской губернии были земли вплоть до Астрахани с крупными городами, и даже Нижний Новгород был в Казанской губернии. В конце 18 века губерния стала гораздо меньше, и Чебоксары стали вторым по численности городом, т.к. других городов в губернии практически не было.
Сообщение отредактировал efim - Jan 26 2021, 16:51
Оборот "столица Чувашии" используется как синоним Чебоксар вне контекста времени
"Вне контекста времени" не бывает ничего. Особенно в истории. Если бы приведённая выше фраза выглядела так: "Столицу Чувашии посещали Петр Первый (между прочим, теперь это доказанный научный факт), Екатерина Вторая, Павел Первый вместе со своими сыновьями Александром (он впоследствии занял отцовский трон) и Константином", - в этом не было бы ничего странного, по вашей логике?!