Стелсинг - новый вид насилия: зачем мужчины тайком снимают презерватив
Все мы знаем, что секс должен происходить только по обоюдному согласию. В том числе — и согласию насчет контрацепции. Тем временем в мире набирает обороты новый секс-тренд, который нельзя назвать иначе как нападением на женщину. Стелсинг (stealthing) — это то, что делает мужчина, тайно снимая презерватив в процессе полового акта до эякуляции. Женщина узнает об этом постфактум, по последствиям или не узнает вообще. В любом случае — ничего хорошего.
Американка Александра Бродски, сотрудница Национального центра прав женщин, провела исследование стелсинга и опубликовала результаты в издании Columbia Journal of Gender and Law.
ЖЕРТВЫ И НАСИЛЬНИКИ
Бродски опросила жертв и изучила онлайн-комьюнити мужчин, которые практикуют тайное снятие презерватива. Она также пообщалась с одной из сотрудниц кризисной горячей линии для женщин, которая рассказала, что ей нередко звонят с такой проблемой. И разговор часто начинается так: «Я не уверена, что это насилие, но…» Автор исследования привлекла внимание общественности к тому факту, что да, это — преступление против женщины (да и мужчины в гомосексуальной паре тоже) и действие, противоречащее здравому смыслу.
Исследование проливает свет на то, что жертвами этого тренда уже стали многие женщины, голоса которых не были услышаны. Все они узнали об отсутствии защиты потом: одни — в момент начала повторного акта, другие — обнаружив сперму внутри себя, а не презерватива. Все были шокированы нарушением договоренностей и получили серьезные моральные травмы. Для многих главной проблемой были не опасность беременности или ЗППП, а именно нарушение их «телесной автономии» — фактически то же самое, о чем говорят жертвы изнасилования. Примечательно, что никто из опрошенных по разным причинам не готов выдвинуть обвинения.
В специальных интернет-сообществах особи мужского пола обсуждают и подбадривают друг друга «сажать семена». Мужчины, практикующие снятие презерватива, считают это частью мужской природы и правом, даже если целью стелсинга не является зачатие ребенка. Таким образом они соглашаются с тем, что тело женщины не принадлежит только ей, фактически поддерживая и уличные насмешки, и прикосновения без согласия, и физическое насилие как таковое.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Александра Бродски считает, что современное видение гендерного насилия, которое включает не только применение силы, но и несоблюдение договоренностей, должно включать и стелсинг: «Снятие презерватива без согласия партнера, включенное в список гендерного насилия, покажет, что эта практика несет заметные физические и эмоциональные последствия для жертвы». Таким образом, уличенных в стелсинге можно будет судить по статьям о физическом насилии.
В январе 2017 года уже состоялся первый прецедентный суд. Гражданин Швейцарии был приговорен к году условно именно за стелсинг — после заявления женщины, с которой он познакомился в Tinder, что она не согласилась бы на секс, зная, что он тайно снимет презерватив. Против этого вредного и попирающего человеческую свободу тренда выступают как женские, так и мужские издания всего мира, не говоря уже о солидных фигурантах вроде The New York Times и The Guardian.
Существует огромная разница между согласием на прикосновения в презервативе и проникновение без него, между договоренностью о защищенном и незащищенном сексе. Согласие на секс — более широкое понятие, чем «"да» значит «да» в любом виде". Поэтому, если ты что-то заподозрила (особенно если не так давно с ним знакома или же вы расходитесь в вопросах продолжения рода), не молчи и не пускай все на самотек: прерви сексуальный акт и избавься от недалекого ухажера. Ведь в конечном счете пострадаете именно ты, а он будет хвастаться на форуме очередной «победой».
Опять начинается негатив по поводу разделения по гендерному признаку. В данном случае - мужики козлы. Фу, как это уже надоело всё. Где-то кто-то решил прославиться/выделиться/заработать - и всё это превращается в тренд с поливанием грязи в адрес противоположного пола. Вообще нельзя назвать это исследованием. Нет чётких чисел, нет заявлений на мужчин, и вообще большая часть этого бреда высосана из пальца.
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(Шестая @ Sep 13 2017, 09:27)
В январе 2017 года уже состоялся первый прецедентный суд. Гражданин Швейцарии был приговорен к году условно именно за стелсинг — после заявления женщины, с которой он познакомился в Tinder, что она не согласилась бы на секс, зная, что он тайно снимет презерватив.
Странно, что смогли осудить за такое, видимо он сам начал отстаивать свое право на секс без презика. Скажи, что он слетел нечаянно и всё, нет никакого стелсинга.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Странно, что смогли осудить за такое, видимо он сам начал отстаивать свое право на секс без презика. Скажи, что он слетел нечаянно и всё, нет никакого стелсинга.
Это же самое сложное в любом уголовном деле и судебном расследовании - доказать умысел. Если осудили, значит, презерватив не случайно или нечаянно слетел, а мужчина его специально и сознательно снял сам. Как удалось это доказать - отдельный вопрос.
если упорно искать кошку в комнате, особенно, если её там нет, то непременно найдёшь. Нынче всё свести к насилию - весьма модный тренд. Вообще, сам по себе половой акт на сегодняшний день регламентирован и актирован донельзя, так глядишь и вовсе подсчитают необходимое количество фрикций, глубину проникновения, etc. А всё, что свыше - непременно насилие.
И какбэ в презервативе там же ничо не чувствуется, а тут вдруг взрыв ощущений, не?)
--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ. Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Моего варианта нет. Как бы если у тебя отношения постоянный партнер и все прочие дела, то и без такой защиты варианты есть. Если занимаешься в резине значит партнер непостоянный болезни могут быть нехорошие и тыды. Нахера самого себя ставить под угрозу суясь хер знает куда с хер знает какими болезнями? Только чтоб кому то доказать что ты типа самэц? А если такая дрянь что мирамистин с докторами бессильны будут?
Короче фигня какая-то в статье написана. У мужиков голова и на плечах есть.
Стелсинг - новый вид насилия: зачем мужчины тайком снимают презерватив
Подобное лучше всего вписывается в сферу проституции, отсюда и вопли на эту тему. Посыл один - доплачивайте за риск. Европа. Другое дело, что у нас проституция ни то, что ни как не регламентируется, а противозаконна. По сему - включает всякое и неожиданное, без доплат.
Меня в этом вопросе интересует позиция мужчин все же. Одно дело, когда у тебя есть одна любимая и постоянная женщина (или жена) и она по каким-то причинам не соглашается в данный момент на продолжение рода, а у тебя пригорело. В любом случае по отношению к ней это будет подлость подлостей, гадость гадостей, равносильно как бабам проколоть там презерватив или еще чего (целая тема вроде как была с пособиями на тему "как залететь от мужа, если он не хочет ребенка"). А другое дело с женщиной малознакомой Ну, это, тут вообще инстинкт самосохранения отсутствует или что? ЗППП, ВИЧ и пр. так то не по воздуху передается, не страшно, не?