Директор «Велеса» прокомментировал отстрел кошек на территории турбазы «На базе отдыха «Велес» в Камешковском районе работники отеля отстреливают котят и взрослых животных». Такая информация распространилась в Сети и встретила бурный отклик пользователей. В свою очередь директор «Велеса» Юрий Рыжонков назвал данное сообщение «проплаченной информационной атакой». Он дал «Губернии 33» свое видение конфликта. — Однозначно заявляю, что ни сотрудники, ни кто-либо другой, кто имеет отношение к «Велесу», этого не делает и не может делать по той причине, что все три года моей работы здесь кошки живут на базе, их подкармливают, — отметил Рыжонков. О нечеловечном обращении с животными сообщили волонтеры Надежда Титова и Анастасия (фамилию девушка называть не стала. – Прим. ред.), ссылаясь на источник в «Велесе». Согласно версии зоозащитниц, отстрелом занимаются сами работники, а уборщицы складывают трупы в мешок. На днях в интернете появился свежий ролик. Две другие зоозащитницы пришли на территорию «Велеса», чтобы спасти раненную кошку, передать ее в ветлечебницу. Директор Рыжонков (мужчина на видео. – Прим. ред.) воспрепятствовал девушкам: «Мы вам ее не отдадим. Только с разрешения». Из ролика слышно, что руководитель собрался вызывать ветеринаров после того, как запретил волонтерам забрать кошку с территории базы. Общаясь с журналистом «Губернии 33», он пояснил. — Зоозащитники не предоставили никаких документов. Кошку мы не задерживали, не препятствовали выносу ее с территории. Единственное, мы просили их подождать вызванного нами ветеринара, чтобы на месте ее осмотреть. Чтобы не было провокаций. Но врач долго ехал, кошка мучилась, и мы ее отпустили. Не препятствуя, — утверждает Юрий Рыжонков. Важно и то, что Юрий Рыжонков не отрицает — на территории турбазы, действительно, наблюдаются следы от пуль. — 24 гектара у нас территория. Охватить ее видеонаблюдением либо патрулированием невозможно. Не думаю, что кто-то из гостей или сотрудников мог себе этого (отстрел. – Прим. ред.) позволить, хотя есть у нас следы от выстрелов из «воздушки» на окнах, на плафонах. Сейчас мы, естественно, усилили охрану, чаще патрулируем, — заявил Рыжонков. Отвечая на вопрос о способах решения проблемы расплодившихся кошек, директор рассказал, что год назад была предпринята попытка. Сотрудники турбазы обзванивали все приюты по Владимирской области и предлагали за деньги привезти животных, но никто не согласился. На сегодняшний день «Велес» обратился в администрацию Камешковского района: ответ не пришел. Однако то, что сотрудники таким образом могли регулировать численность животных, категорически отрицает. По словам Юрия Рыжонкова, распространенные в Сети видеоролики (за исключением указанного выше) и фотографии относятся к началу августа. Но «информационная атака» началась совсем недавно. Директор «Велеса» полагает, что конкуренты подобрали момент, когда закончились все федеральные проекты на территории отеля. — Что касается СМИ, мы дали нашим техническим специалистам изучить вопрос. Они пока не до конца его проработали, но с вероятностью 50 процентов готовы заявить, что это проплаченная информационная атака. Есть все признаки. Сейчас мы готовим материал для того, чтобы передать его в правоохранительные органы, — сказал Юрий Рыжонков. Кто конкретно мог быть интересантом атаки? — Туристический бизнес сейчас испытывает непростые времена. Наш отель, по последним данным, достаточно хорошо и уверенно стоит на рынке. В связи с последними федеральными проектами у нас сложилась благоприятная экономическая ситуация, зарплаты мы подняли сотрудникам… Скорее всего это конкуренция, — считает Юрий Рыжонков. …
это не очень действенно, а вот сделать так чтобы животные не оказывались на улице и наказывать за это хозяев один из вариантов, ну и начать должно государство - почему в какой-нибудь Праге бездомные собаки конечно есть, но они все с биркой на ухе, что показатель того что бегать они свободно будут, но плодиться нет
--------------------
И если вокруг одно лихо, и привычное нам слишком тонко, Люби всех нас, Господи, тихо. Люби всех нас, Господи, громко.
безотносительно к этой конкретной теме (нет желания читать и разбираться) я уже давно пришел к мысли - не надо кормить бездомных животных, тем более нельзя их кормить систематически. Это приводит только к одному - абсолютно неконтролируемому их размножению. Это не значит, что не надо помогать явно больным и раненым животным. Но кормить всех подряд это значит просто увеличивать количество вечно голодных ртов, часть из которых потом в том числе погибает, и довольно неприятными способами (на дороге, отстрелами и пр.).
Кошки и собаки хищники, и контролировать свою популяцию вне домохозяйств должны естественными способами. Ну и бездомных собак в городе быть не должно вообще, по моему мнению.
--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь? — Энтузиазм у нас в крови! — Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
Глупая злая тетя решила отомстить руководству. Другие зоошизики её радостно поддержали. Ответный ход Велеса: написать заяву и тетя заедет в казенный дом. Вот и вся история.
--------------------
Дураки всегда считают себя гениями, умные знают свои границы и цели