Контракт на ремонт бассейна школы на Гладкова расторгли. Объявлен новый аукцион
14 июля 2023 года Управление капстроительства и реконструкции Чебоксар заключило контракт с ООО «Гарант» на 33,5 млн рублей на ремонт бассейна в СОШ № 1*.
28 ноября контракт расторгли по соглашению сторон. Что стало тому причиной, не указывается. Компания не получила ни копейки, так как должна была приступить к работам только следующим летом.
Региональный центр закупок Чувашии объявил новый аукцион по той же начальной цене — 33 млн 544 тыс. 800 рублей. Победителя определят 15 декабря. Он должен будет исполнить контракт с 1 апреля по 31 июля 2024 года.
Согласно акту осмотра здания бассейна, для его нормального функционирования нужно выполнить следующие работы:
замена кровельного покрытия (100%)
демонтаж/монтаж стен и помещений бассейна (70%)
ремонт систем отопления (20%)
ремонт систем вентиляции (100%)
ремонт отмостки (100%)
Школу № 1 открыли 1 сентября 2017 года. Через три года бассейн признали аварийным и закрыли. С тех пор власти не могут приступить к его ремонту.
*Школа располагается по адресу: ул. Строителей, 7, но в народе именуется «школа на Гладкова».
Региональному центру закупок Чувашии абсолютно пофиг сам объект, им нужен процесс, а сможет или не сможет выигравшая фирма провести ремонт, есть ли у нее соответствующие ресурсы и какого качества будет ремонт, «закупщиков» не касается! И у Центра нет никакой ответственности за принимаемые им решения! Можно уронить Лот и заранее обозначить невыполнимые сроки и стоимость ремонта ниже рынка стройматериалов - закупщики из Центра всегда будут в плюсе! Они отчитаются о зверской экономии средств, получат за экономию премии, но будет ремонт или не будет это уже головная боль заказчика. В общем Центр, как любимое детище сбежавшей с госслужбы Надежды Колебановой после скандала с Оперштабом , остается в своем репертуаре и надеятся на скорый и качественный ремонт бассейна в школе не стоит еще долгие годы…
Региональному центру закупок Чувашии абсолютно пофиг сам объект, им нужен процесс, а сможет или не сможет выигравшая фирма провести ремонт, есть ли у нее соответствующие ресурсы и какого качества будет ремонт, «закупщиков» не касается! И у Центра нет никакой ответственности за принимаемые им решения! Можно уронить Лот и заранее обозначить невыполнимые сроки и стоимость ремонта ниже рынка стройматериалов - закупщики из Центра всегда будут в плюсе! Они отчитаются о зверской экономии средств, получат за экономию премии, но будет ремонт или не будет это уже головная боль заказчика. В общем Центр, как любимое детище сбежавшей с госслужбы Надежды Колебановой после скандала с Оперштабом , остается в своем репертуаре и надеятся на скорый и качественный ремонт бассейна в школе не стоит еще долгие годы…
не всё... Если даже есть возможность отклонить ИСПОЛНИТЕЛЯ по 44-ФЗ по "ФОРМАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ", Центр этого делать не будет, если ИСПЛНИТЕЛЬ предложил меньшую цену пусть даже эту закупку в последующем не реально выполнить и Центр прекрасно об этом знает. Всё это сильно затягивает выполнение государственных контрактов.
не всё... Если даже есть возможность отклонить ИСПОЛНИТЕЛЯ по 44-ФЗ по "ФОРМАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ", Центр этого делать не будет, если ИСПЛНИТЕЛЬ предложил меньшую цену пусть даже эту закупку в последующем не реально выполнить и Центр прекрасно об этом знает. Всё это сильно затягивает выполнение государственных контрактов.
ну что за понятие формальный признак - все исходят из сложившейся практики и минимизации своих уголовно-правовых рисков. Оценку достоверности сметы тоже не этот центр делает.
Сообщение отредактировал anatoly91 - Dec 7 2023, 10:27
Кто в курсе всех этих дел может подскажет это вообще нормально же считается, что работу начинают спустя полгода после определения подрядчика? Они там что, чай пьют и решают с чего начать? Поскольку в стране инфляции нет, то и цены за это время не вырастут конечно же. Что-то здесь не ладное...
Зачастую контракты выигрывают организации, где в лучшем случае работает 3 чел. (директор, бухгалтер и уборщица), а в худшем совсем нет работников. Нужно время, что бы всех нанять и заключить контракты субподряда.
ну что за понятие формальный признак - все исходят из сложившейся практики и минимизации своих уголовно-правовых рисков. Оценку достоверности сметы тоже не этот центр делает.
Да дофига поводов проявить принципиальность и не допустить к торгам, а на самих торгах признать документацию несоответствующей заявке.. Ну не мне вам объяснять, сами знаете...
Да дофига поводов проявить принципиальность и не допустить к торгам, а на самих торгах признать документацию несоответствующей заявке.. Ну не мне вам объяснять, сами знаете...
по всяким ремонтам то как раз таки не дофига, там все упрощают и прощают подачу заявок.
Для ремонта бассейна в школе на Гладкова нашли нового подрядчика
Контракт с предыдущим подрядчиком был расторгнут по соглашению сторон.
Аукцион на ремонт бассейна в школе № 1 по улице Строителей, 7 объявило управление капитального строительства и реконструкции. Начальная цена была 33,5 млн рублей. По такой же цене и заключили контракт с компанией из Татарстана ООО «Созвездие».
Отремонтировать бассейн нужно будет с 1 апреля по 31 июля 2024 года. В списке работ:
замена кровельного покрытия;
демонтаж/монтаж стен и помещений бассейна;
ремонт систем отопления;
ремонт систем вентиляции;
ремонт отмостки.
Школу № 1 ввели в эксплуатацию в 2017 году. Ее строило ныне признанное банкротом ООО «Алза». А в 2020 году школьный бассейн закрыли.