Новости охоты

[• Pocomaxa]

Ну да, в животноводстве массово скот забивают без всякого удовольствия 

я охоту в нынешнее время категорически не приемлю

я допускаю охоту во времена старика Коковани
когда это действительно был промысел без которого не прожить

сейчас же это дикое, именно дикое, удовольствие, которое я ставлю ниже потребления, скажем, наркоты

--------------------

Из того, что дуракам закон не писан, не следует, что они не принимают участия в его написании.

Если думать головой - необходимости в героизме, как правило, не возникает...

[• qw21]

Есть мнение, что нормальный человек не должен получать удовольствие от убийства животного. Если много лет назад охота была действительно необходима в некоторых случая для пропитания себя и семьи - то сейчас с развитием магазинов и сельского хозяйства в этом нет никакой надобности.
Если человеку стало скучно - гуляй по лесу, фотографируй, грибочки и ягоды собирай, на хер животных то убивать 

курятина из магазина на деревьях растет, телятина то же?

[• lavrik]

Никто не бегает только потому что это невыгодно.
Представьте 2 ситуации:
1. Кабан бегает на природе. Охотник выследил и добыл кабана. Разделал на мясо, съел.
2. Свинья бегает по ферме. Работники фермы загнали свинью в цех и забили её. Разделали на мясо и продали его в магазины, покупатели мясо съели.

По вашему в 1м случае "ненормальный убийца животных получил удовольствие от убийства" а во втором "всё нормально, ничего плохого нет"?

На самом деле по сути никакой разницы нет)))

Где и на какой площади животное бегает, искусственно ли оно появилось, как его забили/убили и что дальше сделали -  разница незначительная.

Вам когда мяса захочется вы видимо за ружье хватаетесь и бегом в лес? Складывается такое впечатление

[• Тимон]

Жалко хрюнделей

--------------------

И среди людей больше копий, чем оригиналов!!!

[• Гранат]

Охотники не убивают, а добывают. Как и рыбаки, не убивают рыбу, а ловят. Вот мне не понять этих зелёных, чего они рыбакам претензии не предъявляют, типа, по што ты леща убил?

[• SilasGreaves]

Во попадос,для мужика.Почти полляма ибо не**й.Я б тож не прочь,но надо соблюдать законы и правила,иначе капец настанет животному миру по беспределу от таких как этот.

У меня друг 8 лет в Германии прожил. Там за зайца можно получить больше, чем за человека....

[• vovanchik]

У меня друг 8 лет в Германии прожил. Там за зайца можно получить больше, чем за человека....

Ну так,как говорится:"Тут вам, не Здесь".

--------------------

Sola Mater amanda, est et Pater honestandus est.

[• Анимешник]

как это причинил ущерб на 330, а штраф 150?????

Он должен полностью возместить ущерб и заплатить штраф в размере 150 тысяч рублей.

То есть он заплатит 330 тысяч + 150 тысяч рублей = 480 тысяч.

[Ekmzyf]

в африке отстреливают браконьеров, у нас тоже скоро введут такую практику

[• KotKamelot]

Никто не бегает только потому что это невыгодно.
Представьте 2 ситуации:
1. Кабан бегает на природе. Охотник выследил и добыл кабана. Разделал на мясо, съел.
2. Свинья бегает по ферме. Работники фермы загнали свинью в цех и забили её. Разделали на мясо и продали его в магазины, покупатели мясо съели.

По вашему в 1м случае "ненормальный убийца животных получил удовольствие от убийства" а во втором "всё нормально, ничего плохого нет"?

На самом деле по сути никакой разницы нет)))

Где и на какой площади животное бегает, искусственно ли оно появилось, как его забили/убили и что дальше сделали -  разница незначительная.

Разница в том, что свиней выращивают с целью получить еду - мясо.
А охотники скачуть по лесу (как правило) не в поисках еды, а ради забавы.
Современное человечество может прожить без охоты, потому что сельское хозяйство обеспечивает мясом.
Если в глухой тайге человек таким образом находит себе еду - претензий не имею. Но когда в районе крупных городов и близко от цивилизации, где есть магазины, лично на мой взгляд, охота это плохо.

[• Sergei_Yagudin]

Разница в том, что свиней выращивают с целью получить еду - мясо.
А охотники скачуть по лесу (как правило) не в поисках еды, а ради забавы.
Современное человечество может прожить без охоты, потому что сельское хозяйство обеспечивает мясом.
Если в глухой тайге человек таким образом находит себе еду - претензий не имею. Но когда в районе крупных городов и близко от цивилизации, где есть магазины, лично на мой взгляд, охота это плохо.

Дело в том, что человечество живет на двух стремлениях: хлеба и зрелищ (не затрагиваю духовную сферу)
Зрелища были и есть, сюда же охота, которая из "хлеба" переросла в "зрелище"
И ваше мнение тут ни как не повлияет
Кстати охотники в нормальных охотхозяйствах намного больше приносят пользы природе чем любой "эколог" за компьютером
Да да, стада кабанов, лосей держатся на плечах охотсообществ
борьба с хищниками, зимнее кормление, вплоть до посадки молодых деревьев, но
повторюсь это в нормальном охотхозяйстве.
Поэтому сильнейший стимул человека (зрелища) направлен на пользу!

[• TEHh]

Разница в том, что свиней выращивают с целью получить еду - мясо.
А охотники скачуть по лесу (как правило) не в поисках еды, а ради забавы.

А рыбаки ради чего рыбу тогда умерщвляют?

На самом деле, разницы нет. Ты можешь пойти и купить мясо. Можно самому вырастить и забить на мясо. А еще, можно пойти и самому добыть дичь. Добыть законным способом, соблюдая сроки и нормы добычи.

Понимаю, что объяснить что-либо бесполезно. И наверное самым парадоксальным покажется то, что охотник (нормальный охотник) это прежде всего - ценитель и защитник природы.

Не буду спорить. Просто, уделите несколько минут этому видео.

https://www.youtube.com/watch?v=6D_bVJQ-XMU

Не убедительно? Ну, нет так нет

[Ekmzyf]

Поэтому сильнейший стимул человека (зрелища) направлен на пользу!

в чем зрелище то для вас? предсмертные мучения животного?

[Ekmzyf]

А еще, можно пойти и самому добыть дичь.

ну кончено, по другому если не сможешь добыть себе пропитание

[• trasher]

....

Понимаю, что объяснить что-либо бесполезно. И наверное самым парадоксальным покажется то, что охотник (нормальный охотник) это прежде всего - ценитель и защитник природы.
...
Не убедительно? Ну, нет так нет 

Да, причем они могут это делать профессионально, в отличие от кабинетных экологов и сердобольных горожан. Люди с садисткими наклонностями просто отторгаются сообществом охотников. Стрелять в молодняк, оставлять подранков, или просто не остановиться во время перелета птиц, как зенитка, является глубоким косяком.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."