Возле «Химпрома» появилась огромная зловонная лужа
В конце прошлой недели в соцсетях появились сообщения о том, что недалеко от территории «Химпрома» из колодца густым потоком выливается черная зловонная жидкость. В воскресенье мы побывали на месте происшествия.
Мы оставили машину около старого кладбища и пошли пешком по железнодорожным путям к означенному месту.
Показать ещёНазвание фотоотчёта
А вот и наша прелесть: часть низины затоплена черной жидкостью. Размеры водоема примерно 60x80 метров. Источник загрязнения неподалеку — там где стоят две белые треноги (последняя фотография в серии).
Название фотоотчёта
А здесь большая лужа с еще большей концентрацией черной жидкости. Особого запаха уже нет, на вкус мы ее, разумеется, не проверяли. Но, похоже, что разлив прошел совсем недавно.
Название фотоотчёта
А вот и источник — колодец с диаметром около метра. Отсюда непонятная жидкость несколько дней назад выливалась в разные стороны: ручьи текли не только к «Химпрому», но и к Цивилю и Кукшуму (до них отсюда 600-700 метров).
Название фотоотчёта
Что это за жидкость, откуда она вытекала, насколько она опасна, как часто проходят подобные разливы — на эти вопросы у нас ответа нет. Но надеемся, что природоохранная прокуратура все выяснит, кого надо накажет, и подобные выбросы прекратятся. По крайней мере, хочется в это верить.
На обратном пути мы нашли еще одно нечистое озерцо (но не столь черное). Сюда течет ручей со стороны химпредприятия, мимо заброшенного кладбища.
Название фотоотчёта
Быть может, вы скажете, что в этой местности все озерца такие загрязненные? Отнюдь. Вот совсем рядом чистый пруд с прозрачной водой.
«Управление отходами» заплатит за загрязнение почвы 265 тысяч вместо 40 миллионов рублей
22 июля 2018 года Росприроднадзор Чувашии обратился с иском в Арбитражный суд Чувашии, требуя взыскать с компании ущерб в размере 40 млн 440 тыс. 400 рублей за загрязнение окружающей среды. Спустя год суд удовлетворил иск частично, снизив первоначальные требования в 53 раза.
Начало
19 августа 2017 года в интернете появился видеоролик: из канализационного люка за территорией «Химпрома» выливалась черная зловонная жидкость. По официальным данным, сотрудник «Управления отходами» обнаружил протекание 21 августа. На другой день компания известила о происшествии Росприроднадзор. К тому времени в двух СМИ появились фотографии и видео с места ЧП. 23 августа на место выехали представители контролирующих органов. Пробы показали повышенное содержание следующих веществ: азот нитритный, азот аммонийный, сульфат-ион, нефтепродукты, железо.
Одного меня напрягает? ---> "Проект рекультивации позже разработало ООО «Экополис»." 310 814 рублей — это стоимость проекта, разработанного ООО «Экополис». 150 834 рубля — стоимость самих работ по рекультивации.
Т.е сначала всё сделали, рекультивировали, а позже разработали проект по стоимости в 2 раза выше самих произведенных работ? Как это вообще понимать?
Sharp, ну работы по рекультивации нужно было проводить незамедлительно, а то вся отрава впиталась бы в землю. А насчет стоимости проекта у нас ответа нет.
Sharp, ну работы по рекультивации нужно было проводить незамедлительно, а то вся отрава впиталась бы в землю. А насчет стоимости проекта у нас ответа нет.
Ну выходит, например, я построил дом, а позже разработал план по постройке этого дома в два раза дороже самого дома и включил в общую стоимость) И ключевое слово тут "позже".
Одного меня напрягает? ---> "Проект рекультивации позже разработало ООО «Экополис»." 310 814 рублей — это стоимость проекта, разработанного ООО «Экополис». 150 834 рубля — стоимость самих работ по рекультивации.
Т.е сначала всё сделали, рекультивировали, а позже разработали проект по стоимости в 2 раза выше самих произведенных работ? Как это вообще понимать?
Любая "разработанная бумажка" связанная с экологией, стоит огромных денег. Знаю по себе ("повесили на меня", в своё время "экологию").
Участок канализации, где в 2017 году произошла авария, стал причиной судебного спора
В августе 2017 года произошел прорыв на участке канализационной сети, идущий от полигона ТБО к биологическим очистным сооружениям. Впоследствии за загрязнение почвы оштрафовали директора АО «Управление отходами» и саму организацию.
В компании с предъявленными обвинениями не согласились, так как считали, что внешняя канализационная сеть принадлежит республике и должна обслуживаться Минприроды либо иной эксплуатирующей организацией, а не АО «Управление отходами».
После этого акционерное общество обратилось в Арбитражный суд для защиты своих требований. Если бы компания выиграла суд, то за счет республиканского бюджета пришлось бы приводить канализационные сети напорной канализации в надлежащее состояние. Впоследствии расходы на их обслуживание легли бы на бюджет Новочебоксарска, сообщает Минприроды.
Суд встал на сторону Минприроды, придя к выводу, что спорный участок внешней канализационной сети обслуживает полигон ТБО. А значит, именно Управление отходами должно нести все расходы по ремонту и обслуживанию.
Арбитражный суд Чувашии вынес свое решение 4 декабря 2019 года, после чего компания обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд. Спустя шесть заседаний в апелляции было отказано.
О. А я прекрасно помню эту историю! Как же не стыдно людям за свои действия - это не фантик выкинуть на улице (хотя с этого все и начинается). Там уничтожено все вокруг, земля отравлена, а ведь рядом там река по которой все это "гав*о" попало в реку Волга. Вот о каких последствиях никто не думает!!! Тут штрафа мало, надо было сажать и надолго!!!
О. А я прекрасно помню эту историю! Как же не стыдно людям за свои действия - это не фантик выкинуть на улице (хотя с этого все и начинается). Там уничтожено все вокруг, земля отравлена, а ведь рядом там река по которой все это "гав*о" попало в реку Волга. Вот о каких последствиях никто не думает!!! Тут штрафа мало, надо было сажать и надолго!!!
Насколько помню, там люки спи...ли, вы кого предложили сажать - тех кто спи...л, или тех у кого спи...ли?
То есть был бы люк, то извержения говна бы не было???
Даже если спиздили (к примеру), то неужели никто из балансодержателей не должен проверять свою канализацию? Яб посадил обоих, как в 17, к стенке обе стороны, и огласка по стране....
Сергей Сергеев также рассказал, отчего могла произойти эта авария. Во-первых, с трех колодцев были украдены металлические люки. Во-вторых, рядом была найдена самодельная лестница из березы. Во-третьих, на задвижке одной из труб (всего их две) не хватало семи болтов и были скручены гайки. Видимо, некие охотники за металлоломом пытались похитить задвижку, но не подозревали о том, что вода в трубе идет под большим давлением. Как только открылась течь, жидкость стала сильным потоком вырываться наружу. Сотрудник Управления отходами во время обхода обнаружил течь, и поврежденный участок сразу перекрыли. Сейчас его восстановили и скоро запустят.
Люки устанавливать пока не стали, отверстия прикрыли бетонными плитами. Оказалось, за техническое обслуживание этих труб никто не отвечает. В течение нескольких недель их передадут на баланс одной из обслуживающих организаций, она и установит люки.