В сети Интернет есть небольшой рассказ. И финальные слова — «мне бы очень хотелось, чтобы эта заметка дошла до депутатов, до министерства системы образования. Ведь как не грустно, а всё к этому и идёт…»
В то время, когда одни учителя патрулировали улицы, другие были заняты мониторингом соцсетей и составлением подробных отчётов.
Родители смотрели на учителей через камеры (в ухо каждого учителя был воткнут наушник, там наперебой слышалось «Спросите Петеньку, Ваню, Машу. А почему вы это упражнение делаете, а не то? А мел возьмите лучше зеленый, он Грише больше нравится»). Тетрадей у детей не было, ручек тоже. Заставлять покупать запрещено, нарушает право на бесплатное образование.
Марьванна, умело увернувшись от полетевшего в неё куска белого мела, продолжала урок. «Гриша, как здорово ты мелом кидаешься, это талант, молодец» — сказала она. Делать замечания детям было запрещено. Это нарушало их душевное равновесие и мешало развитию.
«Указом 44554455 запрещается использование мела на уроках» — проорал громкоговоритель висевший в классе. Это был уже третий указ за последние 25 минут.
Марьванна посмотрела на свой класс. Парт не было. Это была мера безопасности принятая указом 33443344. А началось всё с того, что ребёнок ударился об угол парты пару лет назад, парты сделали круглыми. Потом какой-то ребёнок ударился головой об парту, и их стали делать мягкими. А мягкие парты сложно мыть, какой-то ребенок испачкал рукав рубашки. Ох и скандалище был. Потом, чтобы не рисковать, решили запретить все парты.
Стульев, книг, цветов, стендов тоже не было. Мы даже не подозреваем, сколько в них опасности. Со стула можно упасть, цветов разбить и испачкаться, но стенды и книги — это самое опасное. В них были знания, а знания в готовом виде — это опиум для учеников. Знания нужно добывать. Но без книг.
Открылась дверь и зашела статная дама с красными губами. «Марьванна, а почему вы стоите? Стоять нельзя, вы возвышаетесь над учеником, это наносит им травму. И указ 2255227 это запрещает. И, ну, Марьванна, как не стыдно, мел в руках, его же запретили. Я хотела вот что сказать: нужен отчёт. Срочно, ещё вчера, о количестве учеников с зелёными глазами в 1964 году по нашей школе. Требуют, сами понимаете»
Дверь захлопнулась. Ваня отвлекся от интереснейшего разговора с Мишей.
«Указ номер 77887788 запрещает двери. Они отвлекают детей от коммуникации, что может повлечь проблемы социализации»
«Марьванна, Даша загрустила, развеселите. Лёню не спрашивайте, мы были на дне рождении сына брата жены моего друга, сами понимаете, как это важно, урок не успели выучить» — не замолкал наушник
Марьванна стерла с доски 2+2=4 и мОлОко. Завтра будет то же самое, но уже без мела.
В смысле не правда всё это? Так вот Вам реальность. В школе мы постоянно в бадминтон играем. Знаем, что от советских времён в школе остались два теннисных стола. Стационарные и тяжёлые. Попросили их поставить, чтобы и мы, и ребята играли. Отказ. Оказывается когда - то, кто - то ударился об угол стола во время перемены. Скруглить углы , как рекомендуют в "баянище" не стали, а просто убрали и всё. Проблемы нет. Так и во всём остальном. Кабы чего не вышло - основной посыл женского коллектива, тем паче, кода и директор женского племени.
Сообщение отредактировал artileria - Aug 20 2017, 17:02
Кабы чего не вышло - основной посыл женского коллектива, тем паче, кода и директор женского племени.
Дорожка к женщинам в образовании не надоела? Ну чего проще - отмени всю технику безопасности, написанную явно женщинами в порыве "как бы чего не вышло" и мужики на просторах страны расплодятся))). Может подойдете в кабинет директора школы, когда там очередное письмо "яжематери" принес работник прокуратуры и разбирает ошибки учителя и директора в рамках той самой ТБ?))). Много нового узнаете о регулятиве ведомства Шойгу, крутого мужика и второго мужика - Чайки, надзирающего за этими самыми "ЦУ" в рамках их неукоснительного исполнения не смотря на противоречивость). Ну точно директриса виновата в том, что эти правила такие разные))). Ну а "баяном" в сети называют то, что известно всем, так как рассказывают не первое десятилетие, безотносительно правда это или нет.
Сообщение отредактировал chudak - Aug 20 2017, 19:12
Дорожка к женщинам в образовании не надоела? Ну чего проще - отмени всю технику безопасности, написанную явно женщинами в порыве "как бы чего не вышло" и мужики на просторах страны расплодятся))). Может подойдете в кабинет директора школы, когда там очередное письмо "яжематери" принес работник прокуратуры и разбирает ошибки учителя и директора в рамках той самой ТБ?))). Много нового узнаете о регулятиве ведомства Шойгу, крутого мужика и второго мужика - Чайки, надзирающего за этими самыми "ЦУ" в рамках их неукоснительного исполнения не смотря на противоречивость). Ну точно директриса виновата в том, что эти правила такие разные))). Ну а "баяном" в сети называют то, что известно всем, так как рассказывают не первое десятилетие, безотносительно правда это или нет.
То, что столы теннисные имеют углы и кто-то может об них удариться - это чисто из области "как бы чего не вышло". В правилах ТБ о них ничего нет. Может уже добавили как в "баяне" об углах парт?
Насчёт "яжематери" - согласен. Когда они встречаются с тем же женским обществом школы - получается гремучая смесь. Из всего этого кардебалета вылетают в первую голову толковые учителя - мужчины, а следом уже толковые учителя -женщины.
Так люди эту проблему, женщин в образовании, посерьёзнее чем обсуждении на форуме изучают
Вот тут много чего изучают британские ученые, тоже вполне себе серьезные люди, гораздо серьезнее нас - форумчан).
Цитата(artileria @ Aug 20 2017, 20:32)
То, что столы теннисные имеют углы и кто-то может об них удариться - это чисто из области "как бы чего не вышло". В правилах ТБ о них ничего нет. Может уже добавили как в "баяне" об углах парт? Насчёт "яжематери" - согласен. Когда они встречаются с тем же женским обществом школы - получается гремучая смесь. Из всего этого кардебалета вылетают в первую голову толковые учителя - мужчины, а следом уже толковые учителя -женщины.
В первую очередь от таких встреч вылетают не толковые учителя мужчины, а директора школ, именно им достается весь кайф разборки с прокуратурой, минобром, рособрнадзором и прочими комиссиями. В правилах действительно про углы ничего нет, а вот в должностной инструкции записано "обеспечить безопасные условия для занятий". Под эту фразу можно подогнать что угодно, и именно эта фраза и ложиться в основу приказов о наказании учителей за любой несчастный случай вне зависимости от того, мог ли учитель хоть что-нибудь сделать для его предотвращения или нет. Так что угол и "яжемать" связаны неразрывно. Один наносит травму другая на основе травмы требует примерно наказать этот угол. Так что удаление стола по принципу "как бы чего не вышло" - это скорее забота об учителе, которого безосновательно накажут за это самое "вышло" чем поиск пункта техники безопасности, которого изначально по данному поводу быть не может.
Вот тут много чего изучают британские ученые, тоже вполне себе серьезные люди, гораздо серьезнее нас - форумчан).
В первую очередь от таких встреч вылетают не толковые учителя мужчины, а директора школ, именно им достается весь кайф разборки с прокуратурой, минобром, рособрнадзором и прочими комиссиями. В правилах действительно про углы ничего нет, а вот в должностной инструкции записано "обеспечить безопасные условия для занятий". Под эту фразу можно подогнать что угодно, и именно эта фраза и ложиться в основу приказов о наказании учителей за любой несчастный случай вне зависимости от того, мог ли учитель хоть что-нибудь сделать для его предотвращения или нет. Так что угол и "яжемать" связаны неразрывно. Один наносит травму другая на основе травмы требует примерно наказать этот угол. Так что удаление стола по принципу "как бы чего не вышло" - это скорее забота об учителе, которого безосновательно накажут за это самое "вышло" чем поиск пункта техники безопасности, которого изначально по данному поводу быть не может.
Бутерброды не в тему. А что нибудь из проблем образования они изучают? Сомневаюсь! Удаление стола по принципу "как бы чего не вышло" - по факту не забота об учителе, а реальное ухудшение жизни в школе. Скоро как в "баянище" сделают мягкие парты. О жесткую можно ушибиться, а вот в должностной инструкции записано "обеспечить безопасные условия для занятий". Потому мужчин и директоров и учителей всё меньше и меньше так как они подходят к этой и другим проблемам с "яжематери" со здравым смыслом.
Сообщение отредактировал artileria - Aug 20 2017, 21:38
Бутерброды не в тему. А что нибудь из проблем образования они изучают? Сомневаюсь! Удаление стола по принципу "как бы чего не вышло" - по факту не забота об учителе, а реальное ухудшение жизни в школе. Скоро как в "баянище" сделают мягкие парты. О жесткую можно ушибиться, а вот в должностной инструкции записано "обеспечить безопасные условия для занятий". Потому мужчин и директоров и учителей всё меньше и меньше так как они подходят к этой и другим проблемам с "яжематери" со здравым смыслом.
А я сомневаюсь, что изучение гендерной принадлежности учителя - это разумно в нынешней экономической ситуации. Сколько раз нужно повторить, что мужиков в школе становится меньше не потому, что их гнобят женщины, а потому, что заработать вменяемые суммы не получается!!!!!!!??? Не подменяйте причины и будет вам счастье. А здравый смысл тут не подходит, тут законы и защита прав потребителя. Законы и разборки, кстати, творятся мужиками, так что кто виноват в ситуации - это тот еще вопрос.
А я сомневаюсь, что изучение гендерной принадлежности учителя - это разумно в нынешней экономической ситуации. Сколько раз нужно повторить, что мужиков в школе становится меньше не потому, что их гнобят женщины, а потому, что заработать вменяемые суммы не получается!!!!!!!??? Не подменяйте причины и будет вам счастье. А здравый смысл тут не подходит, тут законы и защита прав потребителя. Законы и разборки, кстати, творятся мужиками, так что кто виноват в ситуации - это тот еще вопрос.
То есть в нынешней экономической ситуации "яжематери" ( они же потребители) выбирают кого оставлять в школах. Выбирают лучших из лучших. К таким, как мы все понимаем, ни один мужчина не подходит.
То есть в нынешней экономической ситуации "яжематери" ( они же потребители) выбирают кого оставлять в школах. Выбирают лучших из лучших. К таким, как мы все понимаем, ни один мужчина не подходит.
так и не смог понять за эти годы - Вы какой предмет преподавали в школе, пока Вас не выжили оттуда эти подлые злобные женщины?
То есть в нынешней экономической ситуации "яжематери" ( они же потребители) выбирают кого оставлять в школах. Выбирают лучших из лучших. К таким, как мы все понимаем, ни один мужчина не подходит.
А нынешняя социальная (не экономическая это составляющая, это внутренняя политика государства) ситуация отнесла школу к категории "сфера услуг" и фактически приговорила к неписанному закону "потребитель всегда прав". Что касается "ни один мужчина не подходит", то подкаблучник и пожизненно виноватый вполне удовлетворяет критериям "яжематери" и достоин того, чтобы работать в школе, заодно будет подходящий объект для слива негативных эмоций. Так что мужской пол вполне себе могет работать. Ну или как вариант Грозный Директор, который по первому слову "яжематери" не просто уволит хорошего учителя, недостаточно внимательно отнесшегося к "таланту" ребенка не учить уроки и пытаться проскочить на халяву, а еще и сделавший так, чтобы этот учитель попал под пристальное внимание прокуратуры совместно с отделом охраны прав детства. Этот Грозный Директор, Мужик Настоящий, Слава Родной Педагогики, Флаг Школы будет изо всех административных сил (ну в рамках вышеприведенного случая) способствовать "липовым" пятеркам от запуганных учителей на уроках, в четвертях, а потом вместе с "яжематерью" благородно негодовать идиотизму составлявших задания ЕГЭ тупых баб, ведь ребенок ну точно не может этого решить!!!! Но зато каков мужик! Грозный, рявкающий на подчиненных, доводящий уровень средней оценки ученика до 4,8 балла))) (ну до момента выхода на экзамены и захода на вступительные испытания в ВУЗы).