Новости образования

[• DEHUC1001]

И теоретическая, и прикладная экономика постоянно развиваются, так что можете не сомневаться - там еще есть "место для шага вперед". Другое дело, что некоторые двигать науку вперед не хотят, а предпочитают списать у кого-нибудь.

Все способы отъёма денег у населения давно уже известны.
Вся их теория основана на идеальных случаях: если народ перестанет воровать, воевать, завидовать, а в реалии всё экономическое развитие последних столетий основано на техническом прогрессе

--------------------

Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа
Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.

[• M-GA]

Плагиат не обязательно означает нарушения авторского права. Есть чужие произведения, на которые нет авторского права по причине того, что автор сделал их свободными (например открытое программное обеспечение) или потому, что срок действия авторского права истек.

Во-первых, не путайте авторские права и право авторства. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо - независимо от того, копилефт это или копирайт. Поэтому даже если вы сделаете свою работу свободной или истечет срок действия авторского права на нее, всё равно за вами останется право считаться ее автором - оно вечно будет вашим, его никто не сможет отнять или присвоить себе.
А теперь еще раз внимательно прочитайте определение плагиата: в нем речь идет о присвоении не авторских прав, а авторства. Поэтому давайте не перескакивать с узкого понятия "право авторства" на более широкое "авторские права".

Во-вторых, как много научных работ вы знаете с разрешением автора добавить несколько строчек и выдавать за свою? Если не знаете, то давайте закроем тему копилефта в данном обсуждении.

Вот и получается, в зависимости от методов сравнения можно получить ту или иную уникальность работы. От 0 до 100%.

Вы бы еще прямые и кривые линии в буквах сравнивали при анализе на плагиат.
Ни один из ваших 3 методов сравнения (по буквам, по словам и по словосочетаниям) не используется при решении, является ли плагиатом научная работа, и, значит, нет смысла ссылаться на них в данном обсуждении. А те методы, которые реально используются, не дают вам никакой возможности обвинить в плагиате "почти любую работу". Если вы попытаесь обвинить научную работу в неуникальность или в плагиате, опираясь на метод сравнения по буквам или словосочетаниям - вас сразу же высмеют.

[• M-GA]

Все способы отъёма денег у населения давно уже известны.

Не путайте экономику с политической экономией. Наука экономика не ограничена изучением способов отъема денег у населения.

[• Эни]

Все способы отъёма денег у населения давно уже известны.
Вся их теория основана на идеальных случаях: если народ перестанет воровать, воевать, завидовать, а в реалии всё экономическое развитие последних столетий основано на техническом прогрессе

ой, ну я вас умоляю
авторам этих диссеров глубоко фиолетово про то, что написано (способы. случаи, воровство, отъём, столетия, долголетия и пр. ), не они же сами пишут, чесслово Одни заказали, им написали, другие заработали денюжек и пр. дивидендов с ситуёвины. Все счастливы и довольны, а тут вы выскочили с занудством, как черт из табакерки, дисер вам не диссер, плагиат - не плагиат Народ тоже понять можно, кто-то 10 лет придумывал, писал, на копейки горбатился, сотни поп поцеловал, а кто-то раз и всё и ещё им поцеловали там же..., сейчас все перевернулось, такова жизнь

[• Волшебник]

Ни один из ваших 3 методов сравнения (по буквам, по словам и по словосочетаниям) не используется при решении, является ли плагиатом научная работа, и, значит, нет смысла ссылаться на них в данном обсуждении. А те методы, которые реально используются, не дают вам никакой возможности обвинить в плагиате "почти любую работу". Если вы попытаесь обвинить научную работу в неуникальность или в плагиате, опираясь на метод сравнения по буквам или словосочетаниям - вас сразу же высмеют.

Какой по-вашему метод используется?

[• M-GA]

Какой по-вашему метод используется?

В простейших случаях (когда научный текст тупо копируется) поможет сравнение текстов. Только не на уровне букв, слов или словосочетаний, а на уровне предложений. В научных текстах много устойчивых словосочетаний, включая специальную терминологию, поэтому сравнение на уровне словосочетаний будет давать много ложных срабатываний.

Но сравнение текстов выявит только самый примитивный плагиат. Например, если исходная научная работа написана на китайском языке, а кто-то перевел ее на русский язык и выдал за свою, то это тоже является плагиатом, но сравнение текстов здесь уже не поможет. Не поможет оно и в случае, если были использованы простейшие приемы рерайтинга, когда каждое предложение перефразируется путем перестановки, добавления, удаления и замены слов и словосочетаний.
А если идет переделка не по предложениям, а своими словами пересказывается смысл текста, перерисовываются графики и схемы и т.д.? Такой плагиат выявить еще сложнее.
На данном этапе развития науки и техники только люди могут четко выявить подобные плагиаты. Диссертационный совет предполагает наличие специалистов в области исследований диссертационной работы, которые способны это сделать.

[• НМВВ]

Фишка в том, что, работая на гос. и мун. организациях, эти ученые получают доплату за ученую степень. А значит грабят народ.