Новости ЖКХ

[• miliyuliya]

Не знаю где открыть тему, попробую здесь. Купили квартиру недавно, в старом панельном пятиэтажном доме. Около квартиры стоит вот это старое чудо. Оно нам мешает - дверь полностью не распахивается, мебель заносить очень тяжело, ну и с коляской выходить не очень удобно. Ходили к главному энергетику, он сказал, что менять на новую и ставить где-нибудь в другом месте очень дорого - 150 тыс, таких денег в бюджете нет. Когда к нам приходил электрик, он сказал, что сейчас вообще все это можно уместить в маленькой коробочке.
Подскажите, пожалуйста, может есть какие то нормы, нельзя же так вот около квартиры устанавливать такие щиты, пожароопасно. дети маленькие - могут что-нибудь задеть, ковырнуть, дверь бьется о щит при открытии. Куда еще можно обратиться по поводу демонтажа или чтоб сделали новый, маленький щит и под потолок. У кого-нибудь есть положительный опыт избавления от него? Или вообще без вариантов?

Сообщение отредактировал miliyuliya - Feb 22 2015, 23:08

Присоединённые эскизы

[• Captain]

Данная установка соответствует всем нормам. Устанавливалось это во времена СССР, когда контроль за этим был очень жесткий.

[• miliyuliya]

очень жаль... но если вдруг там замкнет, вспыхнет, начнет гореть, то из квартиры уже не выйти... это не имеет никакого значения?

Сообщение отредактировал miliyuliya - Feb 22 2015, 23:20

[• dmitry125]

очень жаль... но если вдруг там замкнет, вспыхнет, начнет гореть, то из квартиры уже не выйти... это не имеет никакого значения?

Попробуйте обратиться в СЭС для измерения уровня электромагнитных помех. В случае превышения, с актом обращаться на перенос.

[• miliyuliya]

Попробуйте обратиться в СЭС для измерения уровня электромагнитных помех. В случае превышения, с актом обращаться на перенос.

Спасибо большое, а не подскажете где он находится? Думаете возможно, что будет превышение?

[• хой]

Попробуйте обратиться в СЭС для измерения уровня электромагнитных помех. В случае превышения, с актом обращаться на перенос.

там все будет в норме!

к тому же шкаф железный.... большую часть ЭМ диапазона он блокирует

[• miliyuliya]

там все будет в норме!

к тому же шкаф железный.... большую часть ЭМ диапазона он блокирует

Может есть еще какие-нибудь способы?

[• хой]

Может есть еще какие-нибудь способы?

облить бензином и спичечкой, спичечкой поменяют потом!


шучу... хотя как говорят в каждой шутке есть доля правды


вам правильно ответили - данная установка соответствует всем нормам....

[• SiMM]

Установленная металлическая входная дверь наверняка не соответствует проектной документации и должна открываться иначе, как минимум – в другую сторону.
Если прямо напротив щитка нет ещё одной входной двери – то уж точно ничто не мешало поставить дверь с петлями справа, а не слева.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Danilov]

имхо. ростехнадзор.
еще попробуйте в соотвествующий отдел горадминистрации обратится. (раньше - отдел энергетики был, сейчас не знаю)

ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

СНиП 31-01-2003

8.13 Электрощитовую, помещения для головных станций (ГС), технических центров (ТЦ) кабельного телевидения, звуковых трансформаторных подстанций (ЗТП), а также места для телефонных распределительных шкафов (ШРТ) не следует располагать под помещениями с мокрыми процессами (ванными, санузлами и др.).

8.14 Помещения ГС, ТЦ, ЗТП должны иметь входы непосредственно с улицы; помещение электрощитовой (в том числе для оборудования связи, АСУЭ, диспетчеризации и телевидения) должно иметь вход непосредственно с улицы или из поэтажного внеквартирного коридора (холла); к месту установки ШРТ подход должен быть также из указанного коридора.

из ПУЭ:
-----------------------------------------------------------
7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ, как правило, следует устанавливать в электрощитовых помещениях, доступных только для обслуживающего персонала. В районах, подверженных затоплению, они должны устанавливаться выше уровня затопления.

ВУ, ВРУ, ГРЩ могут размещаться в помещениях, выделенных в эксплуатируемых сухих подвалах, при условии, что эти помещения доступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.

При размещении ВУ, ВРУ, ГРЩ, распределительных пунктов и групповых щитков вне электрощитовых помещений они должны устанавливаться в удобных и доступных для обслуживания местах, в шкафах со степенью защиты оболочки не ниже IР31.

ПУЭ 4.1 допускает установку (В)РУ 0,4 в электропомещениях, производственных помещениях и на открытом воздухе. другие места - не предусматривают.
------------------------------------------------------------

в киевках, где то после 1980-го года, да ВРУ так ставили. с тех пор нормативы изменились.

решабельность вопроса неизвестна, но попробовать полагаю имеет смысл.

Сообщение отредактировал Danilov - Feb 23 2015, 08:05

[• Danilov]

Данная установка соответствует всем нормам. Устанавливалось это во времена СССР, когда контроль за этим был очень жесткий.

да. во времена СССР, точнее во время авральной попытки решить жилищную проблему - когда мжк всякие пошли, и т.д.

вообще же щитовые тогда устраивались на 0-й площадке подъездов, в подлестничном пространстве, рядом с входной дверью. этот участок отделялся перегородкой от остального подъезда (которая нынешним пожарным нормам нефига не соответствует) и запирался на замок.
почему в киевках такое практиковалось - сейчас сказать сложно.

кстати - не вижу таблички "стой опасно для жизни" на вводных рубильниках.

Сообщение отредактировал Danilov - Feb 23 2015, 07:10

[• vnako]

да понимаю жильцов данной квартиры урвать кусок общедомового имущества и поставить для себе тамбурную дверь (организовать что то типа прихожки)по БТИ квартира начинается от своей вх. двери.

[• gen4os]

По закону ваша дверь установлена не правильно т.е нагнут вас при желании без проблем т.к. она затрудняет доступ к эл щитовой при пожаре и чс... в моей практике был случай когда пож инспектор выдал предписание на демонтаж двери из за того что было изменено направление открывания двери а оно у вас беспорно изменено с внутреннего на наружное... мой вам совет не суетитесь

Сообщение отредактировал gen4os - Feb 23 2015, 13:13

[• SiMM]

изменено с внутреннего на наружное

Некритично.

затрудняет доступ к эл щитовой

А вот это может иметь значение, да.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• ЛАЗУРЬ]

ЕЕ МОЖНО УБРАТЬ и без 150 тыс, вам наврали, если глубоко покопаться в законах то электрощитовую они обязаны будет убрать. ОНА СТОИТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕЗАКОННО, в документах его нет, а так стоит. А так стока не стоит убирать, максимум 35 тыс.