Деловые новости

[• Хриза]

Если одни и те же номера карт постоянно, то банку без разницы. Если разные суммы с разных карт в большом количестве, то банк заподозрит что вы используете карту физлица для коммерческих целей и заблокирует ее. А вам велит открыть р/с для своих операций. Потому что банку это выгоднее чем раздавать бесплатные карты.
А налоговой вообще пофиг что там у вас с вашими картами происходит. (В том случае, если они оформлены на физлицо, не на юра).

--------------------

Ни любви.. Ни тоски. Ни жалости.

[• Алексей Ларионов]

Скорее Вас банк начнёт трясти, чем налоговая. По 115-ФЗ.

Меня совсем недавно начал трясти банк за то что я сам пополнил свой вклад безналичо со своего счета открытого в другом банке, дабы не возить наличку и оберечь себя от тетрадочности моего вклада
Причем самое интересное то, что я просто пополняю вклад и не снимаю ни копейки денег с него

Сообщение отредактировал Алексей Ларионов - Jun 26 2017, 17:47

[• SiMM]

Алексей Ларионов, Югра? Вклад поди двух-трёхлетней давности, с высокой ставкой

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Алексей Ларионов]

Алексей Ларионов, Югра? Вклад поди двух-трёхлетней давности, с высокой ставкой

С югры как раз вышел и переложил в другой банчок а он с гнильцой
Ставка старая но уверяют что не в ставке дело

Мораль сей басни: банки озверели могут докопаться до столба. А прикрывшись 115ФЗ могут делать все что угодно. Конечно есть вариант решить через суд, но не каждый туда пойдёт. Этим и пользуются. Считают народ быдлом

[• андрюха_21_rus]

Но с точки зрения налоговой это может трактоваться, как перевод денег от одного лица к другому. Тот кто принимает деньги получает доход, и у него могут потребовать с этих денег оплатить налог? Стоит ли оставаться в наличных, чтобы избежать возможных претензий со стороны налоговой?

НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
...
5. В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений.

тынц

[• Gennadiy2]

Недавно переводил деньги поставщику со своей карты физлица на его карту физлица. Два платежа прошли.На третий его карту Сбер заблокировал.

[• Gennadiy2]

НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
...
5. В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений.

Всё решает условия договора обслуживания карты.

[• SiMM]

Всё решает условия договора обслуживания карты.

Условия договора обслуживания карты физлица не могут содержать не предусмотренных законодательством налоговых отчислений.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Gennadiy2]

SiMM, я не об этом.У нас создаётся пластиковый концлагерь.Не удивлюсь,в целях контроля денежных средств, банки в договорах будут просить указывать родственников или ещё чего

[• SiMM]

Gennadiy2, вопрос именно по налоговой, а не по условиям карточных продуктов, кои у каждого банка свои и без конкретики их обсуждать смысла мало.

банки в договорах будут просить указывать родственников или ещё чего

А зачем? Разве что впаривать им свои кредитные продукты – так это и сейчас есть, вне договоров, правда, но зачастую просят назвать несколько номеров телефонов.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Gennadiy2]

А зачем?

Просматривал судебную практику. Спрашивают - откуда деньги?Взаймы взял.Документ займа есть?Нет.Проиграл.
В нашем случае.Откуда деньги?Жена перечислила.Документ подтверждающий,что Вы женаты где?Несите.

[• SiMM]

Откуда деньги?Жена перечислила.Документ подтверждающий,что Вы женаты где?Несите.

Этим налоговая занимается? Нет? Тогда при чём здесь эта тема? Ну и до кучи – в чём проблема-то документы предоставить? И даже в этом случае

Спрашивают - откуда деньги?Взаймы взял.Документ займа есть?Нет.

они необязательны – достаточно свидетельских показаний, договор может быть и устным.
Ну и ещё – доход – это когда ты отдал 100 рублей, а получил назад 200. А если ты получил через год те же 100 рублей – дохода нет. С небольшой поправкой. Доход есть у того, кто взял эти 100 рублей в беспроцентный займ. В размере ставки рефинансирования, если не ошибаюсь

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• SiMM]

Ну и к вопросу в заголовке.
В рамках семьи можно вообще не переводить денег с карты на карту. Пользуясь дополнительными картами на членов семьи. В некоторых случаях это, помимо прочего, позволяет экономить на обслуживании карт. Но есть и нюансы – счёт карт у всех общий, и тут уж от банка зависит, насколько гибко он позволяет настраивать лимиты по расходным операциям на каждую из карт (если вообще позволяет) – при отсутствии такой возможности давать, скажем, ребёнку карту, на счету которой может запросто оказаться несколько десятков тысяч, несколько рискованно.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• ЭКто]

Если одни и те же номера карт постоянно, то банку без разницы. Если разные суммы с разных карт в большом количестве, то банк заподозрит что вы используете карту физлица для коммерческих целей и заблокирует ее. А вам велит открыть р/с для своих операций. Потому что банку это выгоднее чем раздавать бесплатные карты.
А налоговой вообще пофиг что там у вас с вашими картами происходит.  (В том случае, если они оформлены на физлицо, не на юра).

А если, как вариант, по "Золотой короне" перечислить по максимуму наличными на физлицо не родственнику Возможны в будущем для меня какие либо последствия от банка или налоговой?

--------------------

Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе.
Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы

[• SiMM]

ЭКто, «Золотая корона» – не банк. По 115ФЗ банки должны контролировать операции от 600К.
Вообще раздули из мухи слона – большинство клиентов вообще никаких проблем с банками не испытывает. Если они реально физики, а не пытаются предпринимательством заниматься при помощи счёта физлица.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!