Продам - земельный участок, д. Кадикасы (Моргаушский район), Пушкина - 700 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Хузангая, 2/14 - 3 300 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Ярмарочная, 16 (Жилой дом, 16 эт) - 5 645 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт) - 8 850 000 р. |
|
|
Слово "идиот" подпадает под оскорбление , ст. 130 Уголовного кодекса
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Адвокаат @ Feb 7 2008, 18:45) Думаю, в этом случае одна из судей таки возбудит дело а затем освободит от ответственности в связи с невменяемостью и с направлением на принудительное лечение в психушку. Сообщение отредактировал adv - Feb 8 2008, 01:32
--------------------
|
|
|
|
•
Rover
|
|
*
Сообщений: 2 589
|
Любая мало-мальски объективная лингвистическая экспертиза по поводу высказывания "идиот" покажет, что идиот, образно говоря, скорее тот, кто пытается подогнать это определение под УК.
Сообщение отредактировал Rover - Feb 8 2008, 02:50
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Цитата(adv @ Feb 8 2008, 01:32) а затем освободит от ответственности в связи с невменяемостью и с направлением на принудительное лечение в психушку. да, в условиях применения психотропных средств в современной медицине, упрятать в психушку можно даже самого здорового человека, что, если честно, грустно. Другое дело, в теме я так и не услышал реальных объяснений, что думают юристы по этому вопросу. Реально, если есть запись, что человека называют словом "идиот" и после того, как человек переспрашивает, кем мол тот его назвал в присуттствии трёх человек и после этого, получает ответ, что он "идиот", при назначении, как я понимаю, лингвистической экспертизы (хотя точно не уверен), естественно возникнет медицинский термин, но опять-таки, тогда возникает вопрос о квалификации действий оскорблявшего, по ст.129 УК - клевета. Это мое субъективное мнение, кто с ним не согласен, прошу высказаться, очень буду рад слышать иные точки зрения, потому что точно уже для себя решил, что в суд я обращусь. И ещё вопрос, могут ли назначить экспертизу, например, не в ЭКЦ при МВД Чувашии, не в НИЛСЭ, а за пределами Чувашии, если речь пойдёт о том, что плёнка, якобы подделана (кстати, запись велась на аналоговый диктофон или цифровой в данном случае значения не имеет)? Прошу ответить юристов, кто сталкивался с подобными случаями.
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Цитата(Rover @ Feb 8 2008, 02:47) Любая мало-мальски объективная лингвистическая экспертиза по поводу высказывания "идиот" покажет, что идиот, образно говоря, скорее тот, кто пытается подогнать это определение под УК. Вот мнение того, кого видать подогнали под это определение Сообщение отредактировал Jourist - Feb 14 2008, 16:09
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Jourist @ Feb 14 2008, 16:07) И ещё вопрос, могут ли назначить экспертизу, например, не в ЭКЦ при МВД Чувашии, не в НИЛСЭ, а за пределами Чувашии, если речь пойдёт о том, что плёнка, якобы подделана (кстати, запись велась на аналоговый диктофон или цифровой в данном случае значения не имеет)? Прошу ответить юристов, кто сталкивался с подобными случаями. Можно назначить экспертизу в Казани ( Средневолжский региональный центр судебных экспертиз) подобие второй инстанции для экспертов. Сталкивался на практике но это было в суде по почерковедческой экспертизе. Третья и последняя инстанция Федеральный центр в Москве
--------------------
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Advokat @ Feb 14 2008, 17:57) Третья и последняя инстанция Федеральный центр в Москве у меня по делу там первая экспертиза проводилась...
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(adv @ Feb 14 2008, 17:59) у меня по делу там первая экспертиза проводилась... для Москвичей первая
--------------------
|
|
|
|
•
Софико
|
|
Продвинутый
Сообщений: 190
|
Я как юрист считаю,что здесь есть состав ст.130 УК РФ, а не 129 УК РФ, потому что у того чувака, кто обозвал идиотом, было желание не распространить ложные сведения, а конкретно - унизить достоинство, да еще наверное публично, если это учреждение. В плане назначения экспертизы мне кажется, что судья назначит ее там, где ему удобнее, скорее всего в ЭКЦ при УВД (если там конечно есть специалисты-филологи). Кстати, экспертиза наверное будет филологическая, а не линвистическая. Можно конечно оспорить назначение экспертизы в конкретном экспертном учреждении, но для этого необходмо привести какие-нибудь уважительные причины, типа там экспертам не доверяешь или еще что-нибудь
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Софико @ Feb 14 2008, 19:11) Я как юрист считаю,что здесь есть состав ст.130 УК РФ, а не 129 УК РФ, потому что у того чувака, кто обозвал идиотом, было желание не распространить ложные сведения, а конкретно - унизить достоинство, да еще наверное публично, если это учреждение. В плане назначения экспертизы мне кажется, что судья назначит ее там, где ему удобнее, скорее всего в ЭКЦ при УВД (если там конечно есть специалисты-филологи). Кстати, экспертиза наверное будет филологическая, а не линвистическая. Можно конечно оспорить назначение экспертизы в конкретном экспертном учреждении, но для этого необходмо привести какие-нибудь уважительные причины, типа там экспертам не доверяешь или еще что-нибудь Вы видите в слове "идиот" неприличную форму выражения? ибо само по себе унижение достоинства не является преступлением
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Софико
|
|
Продвинутый
Сообщений: 190
|
Адвокаат, а вот это уже оценочное понятие..степень неприличия оценивает суд
|
|
|
|
•
Rover
|
|
*
Сообщений: 2 589
|
Цитата(Jourist) Вот мнение того, кого видать подогнали под это определение Журист, Вы понятие "преступление" понимаете? По-моему, нет. Иначе не включали бы не в кассу свой убогий юмор.
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
виновно-совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания - со второго курса помню... с вами (тобой) в полемику вступать не считаю нужным, мнение твоё понял, свали с орбиты
|
|
|
|
•
Rover
|
|
*
Сообщений: 2 589
|
Цитата(Jourist) виновно-совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания Не знаю, с какого ресурса в интернете взято это определение, но правила расстановки дефисов автору надо бы подучить. Впрочем, уже горячо. Осталось раскрыть понятие общественной опасности применительно к данному случаю. Странно, что приходится разжевывать такие вещи.
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Rover @ Feb 23 2008, 03:38) Не знаю, с какого ресурса в интернете взято это определение, но правила расстановки дефисов автору надо бы подучить. Впрочем, уже горячо. Осталось раскрыть понятие общественной опасности применительно к данному случаю. Странно, что приходится разжевывать такие вещи. ROVER, не судите столь строго. В такой свободной форме как "форум" имеет право на существование т.н. авторское правописание типа "ОКНА ЖОЛТЫЕ". Помним? Я сам сторонник придерживания основных правил русского языка, но по воле-неволе не так раставляю знаки препинания,дефисы и сам. Дело не в этом, хуже, когда начинают писать "-ться " на "цца" -"оттопырицца". Это меня раздражаетю Я думаю этих людей надлежит прежде всего поправлять
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Rover
|
|
*
Сообщений: 2 589
|
Цитата(Адвокаат) Дело не в этом, хуже, когда начинают писать "-ться " на "цца" -"оттопырицца" Признаюсь, бываю резок. Пишите как угодно, не мое дело. Но что-то (вероятно, опыт) мне подсказывает, что те, кто позволяет себе заменить "-ться" на "цца" в форуме, зачастую владеют правилами орфографии и пунктуации лучше, чем те, кто волей-неволей путает дефис с тире, скажем так. Не мне Вам, юристам, говорить, что одна запятая может кардинально изменить смысл предложения
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|