Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт) - 6 043 500 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт) - 3 825 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 8 (Стройка) - 3 549 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, поз. 1А (Жилой дом Агат, 10-16 эт) - 4 972 000 р. |
|
|
Слово "идиот" подпадает под оскорбление , ст. 130 Уголовного кодекса
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Ситуация: к примеру, пришёл человек в какое-либо учреждение, указал этому учреждению на недостатки, а ему в ответ - "ты идиот",- и всё это записывается на диктофон, можно привлечь к уголовной ответственности по ст.130 УК?
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
"был бы человек, а статья найдеться"
а уж 130-я, особенно. и с учетом того, что встречный иск - не предъявишь. по крайней мере в рамках тог-же частного обвинения.
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Цитата(Danilov @ Feb 6 2008, 16:01) "был бы человек, а статья найдеться" а уж 130-я, особенно. и с учетом того, что встречный иск - не предъявишь. по крайней мере в рамках тог-же частного обвинения. вы что, встречное исковое заявление мировому судье как раз-таки и можно предъявить на человека, уже подавшего на меня, к примеру, заявление и, притом, по 129 ст. УК - клевета и по ст. 130 УК - Оскорбление.
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
ВОТ ЧТО НАШЁЛ В КАМЕНТАХ... Идиот - страдающий идиотией, т.е. тяжелой формой олигофрении (врожденного слабоумия). Характеризуется полной неспособностью научиться хоть чему-нибудь, включая самые простейшие навыки. Средняя степень - имбецил - может освоить простейшие навыки, но не более того. Дебил же - страдающий олигофренией слабой степени - в некоторых случаях (и довольно многих) вообще может "за нормального сойти". Поэтому у дебилов, в частности, формируется весьма характерное отношение к нормальным людям - поскольку они часто сходят за нормального сами, они и считают, что с ними все в порядке. Следовательно, тот, кто на самом-то деле нормальный, с их точки зрения - просто более удачливый в лучшем случае, либо вор или типа того - в худшем (например, убежденность в том, что все, кто, с точки зрения дебила, хорошо живут - воры, включая огульно большие группы людей, скажем, огульно все москвичи). Идиот же неспособен к пониманию речи, а следовательно, даже если б это было для него оскорблением, он бы просто ничего не понял. А вот когда идиотом называют человека, способного понимать речь - это не просто оскорбление, а, прежде всего, прямая ложь.
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Если говорим о ст. 130 УК РФ, то мое мнение, состава в слове "идиот" нет, ибо Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Вот, что думает председатель ВС РФ г-н Лебедев на этот счет "Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике ВС РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком".А вот, что думают другие правоведы 1. Объективную сторону оскорбления образуют различные действия, унижающие честь и достоинство другого человека, выраженные в неприличной форме. Оно может быть нанесено в устной, письменной форме, действием, жестом. Унижение чести и достоинства - это результат отрицательной оценки личности, т.е. дискредитация человека, подрыв его морального престижа. Наличие унижения, его степень (глубину) определяет сам потерпевший. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. 2. Обязательный признак объективной стороны - способ, который умаляет честь и достоинство потерпевшего, определенный законом как "неприличная форма". Таковым признается откровенно циничная, явно противоречащая принятым в обществе канонам манера общения знакомых или незнакомых друг другу людей, например нецензурные выражения, плевок в лицо, прикосновение к телу или срывание одежды с интимных частей тела. У Филипки был чистый состав, поскольку он в своей речи использовал нецензурные выражения. Слово "идиот" является само по себе литературным,и недостаточно оскрбительным, поэтому я думаю,одного этого слова для "состава" не хватает, а если судья и возбудит дело, то велика вероятность оправдона Сообщение отредактировал Адвокаат - Feb 6 2008, 17:37
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Я тож не думаю, что просто назвав человека "идиотом" - однозначно совершил преступление по ст.130 УК РФ. Без ряда "смачных" прилагательных или нецензурных слов это просто "оценочное суждение". Не знал, что надню я сам в отношении себя неоднократно совершаю данное преступление Сообщение отредактировал adv - Feb 6 2008, 18:03
--------------------
|
|
|
|
•
Karima
|
|
хочу лето!
Сообщений: 11 581
Из: будущего
|
Цитата(Jourist) пришёл человек в какое-либо учреждение, указал этому учреждению на недостатки, а ему в ответ - "ты идиот" Если в этом учреждении употребляют по отношению к клиентам подобные выражения,значит там просто идиоты и работают.
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(adv @ Feb 6 2008, 17:53) Не знал, что надню я сам в отношении себя неоднократно совершаю данное преступление Если б возбуждали дела по каждому такому случаю, наши бы мировые судьи погрязли в рассмотрении дел по ст.130. Только бы такие дела и рассматривали. Это напомнило бы эпизод из фильма "Трасса 60" про город адвокатов
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(Jourist) А вот когда идиотом называют человека, способного понимать речь - это не просто оскорбление, а, прежде всего, прямая ложь. В русском языке есть такие понятия, как переносный смысл и гипербола.
--------------------
|
|
|
|
•
El Macho
|
|
Постоялец
Сообщений: 204
Из: Wales
|
Если бесполезно идти в суд, то как поставить чиновника, допустившего оскорбления в адрес посетителя, на место?
--------------------
У человека, действительно добившегося успеха в жизни, страница не "В контакте", а в Википедии.
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(El Macho @ Feb 6 2008, 20:54) Если бесполезно идти в суд, то как поставить чиновника, допустившего оскорбления в адрес посетителя, на место? Как в восточной борьбе - можно развернуть его слова в нужном вам направлении, т.е. против него, приправив их немного сарказмом и юмором. Всегда подобным пользуюсь... Знаете, что больше всего выводит чиновника - не крик и обратные оскрбления (этого то он и ждет и готов), а насмешки над ним.
--------------------
|
|
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Jourist @ Feb 6 2008, 16:32) ВОТ ЧТО НАШЁЛ В КАМЕНТАХ... Следовательно, тот, кто на самом-то деле нормальный, с их точки зрения - просто более удачливый в лучшем случае, либо вор или типа того - в худшем (например, убежденность в том, что все, кто, с точки зрения дебила, хорошо живут - воры, включая огульно большие группы людей, скажем, огульно все москвичи). Хоооспыди, это ж 90% людей дебилы оказывается! Медицинский факт, не поспоришь!
--------------------
Jedem das Seine
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Цитата(Адвокаат @ Feb 6 2008, 17:36) Если говорим о ст. 130 УК РФ, то мое мнение, состава в слове "идиот" нет, ибо Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Вот, что думает председатель ВС РФ г-н Лебедев на этот счет "Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. Исходя из рекомендаций, дававшихся ранее в практике ВС РФ по этому вопросу, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком".А вот, что думают другие правоведы 1. Объективную сторону оскорбления образуют различные действия, унижающие честь и достоинство другого человека, выраженные в неприличной форме. Оно может быть нанесено в устной, письменной форме, действием, жестом. Унижение чести и достоинства - это результат отрицательной оценки личности, т.е. дискредитация человека, подрыв его морального престижа. Наличие унижения, его степень (глубину) определяет сам потерпевший. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. 2. Обязательный признак объективной стороны - способ, который умаляет честь и достоинство потерпевшего, определенный законом как "неприличная форма". Таковым признается откровенно циничная, явно противоречащая принятым в обществе канонам манера общения знакомых или незнакомых друг другу людей, например нецензурные выражения, плевок в лицо, прикосновение к телу или срывание одежды с интимных частей тела. У Филипки был чистый состав, поскольку он в своей речи использовал нецензурные выражения. Слово "идиот" является само по себе литературным,и недостаточно оскрбительным, поэтому я думаю,одного этого слова для "состава" не хватает, а если судья и возбудит дело, то велика вероятность оправдона то есть, коллеги, я могу стоять у здания, где сидят мировые судьи и обзывать каждую (каждого) идиотом, типа: "Эй, судья, идиотка, чё вылупилась" так чтоль?!
|
|
|
|
•
Jourist
|
|
Постоялец
Сообщений: 252
|
Цитата(adv @ Feb 6 2008, 17:53) Я тож не думаю, что просто назвав человека "идиотом" - однозначно совершил преступление по ст.130 УК РФ. Без ряда "смачных" прилагательных или нецензурных слов это просто "оценочное суждение". Не знал, что надню я сам в отношении себя неоднократно совершаю данное преступление вообще-то это был вопрос (я про тему)
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Jourist @ Feb 7 2008, 17:32) то есть, коллеги, я могу стоять у здания, где сидят мировые судьи и обзывать каждую (каждого) идиотом, типа: "Эй, судья, идиотка, чё вылупилась" так чтоль?! Да, смешно. В этом случае, будет иметь значение объективная сторона деяния, неприкрытый цинизм с которым Вы называете мировых судей "идиотами". Думаю, в этом случае одна из судей таки возбудит дело "Наличие унижения, его степень (глубину) определяет сам потерпевший" - ещё раз мнение председателя ВС РФ Сообщение отредактировал Адвокаат - Feb 7 2008, 18:46
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|