4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Идти по велодорожке или по краю проезжей части – это их личный выбор.
Нашли проблему. Проблема - это когда велобыдло гонит на велике по ПП и еще ругается, что его не пропускают машины. Вот это проблема, ведущая к трагедии.
Это само собой. Однако, в той же степени можно сказать, что такой возможности у велосипедиста нет: на дороге грязь, лужи, ямы (как правило, так оно и есть), слишком оживленное движение авто; наконец, просто опасно.
Сообщение отредактировал Номер_9 - Jun 22 2017, 16:43
Однако, в той же степени можно сказать, что такой возможности у велосипедиста нет: на дороге грязь, лужи, ямы (как правило, так оно и есть), слишком оживленное движение авто; наконец, просто опасно.
Нет в ПДД оговорок на грязь, лужи, оживлённое движение и мнение велосипедиста, что «это просто опасно»
Нет в ПДД оговорок на грязь, лужи, оживлённое движение и мнение велосипедиста, что «это просто опасно»
Так там нет и описания случаев, когда движение по правой стороне не представляется возможным. Чего такого там должно произойти, чтобы велосипедиста отправили на тротуар?) Неизвестно. Вот и интерпретируй)
Чего такого там должно произойти, чтобы велосипедиста отправили на тротуар?)
Припарковавшиеся «мудрецы», например, дорожные работы, отсутствие люка ливнестока – очевидно, всё это вполне себе препятствует передвигаться по правому краю проезжей части. А грязь, лужи, мелкие ямы – так они у нас и на тротуарах встречаются – не мешают А вот пешеходам велосипедист вполне даже может помешать, вплоть до смертельного исхода.
Припарковавшиеся «мудрецы», например, дорожные работы, отсутствие люка ливнестока – очевидно, всё это вполне себе препятствует передвигаться по правому краю проезжей части.
Ну так припаркованные - они в 99 процентах есть на дороге. А люк, лужи, грязь - это все перечисленное мною выше) Все же на лицо отсутствие четкой номенклатуры когда можно/нельзя. Не то, чтобы я за езду по тротуарам (в Чебах они узенькие еще), но это все же не табу. Не спеша - милое дело.
Сообщений: 20 517
Из: лесу вышел, был сильный мороз.
Цитата(neo @ Jun 21 2017, 10:23)
Но есть и такие, которые очень недовольны тем, что им мешают ходить какие-то велосипедисты. Какой-то школьник из группы начал доказывать мне, что дорожка пешеходная, и он имеет полное право и ходить там, и сидеть, и занимать её практически полностью.
вполне понятно его возмущение, большинство велодорожек в городе - просто покрашенные тротуары.
Нашли проблему. Проблема - это когда велобыдло гонит на велике по ПП и еще ругается, что его не пропускают машины. Вот это проблема, ведущая к трагедии.
Тупые придирки лицемеров, наверняка сами много чего нарушаем, представляю как до вас докапывались бы по любому поводу без реальных причин, тупо потому что нарушаешь несовершенный закон. Видел я одного такого маршрутчика, который что то мне пытался доказать что я нарушаю и на велосипеде нельзя ехать, ради этого он остановился, преградил мне путь, и что то там говорил, но суть в том что я знаю правила, и делаю так как удобнее мне и водителям. А тот водитель мог бы так же постоять за зеброй и подождать пока я перееду, но фиг с ним, дорога была пуста, пусть не пропускает, подождать не проблема, чтоб пропустили я могу и слезть с велосипеда, а когда остановятся снова сесть и проехать по зебре, потому что так удобнее всем. Вы никуда от этого не денетесь и сбить случайно или специально вам не получится, наивные лицемеры. Не имею ввиду школьников или недавно севшим за руль велосипеда, с ними везде опасно, тут ничего не поделать, кому то повезет, кого то собьют.
вполне понятно его возмущение, большинство велодорожек в городе - просто покрашенные тротуары.
Это не повод кому то не уступать, не важно пешеходу идущему быстрее или велосипедисту, идешь медленно, будь добр посторонись, но если считаешь что место на дороге лично твое и хочешь подраться то не уступай.
Идти по велодорожке или по краю проезжей части – это их личный выбор.
То есть отсутствие тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также случай невозможности двигаться по ним, это является не вынужденными обстоятельствами? Получается и на велосипеде можно двигаться где угодно, просто фиксировании нарушения, сказав что на велодорожке нет возможности для передвижения, хотя на самом деле возможность есть но я просто так пожелал..
Сообщение отредактировал EDeny - Jun 23 2017, 10:03