Роман Шимко, отец погибшего под колесами машины в Балашихе Алеши Шимко, прокомментировал Ruposters приговор сбившей мальчика Ольге Алисовой. Он отметил, что 3 года колонии-поселения - больше, чем обычно дают по статье о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ч.3 ст. 264 УК РФ), но не смог точно сказать, доволен ли приговором суда. "Это узаконенное убийство - можно убить человека, а потом до суда все решить и получить минимальный срок. В Германии за убийство собаки 3 года дают, а у нас за убийство человека - три года колонии-поселения. При этом она не то что не извинилась, а еще и в последнем слове обвинила нас в том, что мы не смотрели за ребенком", - посетовал отец погибшего ребенка. Он также рассказал, что намерен отдать 2,5 миллиона рублей моральной компенсации на лечение онкобольного ребенка. "Я надеюсь, что они помогут какому-нибудь ребенку с онкологией выжить. Я их отдам какому-нибудь родителю, у которого есть ребенок, которому нужна дорогостоящая операция", - сказал Роман Шимко.
правда, если он их получит, 2,5 ляма.
Сообщение отредактировал trasher - Nov 18 2017, 10:22
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
Цитата(trasher @ Nov 18 2017, 10:22)
правда, если он их получит, 2,5 ляма.
Следак максимум думаю Солярис арестовал и то,если он был на Алисовой, тысяч 350-400 максимум, учитывая историю авто раза в два меньше. В остальном наверное будет "голяк". С зарплаты если только по освобождению. Поэтому это всё декларативно пока
тут же дело даже не в спирте как утверждал эксперт , а в ацетальдегиде, который обнаружен был. Ацетальдегид — это продукт распада алкоголя, который попал в организм еще при жизни утверждал он. И говорил,что это факт научный и неопровержимый. Так кто прав- то с научной точки зрения. То есть вопросы остаются 1. является ли ацетальдегид продуктом распада алкоголя, который попадает в организм исключительно при жизни, иных способов появления ацетальдегида быть не может? 2. Был ли обнаружен ацетальдегид при третьей экспертизе? об этом же ни слова. То есть хочется понять: ошибка в первом исследовании (не было ацетальдегида) ,в последующем умозаключении и выводе эксперта (был ацетальдегид, но мог попасть при жизни, утверждение неверно с точки зрения науки) или просто третья экспертиза решила замолчать то, что нашел Клейменов и впарить народу общими фразами успокоительное.
Ацетальдегида наличие определили на качественном уровне. Вы понимаете приборы старые. Они могут выявить их наличие, но ни как содержание количественное.
нужно уже о будущем думать. думаю ему хватит на первое время, когда признают виновным по делу о халатности
А о чем ему думать то? 293 ч.1 - санкция даже лишения свободы не предусматривает. Штраф заплатит и ничего ему не будет. Через год погасится, откроет свою частную экспертную контору и будет дальше свои "заключения" клепать. К сожалению, у нас нужность людей определяется не их опытом и моральными качествами, а наличием связей и умением проявить лояльность. К тому же, скоро все преступления, которые не предусматривают лишения свободы, перейдут в разряд уголовных проступков. Так что если приговор вынесут уже после этого, у него даже судимости не будет. А три года колонии-поселения гвоздю всей этой программы - это вообще что-то. Особенно для тех, кто знает про условия содержания там. Могли бы сразу на курорт ее отправить.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
Лишат права заниматься мед.деятельностью на три года. С СМЭ его погонят. А в частники может пойти конечно через три года, но это уже не гос.учреждение, другие форматы, там он сможет быть "на подхвате" под кем-то, да и кто возьмет.
Лишат права заниматься мед.деятельностью на три года. С СМЭ его погонят. А в частники может пойти конечно через три года, но это уже не гос.учреждение, другие форматы, там он сможет быть "на подхвате" под кем-то, да и кто возьмет.
Такие же со связями и умением прогнуться и возьмут. Не зря же его по этой статье тащат.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 080
Из: г. Чебоксары
Цитата(strekoZZZa @ Nov 18 2017, 22:18)
Такие же со связями и умением прогнуться и возьмут. Не зря же его по этой статье тащат.
спорить не буду, все возможно, особенно в Москве и области. Если мне письмо возвращает ФГУП "Почта России", направленное по адресу подразделения УФССП по г. Москве с отметкой "адресат по указанному адресу не находится", я ничему не удивлюсь.
спорить не буду, все возможно, особенно в Москве и области.
Вы даже не представляете насколько. Мне один знакомый рассказывал (не из Чувашии и не из Москвы и области). У него приятельница-медик открыла свой кабинет УЗИ. И взяла туда на работу узистом своего родственника. Весь "прикол" в том, что родственник по профессии не медик, а электрик. Она ему просто показала где что смотреть и что в связи с этим писать. И этот спец выдавал народу заключения.
Вы даже не представляете насколько. Мне один знакомый рассказывал (не из Чувашии и не из Москвы и области). У него приятельница-медик открыла свой кабинет УЗИ. И взяла туда на работу узистом своего родственника. Весь "прикол" в том, что родственник по профессии не медик, а электрик. Она ему просто показала где что смотреть и что в связи с этим писать. И этот спец выдавал народу заключения.
Защита Ольги Алисовой, осужденной на три года колонии-поселения по уголовному делу о ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, обжаловала приговор Железнодорожного городского суда Московской области, сообщила РАПСИ адвокат Наталия Куракина. "Мы подали апелляционную жалобу на приговор Железнодорожного суда. И мы также возмущены поведением потерпевшего, который в одной из программ телеканала "Москва 24" оскорблял мою подзащитную, говорил, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, связана с преступными группами… В связи с этим мы намерены обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства на 10 миллионов рублей к потерпевшему", — пояснила собеседница агентства. …
Ольга Алисова, приговоренная к трем годам колонии-поселения за смерть мальчика в ходе резонансного ДТП в Балашихе, пожаловалась в полицию на отца ребенка за его "клевету" на нее, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. Ранее защита Ольги Алисовой заявила РИА Новости, что готовит иск к отцу ребенка. По утверждению адвоката Натальи Куракиной, отец ребенка бездоказательно обвинил ее подзащитную в "наркомании, распространении наркотиков и преступном сговоре". "Заявление Алисовой поступило 24 ноября. Она хочет привлечь к ответственности за клевету Шимко — отца погибшего мальчика", — сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах. В подмосковном главке МВД России РИА Новости, в свою очередь, сообщили о факте поступления в полицию заявления осужденной за совершение ДТП, в котором погиб ребенок. "В дежурную часть отдела полиции по обслуживанию микрорайона "Железнодорожный" МУ МВД России "Балашихинское" поступило заявление от 31-летней осужденной за совершение ДТП, в котором погиб малолетний ребенок. По данному факту проводится проверка", — сообщили в пресс-службе ведомства.
Осужденная на три года колонии-поселения по уголовному делу о ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, просит отсрочить исполнение приговора, сообщила РАПСИ пресс-секретарь Мособлсуда Наталья Осипова. "В Железнодорожный суд Московской области поступило ходатайство от Ольги Алисовой об отсрочке исполнения приговора суда до достижения ее ребенком 14-летнего возраста", — рассказала собеседница агентства. Дата его рассмотрения в настоящее время неизвестна. ...
Направлено в суд уголовное дело в отношении судмедэксперта, который выявил 2,7% алкоголя в крови ребенка, погибшего в ДТП Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заведующего Железнодорожным отделением ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинских экспертиз» Михаила Клейменова. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). По данным следствия, в апреле 2017 года во дворе дома 39 мкр. Павлино г. Железнодорожного Московской области под колесами автомобиля погиб шестилетний ребенок. Клейменову было поручено проведение экспертизы тела погибшего ребенка. Однако при отборе образцов крови, в нарушение установленного порядка, он использовал металлический черпак. Это повлекло за собой загрязнение образцов. Кроме того, не было обеспечено незамедлительное направление крови в судебно-химическую лабораторию. Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%, выявленных при её судебно-химическом исследовании. Допущенные Клейменовым нарушения повлекли за собой проведение в отношении родителей погибшего процессуальной проверки, что причинило им глубокие душевные переживания и существенный моральный вред. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Железнодорожный городской суд Московской области.