В том то и дело-у меня дочь в школе рассматривала герб и спросила зачем он нужен. Я конечно же обьяснил, что в основном он используется для изготовления наркотического психотропного алкогольного напитка. А почему он на Чувашском Гербе -я не знаю. Возможно его нарисовал и утвердил человек слабо осознающий свою ответственность, а, возможно, и сам алкоголезависимый и употребляющий пивные алкоголесодержащие растворы. Почему мы Чуваши по потреблению алкоголя в лидерах? Почему чеченец, татарин, лизгин, аварец, русский гордится своей национальностью. А из нас кто-нибудь придя в компанию может поздороваться -"Здравствуйте Чуваши!" Мы так не здороваемся-потомучто "немного не комильфо". Почему нет народных танцев и народной эстрады? Настало время меняться, земляки. Начи6ать надо с себя и своих детей. Я не считаю себя пьяницей и отказываюсь называть СВОИМ герб с изображением сырья для изготовления способа для наживы, спаивания, одурманивания людей.
И по-счастью у нас в нашей республике есть настоящий геральдический художник, высочайший профессионал и подвижник практически, который давным давно занимается этой темой. Это Вадим Анатольевич Шипунов - автор уже, по-моему, даже не десятков, а сотен гербов и флагов, принятых российским геральдическим советом. Гроссмейстер, если на минуточку опять перейти на язык шахмат. А вы тут ему советы даете, как ходить. Как говорил классик "космического масштаба и космической же глупости".
Вы его родственник, что ли? То, что он первый освоил благодатную тему для освоения бюджетных денег не делает его гроссмейстером. Один его человек-хмель нетрадиционной ориентации для урмарского района чего стоит: http://wshipunov.ucoz.ru/index/gerb_i_flag...ogo_rajona/0-48
Как говорится - читайте сначала первоисточники, а уже потом всякую муру Википедию. "Фигуры, обрамляющие щит проекта герба г.Чебоксары - серебряный лебедь и серебряный дракон, не искажают, а дополняют герб; ... Серебряный дракон под золотой короной Казанской губернии берет свое начало в гербе г.Чебоксары 1781 г."
"Назначение герба заключается в том, чтобы обозначать своего владельца (муниципальное образование). Герб выполняет ту же функцию, что и название, которое обозначает владельца средствами языка: устными (звуками) или письменными (буквами). Герб же обозначает владельца невербальными средствами доступными образному зрительному восприятию - цветами и фигурами"
Обе цитаты приведены из вышеупомянутой книги Шипунова "Гербы и флаги современной Чувашии". Еще раз рекомендую всем интересующимся ее прочитать и найти там ответы на многие животрепещущие (как оказалось) вопросы.
А причём тут википедея, если про грифона пишут тут
Цитата(Новости @ Jun 9 2017, 10:32)
Художник-геральдист Вадим Шипунов предложил свой вариант герба столицы Чувашии, на котором изображены лазоревые утки на золотом поле, а также лебедь и грифон.
Сообщение отредактировал олег39 - Jun 9 2017, 18:20
А.Шипилевский, ну и даже с учётом того, что сам автор этого орлозмея называет драконом, это никак не геральдический дракон, потому что есть каноны в геральдике, которых Вы настоятельно рекомендуете придерживаться. Орлозмей никак не соответствует геральдическим канонам изображения дракона, а должен! - в противном случае действительно, зачем коню ходить буквой "Г"))
Сообщение отредактировал олег39 - Jun 9 2017, 18:27
Вы его родственник, что ли? То, что он первый освоил благодатную тему для освоения бюджетных денег не делает его гроссмейстером. Один его человек-хмель нетрадиционной ориентации для урмарского района чего стоит: http://wshipunov.ucoz.ru/index/gerb_i_flag...ogo_rajona/0-48
А причём тут википедея, если про грифона пишут тут
Ну тогда туда и спрашивайте и оценки туда же ставьте. Причем тут Шипилевский или тем более Шипунов?
Цитата(олег39 @ Jun 9 2017, 18:27)
ну и даже с учётом того, что сам автор этого орлозмея называет драконом, это никак не геральдический дракон, потому что есть каноны в геральдике, которых Вы настоятельно рекомендуете придерживаться.
В отличии от Вас, я в геральдике дилетант и спорить о том геральдический это дракон или не геральдический не стану. Я лишь вижу, что он ооочень похож на того дракона, который и был в гербе Чебоксар 1781 года, а тот герб рисовался тоже не кем попало а специально обученным герольдмейстером. Надеюсь, Вы тоже можете похвастать систематическим знанием в области геральдики и просто так языком брякаете? Одно могу сказать Вам точно. Если дракон неправильный, то этот проект герба никогда не станет гербом, утвержденным российским геральдическим советом. И наоборот: если он таки будет утвержден, значит, даже не сомневайтесь - с драконом там все в порядке.
Сообщение отредактировал А.Шипилевский - Jun 9 2017, 18:52
А.Шипилевский, дракон и змий в русской геральдике уравнены, вот только у них не может быть головы орла, она исключительно прерогатива грифона, возможно поэтому и возникла путаница. голова дракона/змия в геральдике, тот самый герб казани с серебряным драконом
герб Йошкар -Олы, тоже дракон
повторюсь, у змия/дракона, не может быть головы орла))
А разговор о том что "со свиным рылом в калашный ряд" начали Вы, и теперь пеняете на зеркало
ЗЫ а вот и герб Чебоксар 1781 года, дракон тут совершенно на орлозмия не похож))
Сообщение отредактировал олег39 - Jun 9 2017, 19:09
А.Шипилевский, моих знаний о геральдических изображениях "животных" вполне достаточно чтобы разбираться в вопросах различия между орлом, змием/драконом и грифоном
А.Шипилевский, умерьте снобизм, геральдические каноны изображения животных, совершенно не теорема Пуанкаре и ознакомиться с этим совершенно не сакральным знанием)) может любой желающий. Да, да))
Вообще, нарисованное нечто справа - это не грифон и не дракон, а василиск. Именно у василиска голова птичья, а туловище - змеи. Но почему именно василиск должен быть на гербе Чебоксар - как-то непонятно.