Сегодня вечер встречи с Майей Плисецкой на "Культуре" был. Ей вопрос задали: "Как можно распределить людей людей?" Она ответила: На плохих и хороших, на очень плохих и очень хороших.(хотя я так не думаю). Змечательная женщина.
Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Nov 1 2009, 23:47
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
ЫЫЫЫЫЫ погуглила и нашла кучу разных вариантов теста на соционический тип. Прошла 7 разных. Результат - я 5 разных типов Ну и шняга
--------------------
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Как-то на работу к нам устроился Дон Кихот. Кто знает, тот поймет, насколько оригинально сочетаются его энергия, желание сделать все лучше и в то же время скоропалительность.
Так вот, глядя на него, я придумал такой анекдот:
В бюро похоронных услуг ухудшается финансовое положение, клиентов все меньше, прибыли падают. Что делать? Решили пригласить активного опытного человека. Приходит к ним на работу А. Изучив состояние дел на предприятии он первым делом решает улучшить отношение к клиентам. Теперь всем обратившимся клиентам говорят "Добрый день!" и "До свидания!"
--------------------
ЫЫЫЫЫЫ погуглила и нашла кучу разных вариантов теста на соционический тип. Прошла 7 разных. Результат - я 5 разных типов Ну и шняга
По тестам сложно однозначно определить тип, особенно если у Вас относительно равные характеристики. Тип определяется все-таки в непосредственном общении.
зы. Есенин я
Сообщение отредактировал Chubaka - Nov 5 2009, 15:41
--------------------
прошел еще несколько тестов и везде разный результат, по Толстиковой я Наполеон, по Гуленко - Гексли, по Вайсбанду - Драйзер. Лажа какая то...
--------------------
прошел еще несколько тестов и везде разный результат, по Толстиковой я Наполеон, по Гуленко - Гексли, по Вайсбанду - Драйзер. Лажа какая то...
Разброс феноменальный конечно. Единственное что их объединяет это этика. Читайте описания. Скорее всего очень смешанный тип. В целях практики в таких случаях очень сложно соционику применять. Судя по тому сколько типов получилось Вы все-таки иррационал наверное), то есть Гексли или Наполеон. Судя по тому, что по описаниям Гамлет подходит, то скорее всего Вы - Гексли+Гамлет. То есть экстраверт, этик, интуит. А сильнейшая функция - неявная - или Этика или Интуиция
--------------------
http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=3 типирование на приличном социофоруме. нормальные люди, в теме разбираются. подскажут, расспросят... на чистую воду выведут...
http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=3 типирование на приличном социофоруме. нормальные люди, в теме разбираются. подскажут, расспросят... на чистую воду выведут...
спасибо, сейчас зарегимся, посмотрим кто же я такой
--------------------
кстати, у Драйзера -подтипа может быть усилен весь правый (контактный) блок модели А, и за счет этого как раз на поверхность могут выходить проявления экстраверсии и иррациональности. ведь как раз экстравертная и иррациональная функция. А из-за усиленной ролевой и суггестивной (они тоже справа ) могли появиться и логические версии. По себе знаю эту систему, у меня тоже правый блок усилен.