Самое странное, что практически всё, что написано обо всех, ну очень похоже на правду А когда многое не сходится, это просто значит, что тип определился неверно
Хм, занятное противоречие...
Прошла тест: Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ). Некоторые мои черты описаны весьма точно
Фигуры у ИЭИ встречаются как худые, так и полные, причем чем более развит интуитивный компонент, тем сильнее выражена склонность к полноте...Более эмоциональный вариант ИЭИ легко узнаваем по оживленной жестикуляции... Глаза - смеющиеся, узкие. У более интуитивного варианта - широкие, любопытные.
очень четкое описание
п.с. как обычно, описание подходит практически под любого человека...
Сообщение отредактировал mamochka - Feb 4 2008, 20:01
--------------------
Ну, быть может я криво выразилась Имею в виду, что какой-то из 16 типов всё равно подходит очень сильно, и если результат теста не похож на правду, значит соционический тип просто другой, и тест определил его неправильно.
Цитата
очень четкое описание п.с. как обычно, описание подходит практически под любого человека...
Дело в том, что в большинстве типов описание внешности достаточно конкретное, поэтому в данном случае различия во внешности представителей типа ИЭИ были оговорены особо, я думаю А вообще да, много что из описаний можно применить к себе...
Имею в виду, что какой-то из 16 типов всё равно подходит очень сильно, и если результат теста не похож на правду, значит соционический тип просто другой, и тест определил его неправильно.
Значит, всех людей можно поделить на 16 групп? Т.е. человек не может оказаться нестандартным (не подходящим ни к одной из групп), просто тест - врёт... Хм, по-прежнему логично...
Цитата(Золотая @ Feb 4 2008, 22:49)
Дело в том, что в большинстве типов описание внешности достаточно конкретное, поэтому в данном случае различия во внешности представителей типа ИЭИ были оговорены особо, я думаю А вообще да, много что из описаний можно применить к себе...
Ага. Я тоже в описании двух разных (!) людей (телосложений) из своего типа себя - не нашла...
Сообщение отредактировал Milli - Feb 4 2008, 23:07
--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.
Значит, всех людей можно поделить на 16 групп? Т.е. человек не может оказаться нестандартным (не подходящим ни к одной из групп), просто тест - врёт... Хм, по-прежнему логично...
Этот вопрос у меня появился в первую очередь - ведь все люди такие разные. На сайте Соционика.инфо среди основных заблуждений начинающих социоников он стоит на первом месте:
1. Нельзя всех людей загнать в рамки 16 типов, поскольку каждый человек индивидуален.
Соционический тип – это своего рода неизменяемый со временем "скелет психики", на который накладывается воспитание, образование, влияние окружения и много других факторов, благодаря которым каждый человек становится неповторимой личностью. Физически все люди тоже отличаются друг от друга, однако, мы можем классифицировать их как мужчин и женщин, высоких и низких и т.д.
Людей можно загнать во сколько угодно типов. Хочешь в 4 типа- холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик. Хочешь в 2 типа - интроверт и экстраверт. Хочешь в один тип - все козлы. Так что 16 типов еще избыточно.
И всё равно ни один из этих типов не раскроет характер на все 100%,для этого нужно делить людей на 3 миллиарда типов,и всё равно кто то скажет,что не всё похоже.
--------------------
Сообщений: 7 888
Из: кружка любителей выжигания имени графа Суворова
Цитата(Золотая)
Здравствуйте, я Ваш дуал (Гексли) smile.gif /как смешно звучит/
в одном мы точно "дуалы":) - Оргия Праведников моя любимая группа..
--------------------
"Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". Николай II, манифест от 17 октября 1905 г.