Новости погоды

[• miron111]

Джин как я понял поправки на которые вы ссылаетесь это от 4 июля 2016 года в Земельном кодексе, а судья возможно ориентировался на ст.6 пункт 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".



--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

[• zoomя]

Переведут землю в ИЖС путем присоединения к населенному пункту, нарежут на участки, часть отдадут многодетным. Государство ещё и похвалит собственника.

--------------------

Всё превратится в пустоту, и время обесточит мой сигнал

[• Светлана t$n]

А может землю сельхоз назначения нужно использовать по их прямому назначению, а не мутить с переводом в земли поселения и строить дома? Скоро картошку будем из китая жрать.

в этой истории я за потерпевшего, поскольку уверена, что в нашей стране отнять могут только у тех, кто не "родственник/взяточник". вот, если бы начали с первых лиц страны, то поговорили бы.

[• Джин]

Джин как я понял поправки на которые вы ссылаетесь это от 4 июля 2016 года в Земельном кодексе, а судья возможно ориентировался на ст.6 пункт 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Ну если поправки приняты, то ориентироваться нужно на них, в силу того, что они отменяют или частично меняют первоначальную редакцию. Но это к вопросу о том, что жизни всё несколько иначе, чем хотелось бы.

[• Газмен]

в этой истории я за потерпевшего, поскольку уверена, что в нашей стране  отнять могут только у тех, кто не "родственник/взяточник". вот, если бы начали с первых лиц страны, то поговорили бы.

Этим жуликам я бы и не продавал ничего с самого начала,судить надо тех кто продавал

[• miron111]

Ну если поправки приняты, то ориентироваться нужно на них, в силу того, что они отменяют или частично меняют первоначальную редакцию. Но это к вопросу о том, что жизни всё несколько иначе, чем хотелось бы.

Я не особо сведущ, но как поправки одного закона могут отменить действие другого?

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

[• Greblin]

Спасибо, что выделил главное!  Я сейчас понимаю о чём ты говоришь.В 2016 году были внесены изменения которые как раз и регулируют возможность изъятия земель не используемых по целевому назначению.После поправок и случилось изъятие впервые.Ок, тут я не прав.Тогда возникают новые вопросы. 1.Год для решения достаточно много. 2. Почему срок неиспользования не должен исчисляться с момента принятия поправок.Закон обратной силы?!

Закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был принят в 2002 году.
Читаем: "Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

На практике: Россельхознадзор обнаружил неиспользуемый участок, составил предписание, выписал штраф. Через год, если ничего не изменилось - еще штраф, больше. Через три года - можно приступать к изъятию.

Поправки 2016 года уточнили порядок изъятия, но сама эта мера и сроки, в которые она применяется, были предусмотрены раньше.

--------------------

Для любой ведьмы главное - не спалиться.

[• miron111]

в этой истории я за потерпевшего, поскольку уверена, что в нашей стране  отнять могут только у тех, кто не "родственник/взяточник". вот, если бы начали с первых лиц страны, то поговорили бы.

А кто тут потерпевший то? Для начала скажите вы знаете разницу стоимости земель сельхозназначения и допустим ИЖС? Т.е. кто то по дешевле покупает землю с расчетом использования не по назначению и вы за них? Теплицы на Богданке были куплены и до сих пор видать там стоят? Я не знаю были ли там нарушения, но уверен, что были приобретены за копейки и сейчас продаются как Садовый. И кто тут потерпевший?

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

[• СССР_ЗА_СПАРТАК]

"Уважаемых" людей так бы не "раскулачили" .

[• Газмен]

"Уважаемых" людей так бы не "раскулачили"  .

Попробуй ехать в НН и покупать землю,а если получится ,то потом не обрабатывать.Они для чего то другого взяли,ну дураку ясно,что не обрабатывть,может под кредит от РСХ банка или даже грант получить,а потом бросили из -за ненадобности,они вам не китайцы

Сообщение отредактировал Газмен - May 12 2017, 16:48

[• elik]

ps откуда вы такие неучи только беретесь

Вы меня неправильно поняли. Налоги то я знаю откуда берутся. Только вот из 10000 вычесть подоходный, все выплати жкх, потребительскую корзину и другие минимальные для жизни нужды то останется меньше, если вычесть те же расходы из 100000. Это и есть социальная несправедливость. Налог должен учитывать это. Например, если в данном случае остается меньше 5000, то налоги не платятся совсем, если от 5000 до 10000 то 13% и т.д. И революции происходят из-за социальной несправедливости, а все остальное следствие. Если в обществе существует социальная несправедливость то революционные изменения может начать только продажный руководитель страны(Горбачев) путем искусственного создания дефицита или развитием коррупции или налоговой несправедливостью, как у нас сейчас. Другими словами общество может жить бедно, но если они не видят соседа на новой иномарке или очередного народного избранника с миллионными доходами революции не будет, только если не купить руководителя страны.
Яркий пример - Китай. Народ не поднимается на революцию только благодаря одному факту. Там существует смертная казнь для казнокрадов. Если бы у нас расстреливали бы на красной площади всех кто украл у государства больше 1 млн. рублей, то такого понятия как оппозиция не существовало бы, даже если бы все перешли на перловую кашу.

[• бан3о]

Считаю правильно поступили. Кто мешал вести хозяйственную деятельность в течении времени владения? Лень!

В Чебоксарском районе поля вообще после Князева зарастают деревьями, еще немного,в дремучие леса!!!Разумеется.везде свалки,свалки,свалки.......кучи мусора....

[ALLEX]

Вот что растет на землях с/х назначения у Ермолаева..

Присоединённые эскизы