25 апреля – День чувашского языка

[• Annieannie]

Это глупость не соответствует действительности выдает в вас человека который  владеет только одним языком, . Более того в некоторых случаях для решения например математических задач язык вообще не нужен.

Для описания математических функций обязательно нужен язык. Попробуйте объяснить в рамках школьной или вузовской программы, например, что такое определённый и не определённый интеграл. Вам для этого одних формул будет недостаточно.
Все функции имеют наименования, которые "пишутся буквами", а решения задач обычно "объясняются словами".
Русский язык как "инструмент" с такой задачей справляется, ну а некоторые языки нет и уже вряд ли будут.

Сообщение отредактировал Annieannie - Apr 27 2017, 22:38 --------------------

Были верные, а теперь голодные (с)

[• TEHh]

Ну так и пусть не учат, кто мешает?

Да, вобщем-то, подавляющие большинство так и делает. Ученики делают вид, что учат. Учителя делают вид, что не замечают, как ученики "учат". Сплошное лицемерие. На выходе
- ноль. Знаний - никаких. Зато негатив к языку приобрели.

В итоге что? По сути, наша система образования делает все, чтобы вызвать отторжение к языку. По мне, это как ноги об наш язык вытирать. Все это понимают. И вы тоже это знаете. Не противно?

[• Газмен]

Да, вобщем-то, подавляющие большинство так и делает. Ученики делают вид, что учат.  Учителя делают вид, что не замечают, как ученики "учат". Сплошное лицемерие. На выходе
- ноль. Знаний - никаких. Зато негатив к языку приобрели.

В итоге что? По сути, наша система образования делает все, чтобы вызвать отторжение к языку. По мне, это как ноги об наш язык вытирать. Все это понимают. И вы тоже это знаете. Не противно?

Да не берите вы близко все к сердцу,без вас разберутся,для этого чиновников у нас хватает,вообще то в россии все делается через одно место,максималистом быть не совсем полезно для здоровья,сходите в отдел образования,что они вам скажут

[• bf21]

Да ладно, есть такие, но таких далеко не большинство

Очень громкое заявление.

И как стыкуется навязывание СВОЕГО языка с уважением чужого

Без знания чувашского Вас не прописывают, на работу не берут, ОМС не оказывают, школьных знаний не дают? Каким образом лично Вам его навязывают?

Еще до недавнего времени не было принудительного обучения чувашскому языку

С тех пор многое изменилось. Усилился приток деревенского населения в город, в силу развития информационных технологий более значимы стала письменность и грамматика, изменился образовательный подход в обучении чувашского народа.

А ветеранов-то ВОВ зачем сюда тащить? Они воевали не за Чувашию, а за СССР,

Цитату перечитайте на которую отвечали, возможно поймете нелепость своего высказывания.

о роли русского языка. Вы отводите ему лишь административную роль

Предпочитаю правде прямо в глаза смотреть.

о язык живет, как русский

Русский язык умирает, в мировом значении его доля сокращается как в количественном, так и процентном соотношении.
Кущусем ущар

Сообщение отредактировал bf21 - Apr 28 2017, 00:46

[• TEHh]

изменился образовательный подход в обучении чувашского народа.

Только изменился он бессмысленно и как-то беспощадно

[• SiMM]

Величие русского языка только в его обьединяющем факторе народов России и некоторых сопредельных государств (пока еще). В этом он действительно велик и значим в мировом значении. Уберете этот обьединяющий фактор - умрет государство, а затем и сам русский язык. В остальном его значение сильно преувеличиваете, это не латынь или санскрит

Т.е. Вы чувашский ставите на один уровень с латынью или санскритом, которые почему-то в школе не учат? --------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• SiMM]

В итоге что? По сути, наша система образования делает все, чтобы вызвать отторжение к языку. По мне, это как ноги об наш язык вытирать. Все это понимают. И вы тоже это знаете. Не противно?

Дык мож у него цель такая, на самом деле? Вызвать неприязнь окружающих, при чём не только к языку, но и к его носителям. Сергеевщина какая-то --------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• adys]

Дык мож у него цель такая, на самом деле? Вызвать неприязнь окружающих, при чём не только к языку, но и к его носителям. Сергеевщина какая-то

Похоже на то. Показательно, с какими никами эти "борцы за чувашский язык" приходят на форум: то Идиот, то Бухарик. Последний начал тут своё пребывание с того, что рассказал всем, как напивается и где-то там в кустах спит. Специально создают образ вечно пьяного и тупого чуваша. Сейчас зашла в блог к своему племяннику. Красавец парень, не пьёт, не курит, занимается спортом, учится в институте. Скромный, уважительный. Чуваш. И вот таких замечательных ребят эти анонимные негодяи выставляют как нацию дегенератов.

[• loupblanc]

Для описания математических функций обязательно нужен язык. Попробуйте объяснить в рамках школьной или вузовской программы, например, что такое определённый и не определённый интеграл. Вам для этого одних формул будет недостаточно.
Все функции имеют наименования, которые "пишутся буквами", а решения задач обычно "объясняются словами". 
Русский язык как "инструмент" с такой задачей справляется, ну а некоторые языки нет и уже вряд ли будут.

На чем основано заблуждение ваше? Приведите тогда примеры русских терминов из высшей математики аналогов которых нет в других языках.

  Таким образом, ученые КГАСУ вносят большой вклад в развитие высшего образования на татарском языке в республиканском масштабе. Учебники для вузов "Начертательная геометрия" Минуллина С.М., "Теоретическая механика" Камалова А.З., "Общая химия" Хисамеева Г.Г., "Математика" Салимова Р.Б. и Туктамышова Н.К., "Основы материаловедения" Гарифуллина Ф.А. и Ахмадиева Ф.Г., "Введение в науку о полимерах" Ф.А. Гарифуллина и Ахмадиева Ф.Г., "Физика вокруг нас" Агапова А.В., Сафиуллина Р.К. и др., "Строительная механика" Шакирзянова Р.А. используются во многих вузах РТ. Наиболее значительными из разработанных учеными КГАСУ словарей являются "Русско-татарский словарь строительных терминов" Шакирзянова Р.А., "Русско-татарский словарь-минимум для строителей" Ахметьянова Р.Г. и Шакирзянова Р.А., "Русско-татарский словарь технических терминов" Юлдашева А.К., Афлятонова А.З. и др., "Химический русско-татарский толковый словарь" Хисамеева Г.Г., Нарбекова А.И. и др., "Русско-татарский нефтепромысловый словарь" Хакимзянова Ф.С., Шакирзянова Р.А. и др.

Довод о ограниченности лексики нерусских языков периодически пытаются выдать за реальность, забывая о том, что 99,9% научной и технической терминологии русского языка ЗАИМСТВОВАНО. Начиная с алфавита заканчивая компьютером и космосом.

Сообщение отредактировал loupblanc - Apr 28 2017, 06:29

[• Витаминыч]

Русский язык умирает, в мировом значении его доля сокращается как в количественном, так и процентном соотношении.
Кущусем ущар

Умирает говоришь?


Похороны когда, чувашский оракул?

[• Lucky_Den]

На чем основано заблуждение ваше? Приведите тогда примеры русских терминов из высшей математики аналогов которых нет в других языках.

Довод о ограниченности лексики нерусских языков периодически пытаются выдать за реальность,  забывая о том, что 99,9% научной и технической терминологии русского языка ЗАИМСТВОВАНО. Начиная с алфавита заканчивая компьютером и космосом.

вопрос не в заимствовании, все языки так или иначе заимствуют, тот же английский ОГРОМНОЕ количество слов заимствовал с латинского, однакож вы его "умирающим" не назовете.

Математика не заканчивается терминами. БЕЗ УЧЕБНИКОВ никакой "математики" не будет, а его содержание не ограничивается "заимствованными терминами", все объяснение там на банальном ординарном языке. А на чувашском, с заимствованными словами или без, ИХ НЕТ.
Так и со всем пластом культуры. Нет даже чувашских переводов учебников, шедевров мировой литературы, музыки, не говорю уж об отсутствии шедеврох собственного производства. Только не тычте мне носом в ту же "Нарспи". При всем уважении на шедевр МИРОВОЙ культуры подобные произведения не тянут, да и они ЕДИНИЧНЫЕ НОВОДЕЛЫ. Отсутствует в языке то на чем базируется КУЛЬТУРА, то что позволяет ЯЗЫК использовать как инструмент общения с миром, обретения знаний, отсюда и его "местечковость".

Чувашский - язык ЗЕМЛЕПАШЦЕВ- вся его функциональность этим и ограничивается.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 28 2017, 08:03

[• loupblanc]

Lucky_Den, в РТ недавно проходило обсуждение по месту татарского в современных реалиях. Там как видно выше учебники есть, а политический воли пока нет. С чувашским та же песня пока не будет принята концепция полноценного двуязычия и за её исполнением и внедрением в жизнь, так и будет мнение процветать о ущебности нерусских языков. Проблема то не в языках, а в том, что любое проявление национального патриотизма кроме Республик Кавказа, воспринимается как сепаратизм на местах.

[• Maximator]

Чувашский - язык ЗЕМЛЕПАШЦЕВ- вся его функциональность этим и ограничивается.

А ты кто? манагер? Ну не хочешь ты учить чувашский не учи. Тебя заставляют что ли? А оценки, аттестаты тебе важны, не так ли? Чего вы все орете, учите себе дома английский, китайский, индонезийский. Не хотите учить не учите.

[• Annieannie]

На чем основано заблуждение ваше? Приведите тогда примеры русских терминов из высшей математики аналогов которых нет в других языках.

Довод о ограниченности лексики нерусских языков периодически пытаются выдать за реальность,  забывая о том, что 99,9% научной и технической терминологии русского языка ЗАИМСТВОВАНО. Начиная с алфавита заканчивая компьютером и космосом.

Лупблан, вы, видимо, прошли в свое время неплохой курс софистики и риторики.
Практически в каждом ответом сообщении вы пытаетесь выставить оппонента каким-то недалеким и не знающим человеком.
Слова о том, что научные термины заимствованы уже оскомину набили.
Это все знают. И никак заблуждений по этому поводу я не испытываю.
Они заимствованы всеми языками, преимущественно из латыни и греческого языка.
И ничего, все пользуются и англичане и французы и т.д.
Приведенный вами пример лишь показывает, что татарский язык как инструмент тоже позволяет заимствовать "иностранные научные" и писать научные книги.
Правда, хотелось бы знать, насколько сейчас эти учебники востребованы в вузах. Сам факт того, что они существуют, не говорит о том, что по ним повсеместно обучаются. Тем более, что они востребованы где-то помимо Татарстана.
Ну а мы речь ведём о чувашском языке все таки.


Сообщение отредактировал Annieannie - Apr 28 2017, 08:54 --------------------

Были верные, а теперь голодные (с)

[• Lucky_Den]

Lucky_Den, в РТ недавно проходило обсуждение по месту татарского в современных реалиях. Там как видно выше учебники есть, а политический воли пока нет. С чувашским та же песня пока не будет принята концепция полноценного двуязычия и за её исполнением и внедрением в жизнь, так и будет мнение процветать о ущебности нерусских языков. Проблема то не в языках, а в том, что любое проявление национального патриотизма кроме Республик Кавказа, воспринимается как сепаратизм на местах.

Вы не понимаете. Тут не МНЕНИЕ в ущербности языков. Подчеркну чту "ущербность" я использую не как негативный эпитет, а как ДАННОСТЬ, подтвержденная ФАКТАМИ.
Даже существущих учебников на татарском МИЗЕР по сравнению с РУсским и тем более Английским.
В этом смысле Русский ущербен относительно английского.

Тем нее менее САМ ФАКТ наличия необходимости "поддержки" языка, тем более такими насильственными методами и говорит о НЕДОСТАТОЧНОСТИ его для общения и работы.

Все!! И не надо городить огороды о "уникальности" "красивости" и т.д.
НОСИТЕЛЯМ ЯЗЫКА этот язык НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ того что им нужно. Было бы по другому. нужды в этой "поддержке" НЕ БЫЛО БЫ!!! Ибо его бы просто ИСПОЛЬЗОВАЛИ и все.