Благоустройство

так он больше ничего не умеет делать . . .куда он пойдет?

Дворником

Когда уже у них хватит ума понять, что нужно сажать не ветки, а деревья которым уже несколько лет.

так он больше ничего не умеет делать . . .куда он пойдет?

На пенсию. А начинал он учителем в 13-й школе.

--------------------

Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

какие новые атракционы со времен ссср уже ничего не осталось все снесли

А шашлычные? А увернись от автомобиля на тротуаре?

--------------------

Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

что ты знаешь про его уголовное дело ?

Уголовное преследование экс-руководителя Новочебоксарска Валерия Андреева началось в июне 2009 года с возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Позднее были возбуждены еще четыре уголовных дела, впоследствии объединенных с первым.

Оглашение вердикта продолжалось почти два часа с десятиминутным перерывом. Львиную долю времени заняло перечисление 192 эпизодов, связанных с реализацией мэрией жилья из муниципального фонда по ценам БТИ. Городом тогда руководил господин Андреев. В этой связи ему было вменено превышение должностных полномочий и нанесение ущерба городскому бюджету, однако по этому пункту присяжные подсудимого полностью оправдали. Также оправдательное решение они вынесли и по обвинению в покушении на получение взятки от предпринимателя — за передачу тому в собственность земельного участка.

По трем другим эпизодам присяжные признали Валерия Андреева виновным. В первом случае они посчитали доказанным, что в 2004 году экс-мэр получил от бизнесмена Мылова взятку в размере 500 тыс. руб. за обещание помочь получить землю под строительство жилых домов. Однако, по версии следствия, господин Андреев изначально не планировал выполнять свои обещания, поэтому его действия квалифицировались как мошенничество.

Единодушно присяжные признали Валерия Андреева виновным в злоупотреблении полномочиями в случае с предпринимателем Рогожниковой, которой в 2005 году экс-мэр пообещал выделить землю в аренду, с последующим правом выкупа под строительство мини-магазина, в обмен на перечисление 200 тыс. руб. в качестве материальной помощи на счет новочебоксарской горадминистрации.

Третий эпизод, по которому присяжные вынесли обвинительный вердикт, связан с получением взятки имуществом. Следствие сумело доказать, что будучи главой города господин Андреев получил от директора одного из муниципальных предприятий Новочебоксарска мебельный гарнитур стоимостью 40 тысяч рублей в качестве взятки за разрешение на использование недвижимого имущества МУП в виде залога по кредиту, а также за «общее покровительство по службе».

Во всех трех случаях присяжные признали Валерия Андреева заслуживающим снисхождения. Тем не менее, согласно приговору, преступления, совершенные бывшим городским главой, были отнесены к категории тяжких, и каких-либо смягчающих или отягчающих обстоятельств в действиях обвиняемого суд не усмотрел. Принимая во внимание, что характер содеянного наносит ущерб авторитету государственной власти, судья также не нашел оснований и для назначения условного наказания. Окончательным решением судья определил экс-мэру Новочебоксарска наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Валерий Андреев также лишен права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на три года.

Кроме того, судья постановил взыскать с господина Андреева в пользу пострадавших предпринимателей 500 тыс. и 200 тыс. рублей. Кстати, господин Мылов и госпожа Рогожникова просили суд индексировать эти суммы, увеличив их, соответственно, до 700 тыс. и 500 тыс. рублей. Однако в этом предпринимателям было отказано, но предложено обратиться в суд, который рассмотрит их исковые заявления в порядке гражданского производства.

Помимо назначенного наказания, решением суда Валерию Андрееву был возвращен его залог в размере 500 тысяч рублей, а также снят арест с его имущества — земельного участка и дома в деревне Вурумсют Цивильского района стоимостью свыше 1,5 млн руб. Следствию не удалось доказать, что они нажиты преступным путем. Гарнитур «Анжелика» стоимостью 40 тыс. рублей, фигурировавший в деле в качестве взятки, конфискован в пользу государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде России.

https://www.kommersant.ru/doc/1549802

Уголовное преследование экс-руководителя Новочебоксарска Валерия Андреева началось в июне 2009 года с возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Позднее были возбуждены еще четыре уголовных дела, впоследствии объединенных с первым.

Оглашение вердикта продолжалось почти два часа с десятиминутным перерывом. Львиную долю времени заняло перечисление 192 эпизодов, связанных с реализацией мэрией жилья из муниципального фонда по ценам БТИ. Городом тогда руководил господин Андреев. В этой связи ему было вменено превышение должностных полномочий и нанесение ущерба городскому бюджету, однако по этому пункту присяжные подсудимого полностью оправдали. Также оправдательное решение они вынесли и по обвинению в покушении на получение взятки от предпринимателя — за передачу тому в собственность земельного участка.

По трем другим эпизодам присяжные признали Валерия Андреева виновным. В первом случае они посчитали доказанным, что в 2004 году экс-мэр получил от бизнесмена Мылова взятку в размере 500 тыс. руб. за обещание помочь получить землю под строительство жилых домов. Однако, по версии следствия, господин Андреев изначально не планировал выполнять свои обещания, поэтому его действия квалифицировались как мошенничество.

Единодушно присяжные признали Валерия Андреева виновным в злоупотреблении полномочиями в случае с предпринимателем Рогожниковой, которой в 2005 году экс-мэр пообещал выделить землю в аренду, с последующим правом выкупа под строительство мини-магазина, в обмен на перечисление 200 тыс. руб. в качестве материальной помощи на счет новочебоксарской горадминистрации.

Третий эпизод, по которому присяжные вынесли обвинительный вердикт, связан с получением взятки имуществом. Следствие сумело доказать, что будучи главой города господин Андреев получил от директора одного из муниципальных предприятий Новочебоксарска мебельный гарнитур стоимостью 40 тысяч рублей в качестве взятки за разрешение на использование недвижимого имущества МУП в виде залога по кредиту, а также за «общее покровительство по службе».

Во всех трех случаях присяжные признали Валерия Андреева заслуживающим снисхождения. Тем не менее, согласно приговору, преступления, совершенные бывшим городским главой, были отнесены к категории тяжких, и каких-либо смягчающих или отягчающих обстоятельств в действиях обвиняемого суд не усмотрел. Принимая во внимание, что характер содеянного наносит ущерб авторитету государственной власти, судья также не нашел оснований и для назначения условного наказания. Окончательным решением судья определил экс-мэру Новочебоксарска наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Валерий Андреев также лишен права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на три года.

Кроме того, судья постановил взыскать с господина Андреева в пользу пострадавших предпринимателей 500 тыс. и 200 тыс. рублей. Кстати, господин Мылов и госпожа Рогожникова просили суд индексировать эти суммы, увеличив их, соответственно, до 700 тыс. и 500 тыс. рублей. Однако в этом предпринимателям было отказано, но предложено обратиться в суд, который рассмотрит их исковые заявления в порядке гражданского производства.

Помимо назначенного наказания, решением суда Валерию Андрееву был возвращен его залог в размере 500 тысяч рублей, а также снят арест с его имущества — земельного участка и дома в деревне Вурумсют Цивильского района стоимостью свыше 1,5 млн руб. Следствию не удалось доказать, что они нажиты преступным путем. Гарнитур «Анжелика» стоимостью 40 тыс. рублей, фигурировавший в деле в качестве взятки, конфискован в пользу государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде России.

https://www.kommersant.ru/doc/1549802

из пальца высосали Тот же предприниматель Мылов... да кто в это верит. Слили дядьку как неугодного Федорову и всё.

офигеть через букву Х. Народ настолько терпеливый, что пускает уголовников во власть. Про официальную власть вообще молчу, там по многим тюрьма плачет если поглубже копнуть.

На этом же клейма негде ставить и всё равно должность дают. Парадокс! Надо еще указать, кто его утвердил, будем знать фамилии соучастников!

Новочебоксарск гниет с администрации, полиции и т.д. - на здании городской администрации уже который год нарушение закона КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации - а именно ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О Государственном флаге Российской Федерации ст. 2 - но до сих пор никто за это не наказан!

Я обязательно пойду на выборы в этот раз!

Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!

Артиллерия - главный вид войск в нынешних спецоперациях. Благодаря ей удаётся наносить ущерб врагу, разрушать до основания их города. Урны в виде пушек - отличный элемент патриотического воспитания.

«Анна Каренина» (1875) "Всё смешалось в доме Облонских. ..."

И памятники ВДВ, и пушки, и не весть что еще...

--------------------

Лемуры – преимущественно ночные животные. Несмотря на многие различия, обезьяны – ближайшие родственники.

А торги проводились? Кто пушки 'клепал"?

Кто придумал этот бред?
Что за борщ в головах у людей

Еще можно было бы оправдать как-то, если бы урны вписывались в концепцию парка. Но Ельниковская Роща - это не парк победы над Наполеоном.

Да и выглядят как кусок ?:вна. Хочется плакать, глядя на эту убогость.

Сообщение отредактировал Otus7 - Jul 29 2022, 08:43