Нефть торгуется в ходе торгов в Нью-Йорке в понедельник ниже 117 долларов за баррель после достижения нового исторического максимума в 117,6 доллара за баррель. "Мы несомненно идем к 120 долларам за баррель, наш целевой уровень - 125 долларов за баррель", - заявил вице-президент по риск-менеджменту MF Global Джон Килдаф. Цена майских фьючерсов на нефть марки WTI на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) к 17:23 по московскому времени снизилась на 0,23 доллара относительно закрытия предыдущего торгового дня и составляла 116,44 доллара за баррель. За последний год топливо подорожало на 84%, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на агентство Bloomberg. Стоимость фьючерса на нефть марки Brent на июнь на лондонской бирже ICE Futures уменьшилась с открытия рынка в понедельник на 0,17 доллара - до 113,75 доллара за баррель. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) не видит необходимости увеличивать производство нефти, так как это не повлияет на цены на рынке, считают руководители организации, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на агентство Bloomberg. "Любое увеличение производства не будет иметь влияния на цены, так как спрос и предложение на рынке сбалансированы, - заявил президент ОПЕК Хакиб Хелил в Кувейте. - ОПЕК увеличила добычу в прошлом году, но цены остались высокими. Если мы повысим производство, то не найдем людей, которые купят эту прибавку". ОПЕК добывала в марте, по оценкам, 32,35 миллиона баррелей нефти в день, на трех последних конференциях (в декабре, феврале и марте) члены организации принимали решение не менять уровень производства. Страны ОПЕК имеют свободные мощности для увеличения добычи примерно на около 2 миллионов баррелей в день.
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
В целом картина складывается может быть и не сильно радужная, но вполне спокойная.
Вот еще статья в Эксперте о "Тихой гавани" в России:
Цитата
Резкое кредитное сжатие пока остается крайне маловероятным. Существенное наше отличие от некоторых соседей по постсоветскому пространству и иных стран Восточной Европы, уже реально ощущающих на себе подобные риски, — положительное сальдо текущего счета платежного баланса и значительный объем накопленных золотовалютных резервов, что дает гораздо больший простор в использовании загранзаймов частным сектором.
Япония призывает к борьбе с “ненормальными” ценами на нефть 07.06.2008 19:40
Пять крупнейших в мире потребителей энергоносителей, включая США и Китай, должны работать вместе по сдерживанию цен на нефть, которые достигли “ненормального” уровня.
Об этом, как передает агентство Bloomberg, заявил глава торгового ведомства Японии Акира Амари, открывая в субботу 7 июня саммит министров G-8 в префектуре Аомори на севере страны.
По его словам, нефть становится “риском для энергетической безопасности и мировой экономики”, когда цена на нее превышает $130 за баррель. А накануне по итогам регулярной сессии на Нью-йоркской товарной бирже, NYMEX, июльский контракт на поставку нефти марки WTI взлетел на $10,75, или на 8,4%, до $138,54 за баррель, что значительно усилило опасения, что этот рост цен будет способствовать росту инфляции и замедлению экономического развития. И вполне вероятно, что Соединенные Штаты, Китай, Япония, Южная Корея и Индия, которые вместе потребляют половину потребляемой в мире нефти, призовут Организацию стран-экспортеров нефти увеличить поставки и объемы добычи черного золота. “Очень важно, чтобы мы создали единое послание миру”, - сказал Амари, подчеркнув, что “глобальная энергетическая безопасность может быть увеличена только за счет совместных усилий разных стран”.
По сведениям Bloomberg, Акира Амари, министр энергетики США Сэмьюэл Бодман,глава Государственного энергетического бюро Китая Чжан Гуобао, южнокорейский министр экономики Лю Юн Хо и представитель Индии Хемант Кришан Сингх подпишут совместное заявление к концу своей встречи в этот день.
Россия слазит с нефтяной иглы
19:06 | 7 июня 2008 | суббота
Министр финансов России Кудрин заявил, что экономика нашей страны выдержит падения цены на нефть до $55 за баррель. Это довольно оптимистичный прогноз, если рассматривать падение доллара, и довольно нереалистичная ситуация, учитывая рост цен на «черное золото».
Читайте по теме: Нефть подорожала на $9 - США уходят в глубочайший кризис
Так, вчера на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже цена сырой нефти марки light sweet подскочила более чем на 9 долларов за баррель, отреагировав на обнародованный прогноз Morgan Stanley о том, что баррель нефти достигнет стоимости в 150 долларов уже в июле нынешнего года.
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Голубые пузыри. Почему "национальное достояние" все дешевеет?
В последнее время все только и говорят о мировом финансовом кризисе, причиной которого стали проблемы на американском ипотечном рынке. На последствия кризиса списывают буквально все, от снижения котировок акций российских компаний до инфляции и даже роста цен на бензин. Весьма удобная позиция: дескать, во всем виноваты не мы, менеджеры компании, а третьи лица, да вдобавок ко всему еще и нерезиденты. Какой с них спрос?
На кризис списывают убытки компаний, инвестировавших свободные средства в фондовый рынок: акции рухнули, кто же мог это предположить? В том-то и дело, что очень многие весьма уважаемые эксперты говорили: американский рынок "перегрет", и в скором времени может случиться обвал. Но были и те, кто покупал акции "Газпрома" по максимальным ценам (350 и более рублей), акции "Лукойла" (по 2500 рублей). Кого они должны винить после того, как наше "национальное достояние" потеряло в начале текущего года почти 20%, а капитализация одной из крупнейших нефтяных компаний снизилась на 30%? Конечно же, только себя, ведь инвестор все решения о покупке или продаже бумаг принимает самостоятельно.
читать далее
Когда закончится кризис? Прогноз финансиста, пережившего Великую депрессию
Одна из причин, по его мнению, кроется в том, что банки слишком мало дают в кредит и вместо кредитной политики предпочитают вкладывать деньги в ценные бумаги, которые затем перепродаются другим инвесторам. Вторая причина зла - чрезмерное увлечение заимствованиями со стороны, как финансовых институтов, так и потребителей.
читать дальше
Чтобы попасть на российский рынок, банки Уолл-стрит идут на бессмысленные сделки
Один за другим банки Уолл-стрит, выброшенные из России в результате дефолфта 1998 года, вновь открывают свои представительства в Москве, сообщает Financial Times (перевод - на сайте Inopressa). Конкуренты Goldman Sachs и Merrill Lynch медленно наращивают присутствие на рынке, а Lehman продолжает оценивать риски такого возвращения.
"Чтобы называться международным инвестиционным банком, нужно иметь представительство в России, – считает Роланд Нэш, аналитик инвестиционного банка "Ренессанс капитал". - Финансовая революция, которая происходит в России, крайне привлекательна для западных инвестиционных банков"
далее
"Россия тонет, а не всплывает"
Вопрос о том, насколько рецессия, которую переживает американский рынок, способна повлиять на экономику России и что в этой связи станет с ее привлекательностью для инвесторов, не перестает волновать экономистов.
Сообщение отредактировал lamita - Jun 9 2008, 01:25
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Одна из причин, по его мнению, кроется в том, что банки слишком мало дают в кредит и вместо кредитной политики предпочитают вкладывать деньги в ценные бумаги, которые затем перепродаются другим инвесторам. Вторая причина зла - чрезмерное увлечение заимствованиями со стороны, как финансовых институтов, так и потребителей.
с одной стороны кредиты не дают, а с другой увлекаются заимвстованиями тоже шоль в аналитики податься и писать хрень всякую.
--------------------
пыщь пыщь, я идиод, убейте меня кто-нибудь, один один
Так, вчера на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже цена сырой нефти марки light sweet подскочила более чем на 9 долларов за баррель, отреагировав на обнародованный прогноз Morgan Stanley о том, что баррель нефти достигнет стоимости в 150 долларов уже в июле нынешнего года.
Интересно выросла бы она если не было таких "прогнозов"? А то всё спрос, предложение. Ситуация напоминает нашу недвижку.
Интересно выросла бы она если не было таких "прогнозов"? А то всё спрос, предложение. Ситуация напоминает нашу недвижку.
В тему перегретой недвижки и мирового кризиса ---------------------------------------------------------- По рынку недвижимости, то тут есть консенсус: все плохо и будет еще хуже. Moody’s прогнозирует, что почти 9 млн домовладельцев в США к концу года столкнутся с ситуацией, когда их дома будут стоить меньше, чем тогда, когда они их купили, взяв кредит в банке. Это означает, что они могут предпочесть банкротство дальнейшей выплате кредита, что погрузит рынок в еще большую депрессию и ударит по банкам, которым предстоит новая волна списания. На прошлой неделе стало ясно, что это не только американская проблема. Главный экономист Citibank Майкл Сандерс заявил, что почти миллион британцев в этом году столкнутся с тем, что им придется выплачивать за свои дома куда больше, чем они стоят. А эксперты Института международных финансов заявили, что европейские банки теперь страдают от финансового кризиса даже больше, чем американские. Значит, пока что нет отчетливых признаков оздоровления экономики США, зато все признаки того, что американская зараза распространяется на другие развитые страны, налицо.
Сообщение отредактировал Broker - Jun 10 2008, 09:01
--------------------
Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.
АМЕРИКАНСКИЙ ПОДАРОК Доллар будет падать, сырье — дорожать, а расплачиваться за все придется развивающимся странам
Доллар — головная боль всего мира. Российского президента Дмитрия Медведева она довела до выступления на экономическом форуме в Петербурге, где он говорил об «экономическом эгоизме» развитых стран, прежде всего США. Слабеющая американская валюта помогает статистическому росту российского ВВП, но расплата — высокая инфляция. Это главный предмет экспорта США в Россию. противопоставить «эгоизму» нам пока нечего. Поразительно, насколько нынешняя ситуация напоминает начало 1970-х, когда рухнула валютная система, установленная на Западе после Второй мировой войны. В 1971 г. делегация европейцев просила американские монетарные власти сделать что-то с их высокой инфляцией. Доллар слабел, давая преимущества американским компаниям и удушая европейских конкурентов. «Ходоки» уехали из Вашингтона несолоно хлебавши: американцы не согласились ни ужесточить монетарную политику, повысив ставку ФРС, ни обуздать рост бюджетных расходов. В результате цены продолжили расти, а доллар — падать. Сейчас творится то же самое. Европейцев и всех прочих торговых партнеров уже не смущают прямолинейными высказываниями, подобными тому, что позволил себе в 1971 г. министр финансов, простой техасский парень Конналли: «Доллар — наша валюта, но ваша проблема». Теперь министерством финансов руководит Генри Полсон, с отличием окончивший Дартмут и Гарвард и умеющий произносить дипломатичные речи. Правда, их смысл нисколько не изменился. «Да, мы знаем, что у вас из-за нашего доллара проблемы, но нас это не касается, у нас своих забот полно» — таков посыл американских властей. Ставка ФРС снижается, бюджетные расходы растут, доллар слабеет, инфляция ускоряется, и все ропщут на эгоистичных американцев. ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО Раз ситуация повторяется, нелишним было бы вспомнить, как она развивалась в прошлый раз. Период с конца 1960-х по середину 1980-х вошел в экономическую историю как Великая инфляция. Такое название было ей дано по аналогии с Великой депрессией и само по себе намекает на то, как тяжек был тот период для экономики. «Великая инфляция разрушила Бреттон-Вудскую систему фиксированных обменных курсов, обанкротила немалую часть банковского сектора, серьезно ударила по основному капиталу в США и способствовала неравномерному перераспределению доходов», — писал о том времени знаменитый экономист Аллан Мельцер, советник президентов Кеннеди и Рейгана. Истоки проблемы стоит искать в США, которые на годы обрекли весь западный мир на высокую инфляцию и сами пострадали от своей политики больше остальных. В США инфляция, составлявшая в 1964 г. около 1%, в 1980 г. достигла пика в 14,8% — для развитой страны такой показатель роста цен просто разрушителен. Неудивительно, что между 1965 и 1983 гг. США перенесли несколько болезненных рецессий. Почему все это произошло? В первую очередь из-за слишком мягкой монетарной и фискальной политики, уверен Мельцер. Власти не желали поднимать ставки, опасаясь безработицы, и увеличивали бюджетные расходы в условиях вьетнамской войны и «холодного» противостояния с СССР. К тому же и ФРС, и министерство финансов считали своим приоритетом поддержание высоких темпов роста экономики, а не борьбу с инфляцией. А потом, когда в Вашингтоне все же решили, что с ростом цен надо бороться, иначе экономического роста не видать, наступил 1973 год с нефтяным эмбарго, взметнувшим цены на энергоносители. Ситуация просто вышла из-под контроля. Справиться с инфляцией удалось только в 1983 г., для чего монетарным властям пришлось так сильно закрутить гайки, что в начале 1980-х США погрузились в период экономического спада, который стал самым продолжительным и тяжелым со времен Великой депрессии. Сейчас ставка ФРС составляет 2%, что ниже уровня инфляции, то есть фактически ставка отрицательная. Это потому, что все страшно боятся рецессии и всеми силами стараются ее избежать, накачивая экономику деньгами. За последний год ставка сокращалась темпами, которых не видели со времен Великой инфляции. Бюджетные расходы США в следующем году превысят порог $3 трлн и не собираются останавливаться на достигнутом, учитывая, что военные операции США в Афганистане и Ираке продолжаются. Во время Великой инфляции министр финансов Конналли даже еще больше увеличил бюджетный дефицит, мотивируя это «фискальным стимулом» — сокращением налогов для поддержания экономики. Сейчас словосочетание «фискальный стимул» снова невероятно популярно у политиков: и Барак Обама, и Джон Маккейн обещают налоговые льготы. Последний штрих, возвращающий нас в прошлое, — рост цен на сырье. В отличие от кризиса 1973-1974 гг. формального эмбарго экспортеры не объявляли, но в странах-потребителях говорят о «ползучем эмбарго», когда сырьевые державы сознательно недоинвестируют добычу. Цены взлетели еще выше, чем в 1970-х и 1980-х. Goldman Sachs прогнозирует, что цена барреля достигнет $150 уже к началу следующего месяца. Глава «Газпрома» Алексей Миллер и вовсе заговорил о $250 за баррель в ближайшей исторической перспективе. Цены на некоторые продукты питания растут еще быстрее, чем на нефть. И это тоже во многом следствие политики США. В последние годы сырье и доллар движутся почти синхронно, но в разных направлениях. Ослабление доллара на 10% ведет к росту цен на 9,4% — такова корреляция между индексом сырьевых товаров Reuters-CRB Index и эффективным курсом доллара. «Слабый доллар и избыточное денежное предложение в США, безусловно, стали одной из главных причин взлета цен на сырье, — говорит глава исследовательского центра Global Insight Нариман Бехравеш. — Этому способствует и сам факт обесценения валюты, в которой товары торгуются, и инфляционные ожидания, которые подстегиваются быстрым изменением долларовых ценников». В общем, вроде бы все идет к тому, что США, накачивая свою экономику деньгами, снова сами роют себе яму. Учитывая, что теперь ко всем прочим проблемам прибавился еще и кризис на рынке недвижимости, новый урок из курса «Инфляция» будет еще более жестоким, чем предыдущий. Но делать такой вывод рано. В отличие от 1970-х гг. у США гораздо больше возможностей переложить последствия легкомысленной монетарной политики на развивающиеся страны. Глобализация помогла.
см. след пост
Сообщение отредактировал ellvi - Jun 20 2008, 17:32
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ Пару лет назад конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) возмутила апологетов глобализации докладом, в котором утверждалось, что от глобализации выиграли в основном западные страны, а из развивающихся государств очевидную выгоду получил лишь Китай. Исследователи делали упор на преимущества от либерализации торговли и оценивали их в $50-90 млрд в год. Кроме того, они утверждали, что создавшееся в последние десятилетия международное разделение труда дает преимущество развитым странам, а остальные отстают по определению. В докладе подчеркивалось, что перенос многих сборочных площадок в страны с дешевой рабочей силой помог развитым странам справиться с инфляцией, так как стоимость производства товаров снизилась. Теперь, похоже, страны победнее еще сильнее помогут развитым государствам в борьбе с инфляцией. Последние будут попросту экспортировать ее в развивающиеся страны. Точнее говоря, они уже это делают. В период Великой инфляции тесно интегрированы между собой в торговом и финансовом смысле были только страны Запада и Япония — они и пострадали. Теперь развивающимся государствам предстоит пожинать плоды глобализации и, как следствие, глобальной инфляции. Если все теперь так сильно интегрированы, то, казалось бы, и последствия роста цен должны ударить по всем — и богатым и бедным — с одинаковой силой. Однако этого не происходит. Бедные, как обычно, страдают сильнее. В Китае цены теперь растут на 8% в годовом исчислении, хотя китайцы привыкли к 3%. В России наверняка не удастся «впихнуть» инфляцию в правительственный прогноз. МВФ прогнозирует рост цен на 14% против 11,9% в прошлом году и 9% в позапрошлом, несмотря на все административные меры, предпринимаемые российскими властями. В соседней Украине инфляция и вовсе грозит по итогам года оказаться на уровне 30%. То же творится в некоторых странах Латинской Америки. По сравнению с этим рост инфляции в США с 3,6 до 4,1% даже стыдно называть ростом — так, статистическая погрешность. Главных причин того, что развивающиеся страны страдают сильнее, две. Одна из них — разница в потреблении бедных и богатых стран. «Избыток денег, созданный в развитых странах, прежде всего в США, хлынул в сырьевые активы, которые превратились в главный объект спекуляций, — говорит главный экономист банка HSBC по развивающимся рынкам Филипп Пул. — А это болезненнее всего сказалось на развивающихся странах из-за высокой энергоемкости их экономик и большой доли питания в расходах потребителей». В развитых странах на продукты питания приходится 10-15% бюджета домохозяйств, а в развивающихся — от 40%, потому для них дорогое мясо и молоко — куда большая головная боль. Вторая причина — это то самое разделение труда, о котором говорилось в докладе UNCTAD. Многие развивающиеся страны стали заводами, снабжающими товарами страны побогаче. Они борются за рынки развитых стран, особенно за самый привлекательный — американский. И в результате очень много теряют из-за слабеющего доллара. Ведь им приходится удерживать неизменными цены в долларах — при том, что доллар укрепляется к их национальным валютам. Это значит, что реальная цена на их продукцию снижается, чистая прибыль сокращается, а то и вовсе исчезает. Группа экономистов из ФРС США под руководством Марио Марацци проследила изменение цен на импортную продукцию в зависимости от колебаний курса доллара. Они выяснили, что уже в 2005 г. цены на импорт, поставляемый в США, мало зависели от курса. Если в 1980-х гг. изменение курса американской валюты на 1% приводило к изменению цен на импортные товары на 0,5%, то сейчас — только на 0,2%. Иными словами, импортеры, стиснув зубы, удерживают цены в долларах, лишь бы не потерять американский рынок. Именно поэтому так называемая базовая инфляция (рост цен, за исключением продовольствия и топлива) в США не растет, а снижается. Потребительские товары там дорожают меньше чем на 2% в год. Американцам можно только позавидовать, а каково, скажем, мексиканцам, у которых прибыль снижается со скоростью укрепления их песо к доллару, то есть на 7% в 2007 г.? НЕФТЯНОЙ РАЙ Сергей Моисеев из Центра экономических исследований (ЦЭИ) МФПА решил подсчитать, каково тем, кто импортирует в США сейчас, и каково им будет в ближайшем будущем. В ЦЭИ рассмотрели два сценария развития событий. Первый — сохранение текущих тенденций, то есть низких ставок в развитых странах, нацеленных на стимуляцию экономического роста. «Этот сценарий предполагает и мягкий рост ставок на 0,25-0,5 процентного пункта в год, — говорит Моисеев. — Он является наиболее вероятным». Второй — резкий рост ставок с целью побороть глобальную инфляцию и быстро сдуть спекулятивный пузырь на сырьевых рынках. В первом случае развитые страны сравнительно безболезненно проходят период 2008-2009 гг., экономический рост в них не опускается ниже 1-1,5%, а в дальнейшем выходит на средний долгосрочный уровень 3%. Доллар и евро слабеют по отношению к валютам развивающихся стран. Инфляция приближается к опасному порогу 4%, но не превышает его. Другое дело экономики развивающиеся: все успехи в установлении макроэкономической стабильности, которых им удалось достичь за десятилетия, могут быть потеряны. Для них инфляция вырастет к 2013 г. в 2,5 раза, и это не может не сказаться на экономическом росте — он в среднем снизится с 8 до 5,5%. «Больше всего пострадают те, кто экспортирует в США, — прежде всего Китай», — считает Моисеев. Второй сценарий не так хорош для развитых стран. Резкий рост ставок удушит рост их экономик, которые будут стагнировать в ближайшие пять лет. Зато развивающимся государствам будет лучше: инфляция останется умеренной, экономический рост будет даже выше, чем сейчас, доллар и евро подорожают. Какой сценарий предпочтительнее для России? Чтобы понять это, надо решить, что нам нужно: заработать много денег в ближайшие годы или совершенствоваться. С одной стороны, мы — страна развивающаяся. С другой — сырьевая. Сценарий низких ставок и слабого доллара подразумевает рост цен на сырье на треть до 2013 г. Это значит, что нефть тогда будет стоить $200 за баррель. А если ставки вдруг повысят, а доллар укрепят, цены на сырье опустятся до уровня 2005 г. Нефть в таком случае может продаваться по $50-60 за баррель. Но укрепление рубля к доллару бьет по промышленности. Merrill Lynch три месяца назад прогнозировал, что при сохранении мягкой монетарной политики в США доллар к концу 2009 г. будет стоить 20 руб. Теперь аналитики банка считают, что этот уровень может быть достигнут уже к середине следующего года. Индекс конкурентоспособности российской промышленности, который высчитывает Центр развития (ЦР), основан на зарплатах, ценах на электроэнергию, производительности труда, цене импорта. Если за доллар будут давать 20 руб., этот индекс упадет сразу на 11% от нынешнего уровня, подсчитал ведущий эксперт ЦР Валерий Миронов. Дальнейшее укрепление рубля и вовсе загубит отечественную промышленность. Зато уже к середине следующего года средняя зарплата в России превысит психологический барьер в $1000. А когда нефть будет продаваться по $200 за баррель, вся промышленность, кроме добывающей, вообще будет мало кого интересовать. Реальный рост, пожалуй, привлекательнее потока дешевеющих нефтедолларов. Но важнее понять не то, какой сценарий лучше для России, а какой вероятнее, ведь от нас здесь мало что зависит. А вероятнее, конечно, сценарий слабого доллара и высоких цен. Просто потому, что он выгоднее развитым странам. Значит, готовимся к 15 руб. за доллар и нефти по $200.
Сообщение отредактировал ellvi - Jun 20 2008, 17:47
--------------------
Здесь могла бы быть реклама Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон но она запрещена 😇
процесс пошел... повышение кредитных процентных ставок, повышение инфляции, посмотрим что будет с продуктами осеью с такими ценами на бензин. Затянем потуже пояса, цены растут, денги обесценивается, недвижимость в цене тормазнулась того и гляди поползёт назад. Вкладываем в ценные метвллы- это выход для сохранения капиталла
процесс пошел... повышение кредитных процентных ставок, повышение инфляции, посмотрим что будет с продуктами осеью с такими ценами на бензин. Затянем потуже пояса, цены растут, денги обесценивается, недвижимость в цене тормазнулась того и гляди поползёт назад. Вкладываем в ценные метвллы- это выход для сохранения капиталла
Интересные последствия кризиса на рынке недвижимости штатов:
Банкиры в США продают отчужденные дома за полцены прямо у выхода из здания суда
Представители крупнейших финансовых институтов США, а также частные инвесторы каждое утро приходят к знаниям судов по всей стране, стараясь заключить сделки о покупке отчужденных домов, пользуясь тем, что банкиры готовы отдать такую недвижимость даже за "смешные" деньги. Об этом пишет сайт Propertywire.com.
Кризис жилья в стране дал возможность инвесторам обращаться напрямую к банкирам, которые жаждут избавиться от полученных через суд домов, прямо на выходе из зала судебных заседаний.
Все, что нужно, - это немного информации, что и где отбирают за долги, а также способность вставать раньше других по утрам, рассказал бизнесмен, который приобрел таким образом четыре дома, два их которых тут же перепродал, заработав 453 тысячи долларов.
Кирк Лейпциг изучает цены на дома в округе, он получает по подписке каталог выставленной на продажу недвижимости и ежемесячно сравнивает цены. "Если хорошо знаешь свой район и изучаешь ценовые тенденции наперед, то деньги точно не потеряешь, постоянно встречаются предложения за просто "смешные" деньги", - рассказал преприниматель.
Тем не менее, Кирк продолжает просыпаться рано по утрам и дежурить у судов. "Банки не желают обременять себя таким огромным количеством жилья, которое нужно срочно продавать, поэтому представители таких компаний, сразу после завершения очередного процесса по отчуждению имущества, нередко соглашаются отдать дом за полцены, или даже дешевле", - делится опытом Лейпциг.
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 608
Из: CHUBUK-SARAY ;-)
А ведь такому маргинальному инвестору нет смысла "держать" недвижимость, особенно при тенденции к падению цены. И он продаст ее дешевле рыночной цены, в свою очередь сбивая цены и влияя на ожидания дальнейшего понижения..
--------------------
Доверия к правительству не было никакого, но все привыкли думать, что никакого другого распоряжения от него и исходить не могло, кроме вредного к общему благу. Курс русской истории XVIII века. В.О.Ключевский
Российская экономика готова оказать помощь США в борьбе с мировым финансовым кризисом. С таким заявлением выступил в понедельник Владимир Путин в ходе встречи с министром финансов США Генри Полсоном. По словам главы Кабинета министров, Россия, которая является "самым горячим сторонником" поддержки стабильности мировой экономики, в последнее время действовала согласованно с Вашингтоном и намерена продолжать действовать так и дальше.
Слова Путина вызвали удивление ряда экспертов. Не далее как в начале июня в ходе экономического форума в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев сделал ряд резких заявлений в адрес США, выразив сомнение в их способности удерживать в дальнейшем позиции мирового лидера. "Несоответствие формальной роли США в мировой экономической системе ее реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса, - заявил российский президент. - Сколь ни был бы велик американский рынок, и сколь надежна ни была бы американская финансовая система - они не в состоянии подменить собой глобальные товарные и финансовые рынки".
На фоне этих слов вчерашнее заявление премьер-министра о готовности России оказать Америке помощь в борьбе с экономическим кризисом звучит явным диссонансом. Можно вспомнить предложение поддержки Джорджу Бушу, сделанное Путиным сразу после трагических событий 11 сентября, однако сходство в данном случае является исключительно внешним. Предлагая Америке поддержку после терактов, российский президент искренне рассчитывал на сближение двух стран, чего, в конечном счете, не произошло. Вчерашнее предложение помощи выглядит совершенно иначе: оно сделано с позиций если не равного, то явно находящегося в более выигрышном положении партнера.
Различие в подходе президента и премьера к происходящему в США напоминает известную игру в "злого" и "доброго" следователей, преследующих одну и ту же цель - "расколоть" подследственного. На сей раз в роле "злого" следователя выступает Медведев, Путин выглядит куда "добрее".
Что могло послужить причиной этой игры и действительно ли США нуждаются в помощи и поддержке со стороны России? С 7 по 9 июля в Японии состоится очередной саммит G-8, на котором США могут подвергнуться критике со стороны остальных стран - членов "большой восьмерки". Для Америки подобный поворот событий крайне нежелателен, так как это будет способствовать дальнейшему ослаблению ее позиций в мире.
На этом фоне предложение Путина принимает вполне конкретные очертания. Из него может следовать, что накануне саммита и на самом саммите Россия готова смягчить риторику, или более того - выступить с поддержкой США. Учитывая растущее российское влияние, этого шага может оказаться вполне достаточно для того, чтобы избавить Америку от ряда неприятных моментов (и их последствий) в ходе встречи лидеров G-8. "Цена вопроса" была озвучена российской стороной в ходе все того же форума в Санкт-Петербурге. "Превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля в одну из ведущих региональных резервных валют", – так охарактеризовал ближайшие цели России Медведев. Достичь их без помощи США, которые продолжают оставаться крупнейшим игроком на мировой финансовой и политической арене, вряд ли возможно.
Разыгрываемая Москвой комбинация (а, похоже, это действительно "домашняя заготовка") имеет неплохие шансы на успех. При нынешнем положении дел помощь России может оказаться для США совсем не лишней. Договариваться с ней о более тесном партнерстве гораздо проще и удобней, чем вести подобные переговоры с такими лидерами, как Китай, поскольку у России нет столь тесных и запутанных экономических отношений с США, сковывающих действия обеих сторон. Более того, Россия обладает заметным влиянием на мировом энергетическом рынке, что также весьма актуально для Америки.
Одним словом, обе страны имеют хорошие шансы найти общие интересы в энергетической и финансовой сферах. Это означает, что сегодня у России появляется неплохая возможность при поддержке США занять куда более значимое место в ряду стран, определяющих пути и направления развития всего мира, чего не удалось добиться в 2001 году. Подтвердятся подобные предположения или нет, станет известно по результатам саммита G-8.
--------------------
Не хвастайся, дряхлый рассудок людской. Безумству — любовь и почет. Сулишь ты, рассудок, уют и покой. Безумство восторг нам дает!
Российская экономика готова оказать помощь США в борьбе с мировым финансовым кризисом. С таким заявлением выступил в понедельник Владимир Путин в ходе встречи с министром финансов США Генри Полсоном. По словам главы Кабинета министров, Россия, которая является "самым горячим сторонником" поддержки стабильности мировой экономики, в последнее время действовала согласованно с Вашингтоном и намерена продолжать действовать так и дальше.
это интересно. как сказал препод с эконома-"Мы- сырьевая страна,поэтому нынешний кризис нам почти не грозит"
НБД-Банк запускает акционную программу «Вклад «Победа»
За три месяца в Чувашии для федерального бюджета собрано 14,2 млрд рублей налогов
Газпромбанк запустил акцию для клиентов – до 2000 баллов кешбэка за входящие переводы
В Чувашии действуют 377 торговых точек и АЗС, где можно снимать наличные на кассе
Пенсионерка едва не отдала курьеру все свои накопления. Помешали сотрудники банка
Пересаживая цветы, мужчина получил ожог глаза и чуть не ослеп
В Чувашии задумались над усилением защиты объектов критической инфраструктуры
Видео: Велокурьер угодил под колёса легковушки на перекрёстке у Ленты
В марийском заповеднике проснувшийся медведь попал на камеру фотоловушки
Продам - трехкомнатную квартиру, Прокопьева, 7-1 (Жилой дом, 5-9 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Чебоксарский пр., 47-2 (Стройка, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Стартовая, поз. 5.3 (Стройка, 9 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Прокопьева, 7-1 (Жилой дом, 5-9 эт)
Apr 22 2008, 09:29 
