Продам - земельный участок, с. Урмаево (Комсомольский район), ул.Мусы Джалиля - 1 400 000 р. |
Продам - трехкомнатную квартиру, Университетская, 9-1 (Жилой дом, 9 эт) - 10 550 000 р. |
Продам - земельный участок, д. Кадикасы (Моргаушский район), Пушкина - 700 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Прогрессивная, 2 (Жилой дом, 9-16 эт) - 4 350 000 р. |
|
|
За непогашенные долги придется платить налог
•
milaya
|
|
пятый элемент
Сообщений: 12 845
Из: ЮЗР
|
Цитата(Evgeniy X @ Mar 21 2017, 23:43) Получатели материнского капитала готовьтесь. Вы получили доход, а налог 13% с него не заплатили. сдавала документы на субсидию, ребенок учится на платном... спрашивают -как оплачиваете? Говорю -маткапитал .... вообщем добавили нам 58 тыс дохода за 6 мес Какие это доходы?! -спрашиваю - это же расходы Нет, говорят - оплата учебы включается в доход семьи при расчете субсидии
--------------------
|
|
|
|
•
Волшебник
|
|
Активный
Сообщений: 9 522
|
У государства, похоже, не хватает денег. Вот и ищут новые способы пополнения бюджета.
|
|
|
|
•
lakki
|
|
Активный
Сообщений: 3 194
|
Цитата(Lessee @ Mar 21 2017, 22:02) Пример не корректный! Выполненная работа не соответствовала техническому заданию и был произведён брак. Вся ответственность на исполнителе работ: иск, суд, возмещение морального ущерба! И причём тут: как раз данный пример корректен, т.к что по ЖКХ что по Опсосам, в 90% случаях должники не согласны со своим долгом и в суде их бы иски никто не удовлетворил. Но эти товарищи не подают исковое заявление и делают вид что просто прощают вам долги. И теперь за это "милосердие" люди должны платить. Вот если бы было так: был иск, был суд, суд признал что вы должны заплатить, но вдруг истец встает и говорит я прощаю ему долг, пусть не платит. То в этом случае я согласен есть доход и можно оплатить 13%. Любой долг вначале должен быть юридически доказан и быть исполнительный лист о взыскании. А вы много знаете таких долгов по которым есть решение суда, а потом их взяли и простили? Ну а идти человеку в суд или нет, это личное дело каждого, тут уже 100 раз приводили пример о долге на счете за абон плату, а фактически услуга оказана не была, а долг есть. Никто из умников на это еще не ответил, кроме фразы "разговор тут не об этом" 90% долгов таких... как разговор не об этом. Сообщение отредактировал lakki - Mar 22 2017, 00:15
|
|
|
|
•
Хрюн
|
|
Активный
Сообщений: 14 427
|
Цитата(Волшебник @ Mar 21 2017, 23:58) У государства, похоже, не хватает денег. Вот и ищут новые способы пополнения бюджета. Естественно. Нефть дорожает, но рубль пропорционально дешевеет. В итоге от нефти толку ноль. Откуда государство всегда брало деньги? Вспомните: нефть упала, бензин вырос. Нефть выросла, бензин вырос еще больше. Нефть не росла - а бензин все рано растет. Так что придется народу компенсировать нефтеубытки по полной программе. Ах, да, готовьтесь. Не так давно чиновники хвастались большим экспортом зерна. Так вот турки перестали покупать наше зерно, которым их долго шантажировали. Так что придется правительству повышать цены на хлеб. Сообщение отредактировал Хрюн - Mar 22 2017, 04:07
--------------------
со свиным рылом да в калашный ряд...
|
|
|
|
•
Yash
|
|
Начинающий
Сообщений: 20
|
Цитата(4eptoBcku @ Mar 21 2017, 14:32) Господа возмущающиеся, вы хоть в тему-то вникли? Людям списали долги, но согласно нашему законодательству, эти долги совершенно справедливо считаются прибылью. А за прибыль надо платить НДФЛ. В чем ваша проблема, не пойму? А эти долги подтверждены в судебном порядке или как? А, что если я с ними не согласен? Тут же выходит, что оператор списывает какие-то там подтвержденные только им долги, чем увеличивает мне НДФЛ.
|
|
|
|
•
Yash
|
|
Начинающий
Сообщений: 20
|
Цитата(lakki @ Mar 22 2017, 00:13) как раз данный пример корректен, т.к что по ЖКХ что по Опсосам, в 90% случаях должники не согласны со своим долгом и в суде их бы иски никто не удовлетворил. Но эти товарищи не подают исковое заявление и делают вид что просто прощают вам долги. И теперь за это "милосердие" люди должны платить. Вот если бы было так: был иск, был суд, суд признал что вы должны заплатить, но вдруг истец встает и говорит я прощаю ему долг, пусть не платит. То в этом случае я согласен есть доход и можно оплатить 13%. Любой долг вначале должен быть юридически доказан и быть исполнительный лист о взыскании. А вы много знаете таких долгов по которым есть решение суда, а потом их взяли и простили? Ну а идти человеку в суд или нет, это личное дело каждого, тут уже 100 раз приводили пример о долге на счете за абон плату, а фактически услуга оказана не была, а долг есть. Никто из умников на это еще не ответил, кроме фразы "разговор тут не об этом" 90% долгов таких... как разговор не об этом. Согласен на 200%
|
|
|
|
•
alexsav113
|
|
Постоялец
Сообщений: 221
|
Цитата(4eptoBcku @ Mar 21 2017, 15:15) Это станет доходом в тот момент, когда долг будет прощен. Так понятно? В этом посте о том и речь - долги абонентам УЖЕ списаны, соответственно полученные услуги становятся доходом. Так я о чем и веду речь, подал на банкротство-долги списали, соответственно списанная сумма становиться доходом и я должен заплатить 13% от списанной суммы? и еще один вопрос, а потом на 13% НДФЛ снова на банкротство подавать? и снова со списанных 13% начислят еще один НДФЛ 13% , плин офигеть просто Сообщение отредактировал alexsav113 - Mar 22 2017, 08:32
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 988
|
Фигня какая то. Ст.415 ГК РФ - обязательство считается прекращённым с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга,если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.Все получили персональные письменные уведомления о прощении долга?Была дана возможность должнику направить свои возражения против прощения долга? Если нет и процедура не выполнена, как этот долг может превратиться в прощённый Вот и получается. У простого долга исковая давность взыскания прошла, а статус прощённого долга,без доказательств - сомнителен. Сообщение отредактировал Gennadiy2 - Mar 22 2017, 09:11
|
|
|
|
•
Джон Сильвер
|
|
Постоялец
Сообщений: 347
|
Цитата(Android666 @ Mar 21 2017, 23:25) Цепная реакция в действии . За прошедшие сутки в правительстве видимо нашли пути наименшего сопротивления для пополнения казны от банков до связи....
--------------------
קּ ✌ (ړײ ) "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться" (О.Уайльд) ツקּקּ
|
|
|
|
•
tucha
|
|
Продвинутый
Сообщений: 172
|
Цитата(4eptoBcku @ Mar 21 2017, 15:28) В этой ситуации доход только один. И получатель дохода платит НДФЛ. В описываемом вами случае это не доход, а неосновательное обогащение, а на него налог не начисляется, могли только проценты по 395 ГК РФ накинуть, но там срок ИД в три года прошел, раз списали задолженность.
|
|
|
|
•
alexey
|
|
-
Сообщений: 68 213
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21
|
Несколько лет назад я пользовался услугами одного из провайдеров - брал домой широкополосный доступ в интернет. Услуги эти мне не понравились, и я перестал ими пользоваться. Причём, в тот момент баланс на моём счету был плюсовой. Судя по выставленным счетам, провайдер продолжал оказывать мне эти услуги в кредит. Хотя должен был заблокировать при достижении балансом нуля. Вот он оказывал эти услуги, оказывал, пока баланс не составил -1800 рублей. Какое-то время он требовал их оплатить, а потом передал коллекторам. Коллекторы требовали с меня уже 2600 рублей, и грозились передать дело в суд. Я не против суда - если суд примет решение о моей неправоте в данном вопросе, то я вынужден буду эти деньги вернуть. Но суда уже где-то год как нет. Отношение между коммерческой компанией и абонентами - это отношение двух сторон. Куда там лезть государству, какие там должны быть налоги - я просто не понимаю. С чего коммерческая компания может решать, что я ей что-то должен?
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
|
|
|
|
•
Hron
|
|
с тоской жду пятницы
Сообщений: 6 006
Из: Чебуречной
|
Ситуация почти такая же. Расторг договор с провайдером. На момент расторжения претензий не было. Потом откуда то появился долг в 300 руб. Я с ним естественно не согласился, на этом все и затихло. Теперь получается, я должен государству 13% с этих 300 рублей?
--------------------
мыслю - значит еще трезв
|
|
|
|
•
iglesius
|
|
Эксперт
Сообщений: 682
|
Что за бред кобылы сивой? Значит сперва загоняют в долги, а потом еще и требуют возврата. По идее при нулевом балансе - услуги связи должны автоматически приостанавливаться. Но нет же, им это не выгодно, надо загнать абонента в долги и требовать возврата. ростелеком этим очень славится, особенно ограничением скорости до 64 Кбит/с при том что деньги списываются как за месяц нормального инета в зависимости от тарифа. А кому эти 64 Кбит/с сегодня нужны?
|
|
|
|
•
boris333
|
|
Эксперт
Сообщений: 833
|
без предоплаты ни один оператор вроде как не работает... Откуда долги то беруться? Цитата(4eptoBcku @ Mar 21 2017, 14:32) Господа возмущающиеся, вы хоть в тему-то вникли? Людям списали долги, но согласно нашему законодательству, эти долги совершенно справедливо считаются прибылью. А за прибыль надо платить НДФЛ. В чем ваша проблема, не пойму?
|
|
|
|
•
gluknafig
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 523
Из: негодяев
|
Лучше заплатить 13%, чем 100%.
--------------------
"Главное при поклейке обоев, чтобы пузырей не было, а то мы вчера взяли два..."
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|