Деловые новости

[• Premiere]

Вы хоть сами-то поняли, что понаписали? Вот суть новости:

1. Оператором оказаны услуги на 1000 руб., но абонент не оплатил их. Появился долг.
2. Спустя некоторое время, оператор решил простить абоненту этот долг. Долг исчез, но и оказанные услуги никуда не исчезли. Значит, у абонента доход, соответствующий сумме в 1000 руб.
3. С абонента на абсолютно законных основаниях требуют оплатить налог с этих 1000 руб., это 130 рублей.

Вопрос о том, насколько законно оператор оказал эти услуги вперед и начислил долг - это уже совершенно другой вопрос.

А какая разница как представят этот долг? Его можно назвать, если судить по нашему законодательству, выигрыш в лотерее. И содрать больше, 30 с чем то там процентов насколько я помню. По факту. Есть долг в 1000. Он долг, который надо оплатить. Точка. Есть приставы, которые еще на законных основания могут содрать свою комиссию аля 500 рублей за дело. А тут что? Давайте долг назовем доходом, сдерем 13%. Так почему доход то? Почему не выигрыш в лотерею? Дело в терминологии. Факт остается фактом, налог на долг. Да я понял что я написал. Как это бедт называть государство и опсос это их дело, это обычный долг за связь. Поэтому брать с долга налог я считаю бредом. Пусть приставы работают и взыскивают со своей комиссией. Налог этот поможет оплатить?

--------------------

ЦСКА всегда будет первым

[• Doryak78]

Второй раз приведу пример, который уже приводился здесь.

В парикмахерской вас постригли, но за стрижку вы не заплатили, остались должны.

Парикмахер получил доход? Нет. Вы получили? Пока должны ему деньги - нет.

Парикмахер простил вам долг. Он получил доход? Нет. Вы получили? Да. А именно - стрижка за NN рублей.

Извольте налог заплатить с дохода NN рублей.

а если мне 50% скидку парикмахер сделал, сразу сдать налог парикмахеру можно?

[• 4eptoBcku]

Он долг, который надо оплатить. Точка. Есть приставы, которые еще на законных основания могут содрать свою комиссию аля 500 рублей за дело. А тут что? Давайте долг назовем доходом, сдерем 13%. Так почему доход то? Почему не выигрыш в лотерею?

В своих суждениях вы совершаете одну ключевую ошибку. Долг был, но он был списан (прощён, если можно так сказать). Значит тот, кто был должен, остался в прибыли.
На доход есть лишь один налог - называется он НДФЛ, составляет 13%.

[• METRA]

Вообщем, чтоб не расслаблялись

Впрочем, тем, у кого есть хоть что-то, материальные и иные затраты и неприятности, включая, например, запрет на выезд за рубеж, будут обеспечены.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• trasher]

В своих суждениях вы совершаете одну ключевую ошибку. Долг был, но он был списан (прощён, если можно так сказать). Значит тот, кто был должен, остался в прибыли.
На доход есть лишь один налог - называется он НДФЛ, составляет 13%.

если долг был списан, то он будет внесен в убытки, что уменьшает налогооблагаемую базу, так надо включать и то, что налогов не доплатили, в доходы.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• iseko]

По факту. Есть долг в 1000. Он долг, который надо оплатить. Точка.

По факту есть долг или нет решает суд. Соответственно он решает что его нужно оплатить.
Если я скажу что ты мне должен 1 млн рублей и я его тебе его прощаю ? Тоже будешь считать что 130 тысяч должен налогов выплатить и точка ?

[• 4eptoBcku]

если долг был списан, то он будет внесен в убытки, что уменьшает налогооблагаемую базу

Кто сказал эту смешную глупость?
Налогооблагаемую базу уменьшают расходы на деятельность компании. Невыплаты - это убытки, которые ни на что не влияют.

Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Mar 23 2017, 10:49

[• Wulfrik]

Если министрам зарплату урезать и запретить пилить бюджет, то кто тогда батюшку поддерживать будет?

Благодарный народ

[• natalyushechka]

если долг был списан, то он будет внесен в убытки, что уменьшает налогооблагаемую базу, так надо включать и то, что налогов не доплатили, в доходы.

В нашем государстве не забалуешь... Списанные долги не уменьшают налогооблагаемую базу, а следовательно в расходы не включаются. А вот если организация списывает свой долг перед другой организацией, то этот долг увеличивает налогооблагаемую базу, т. е. включается в доходы... Собственно с физлицами ситуация должна быть аналогичной.

Сообщение отредактировал natalyushechka - Mar 24 2017, 06:52

--------------------

Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.