Ответить Создать тему

Экспертиза предоставленных документов , Где можно сделать

business intelligence
post Mar 4 2017, 15:56 
Отправлено #1


Продвинутый

Сообщений: 189



Как правильно называется экспертиза, позволяющая сопоставить официальные документы, которые с одной стороны ответчик предоставил начальнику комиссии по распределению жилья «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» и с другой стороны выписка из ЕГРП на квартиру ответчика, которая подтверждает факт владения ответчиком 2-х комнатной квартиры на дату предоставления документов «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» в комиссию по распределению жилья?

Попадают ли действия ответчика под уголовную статью - мошенничество?

При переселении из аварийного жилья, ответчик, с целью участия в договоре социального найма в качестве нанимателя квартиры-студии, площадью 24,5кв.м, умышлено скрыл факт владения 2-х комнатной квартирой площадью 42 кв.м на правах собственности и предоставил начальнику комиссии по распределению жилья заведомо ложные сведения об отсутствии у него какой-либо жилплощади. Вследствие чего члены комиссии по распределению жилья включили ответчика с его детьми 14 и 20 лет в договор социального найма, после чего ответчик получил официальную регистрацию, но в указанную квартиру до сих пор не вселился, свои вещи не завез, коммунальные услуги не оплачивает.

Попадают ли действия начальника комиссии по распределению жилья под административное нарушение?

Куда мне обратиться с жалобой, с заявлением в первую очередь - в полицию, в следственный комитет, в прокуратуру?



--------------------
Слова наставляют, примеры ведут.!
Молчание всегда наполнено словами.
Profile CardPM
  0/+1  
Advokat
post Mar 6 2017, 10:51 
Отправлено #2


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(business intelligence @ Mar 4 2017, 15:56)
Как правильно называется экспертиза, позволяющая сопоставить официальные документы, которые с одной стороны ответчик предоставил начальнику комиссии по распределению жилья «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» и с другой стороны выписка из ЕГРП на квартиру ответчика, которая подтверждает факт владения ответчиком 2-х комнатной квартиры  на дату предоставления документов «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» в комиссию по распределению жилья?

Попадают ли действия ответчика под уголовную статью - мошенничество?

При переселении из аварийного жилья, ответчик,  с целью участия в договоре социального найма в качестве нанимателя квартиры-студии, площадью 24,5кв.м,  умышлено скрыл факт владения 2-х комнатной квартирой площадью 42 кв.м на правах собственности и предоставил начальнику комиссии по распределению жилья заведомо ложные сведения об отсутствии у него какой-либо жилплощади.  Вследствие чего члены комиссии по распределению жилья включили ответчика с его детьми 14 и 20 лет в договор социального найма, после чего ответчик получил официальную регистрацию, но в указанную квартиру до сих пор не вселился, свои вещи не завез, коммунальные услуги не оплачивает.

Попадают ли действия начальника комиссии по распределению жилья под административное нарушение?

Куда мне обратиться с жалобой, с заявлением в первую очередь - в полицию, в следственный комитет, в прокуратуру?
*

комиссия сама должна была перепроверить данные ответчика. какие документы он предоставил?


--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Andrey36
post Mar 6 2017, 11:09 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 1 631



Цитата(business intelligence @ Mar 4 2017, 15:56)
Как правильно называется экспертиза, позволяющая сопоставить официальные документы, которые с одной стороны ответчик предоставил начальнику комиссии по распределению жилья «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» и с другой стороны выписка из ЕГРП на квартиру ответчика, которая подтверждает факт владения ответчиком 2-х комнатной квартиры  на дату предоставления документов «об отсутствии недвижимого имущества в собственности» в комиссию по распределению жилья?

Попадают ли действия ответчика под уголовную статью - мошенничество?

При переселении из аварийного жилья, ответчик,  с целью участия в договоре социального найма в качестве нанимателя квартиры-студии, площадью 24,5кв.м,  умышлено скрыл факт владения 2-х комнатной квартирой площадью 42 кв.м на правах собственности и предоставил начальнику комиссии по распределению жилья заведомо ложные сведения об отсутствии у него какой-либо жилплощади.  Вследствие чего члены комиссии по распределению жилья включили ответчика с его детьми 14 и 20 лет в договор социального найма, после чего ответчик получил официальную регистрацию, но в указанную квартиру до сих пор не вселился, свои вещи не завез, коммунальные услуги не оплачивает.

Попадают ли действия начальника комиссии по распределению жилья под административное нарушение?

Куда мне обратиться с жалобой, с заявлением в первую очередь - в полицию, в следственный комитет, в прокуратуру?
*

из моей практики такое бывало и не раз, мы просили судью вынести частное определение по факту предоставления не достоверной информации, а именно на покушение на мошенничество, также прокурор находящийся в зале суда принимал наше заявление на проведение проверки по данному факту, дела возбуждались, правда все решения были мягкими в отношении таких умников и им давали только штрафы((
Profile CardPM
  0/0  
business intelligence
post Mar 7 2017, 11:50 
Отправлено #4


Продвинутый

Сообщений: 189



Цитата(Advokat @ Mar 6 2017, 10:51)
комиссия сама должна была перепроверить данные ответчика.  какие документы он предоставил?
*


В мае 2006 года ответчик на деньги своего гражданского мужа приобретает 2-х комн. квартиру в г.Нчк, въезжает в нее со своими детьми, но оформляет ее на своего родного брата (!)
В мае 2010 года ответчик проводят с братом следующую аферу, где якобы "брат дарит (!) эту 2-х комн.квартиру своей сестре-ответчику".

До марта 2011 года Ответчик владеет 2-х комн.квартирой, в г.Нчк, проживает с детьми. При этом, сохраняет регистрацию (свою и общих с гражданским мужем детей) в квартире истца в г.Чебоксары (в аварийном жилье), где разумеется, жкх-услуги не оплачивает.

В феврале 2011 года Истец в г.Чеб подает в суд первой инстанции "об утрате прав пользования жилым помещением".
На первом заседании брат ответчика дает и подписывает свои ложные показания, что его сестра проживает в 2-х комн квартире, которая принадлежит ему на правах собственности. (!) Хотя квартира уже год, как принадлежит его сестре.

После первого заседания ответчик решает срочно избавится от "факта владения" и 15 марта 2011 года ответчик проводит третью аферу - "дарит 2-х комн. квартиру своей матери, проживающей в частном доме в с.Шихазаны и имеющей в собственности: 1-комн.квартиру (!)

18 марта 2011 года суд первой инстанции запрашивает БТИ, Росреестр "Имеет ли ответчик и её дочери какую-либо недвижимость", откуда получает ответ, что на данный момент ответчик не имеет какой-либо недвижимости.

Надо отдать должное суду первой инстанции, который удовлетворил требования истца.

Однако ответчик подал жалобу в Верховный суд ЧР (!) ссылаясь на ОТСУТСТВИЕ КАКОГО-ЛИБО ЖИЛЬЯ В СОБСТВЕННОСТИ (!) Именно это обстоятельство Верховный Суд ЧР указал как основной довод и отменил суд первой инстанции.

Затем Верховный суд Российской Федерации, Коллегия, Председатель Верховного суда РФ - все согласились с доводом Верховного суда ЧР - "в виду отсутствия иного жилья у ответчика с детьми" отказать истцу.

Летом 2015 года Истец и Ответчик с детьми от гражданского мужа участвуют в программе по переселению из аварийного жилья.

Ответчик как и прежде участвует в очередной афере.
Начальнику комиссии по распределения жилья в г.Чебоксары в числе прочего ответчик предоставил выписку из ЕГРП "Об отсутствии у ответчика недвижимого имущества в собственности" (на дату обращения в Росреестр). На тот момент ответчик со своими детьми проживая 10 лет в собственной 2-х комнатной квартире в г.Нчк, оформленной на свою мать.


Начальник комиссии по распределению жилья в г.Чебоксары включает в договор социального найма ответчика со своими взрослыми дочерьми,в котором Истец является ответственным Нанимателем.

24.12.2015 года Ответчик со своей матерью проводят очередную аферу, в которой "мать дарит 2-х комн. квартиру обратно своей дочери-ответчику",

Таким образом, семейство выдающихся мошенников на халяву получило новую квартиру.

В марте 2016 года я сделал запрос в Росреестр и получил Выписку из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, где представлены все сведения о переходе прав на 2-х комн квартиру ответчика в г.Нчк.

После чего в апреле 2016 года я подал письменные пояснения в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный суд ЧР о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Хэппи энда не последовало и, в судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР мне отказали с формулировкой Высшего судейского пилотажа:
"При той степени заботливости и осмотрительности, какие требуются от любого из участников гражданских процессуальных правоотношений,заявитель имел возможность получить эти сведения и ранее, в ходе рассмотрения его иска по существу, или, при отсутствии у него возможности получить эти сведения, обратиться в суд с соответствующим ходатайством" (!)

Сообщение отредактировал business intelligence - Mar 7 2017, 11:55

--------------------
Слова наставляют, примеры ведут.!
Молчание всегда наполнено словами.
Profile CardPM
  0/+1  
Advokat
post Mar 7 2017, 14:58 
Отправлено #5


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(business intelligence @ Mar 7 2017, 11:50)
В мае 2006 года ответчик на деньги своего гражданского мужа приобретает 2-х комн. квартиру в г.Нчк, въезжает в нее со своими детьми, но оформляет ее на своего родного брата (!)
В мае 2010 года ответчик проводят с братом следующую аферу, где якобы  "брат дарит (!) эту 2-х комн.квартиру своей сестре-ответчику".

До марта 2011 года Ответчик владеет 2-х комн.квартирой, в г.Нчк, проживает с детьми. При этом, сохраняет регистрацию (свою и общих с гражданским мужем детей) в квартире истца в г.Чебоксары (в аварийном жилье), где разумеется, жкх-услуги не оплачивает.

В феврале 2011 года Истец в г.Чеб подает в суд  первой инстанции "об утрате прав пользования жилым помещением".
На первом заседании брат ответчика дает и подписывает свои ложные показания, что его сестра проживает в 2-х комн квартире, которая принадлежит ему на правах собственности. (!) Хотя квартира уже год, как принадлежит его сестре.

После первого заседания ответчик решает срочно избавится от "факта владения" и 15 марта 2011 года ответчик проводит третью аферу - "дарит 2-х комн. квартиру своей матери, проживающей в частном доме в с.Шихазаны и имеющей в собственности: 1-комн.квартиру (!)

18 марта 2011 года суд первой инстанции запрашивает БТИ, Росреестр "Имеет ли ответчик и её дочери какую-либо недвижимость", откуда получает ответ, что на данный момент ответчик не имеет какой-либо недвижимости.

Надо отдать должное суду первой инстанции, который удовлетворил требования истца.

Однако ответчик подал жалобу в Верховный суд ЧР (!) ссылаясь на ОТСУТСТВИЕ КАКОГО-ЛИБО ЖИЛЬЯ В СОБСТВЕННОСТИ (!) Именно это обстоятельство  Верховный Суд ЧР указал как основной довод и отменил суд первой инстанции.

Затем Верховный суд Российской Федерации, Коллегия, Председатель Верховного суда РФ - все согласились с доводом Верховного суда ЧР - "в виду отсутствия иного жилья у ответчика с детьми" отказать истцу.

Летом 2015 года Истец и Ответчик с детьми от гражданского мужа участвуют в программе по переселению из аварийного жилья.

Ответчик как и прежде участвует в очередной афере.
Начальнику комиссии по распределения жилья в г.Чебоксары в числе прочего ответчик предоставил выписку из ЕГРП "Об отсутствии у ответчика недвижимого имущества в собственности" (на дату обращения в Росреестр). На тот момент ответчик со своими детьми проживая 10 лет в собственной 2-х комнатной квартире в г.Нчк, оформленной на свою мать.
Начальник  комиссии по распределению жилья в г.Чебоксары включает в договор социального найма ответчика со своими взрослыми дочерьми,в котором Истец является ответственным Нанимателем.

24.12.2015 года Ответчик со своей матерью проводят очередную аферу, в которой "мать дарит 2-х комн. квартиру обратно своей дочери-ответчику",

Таким образом, семейство выдающихся мошенников на халяву получило новую квартиру.

В марте 2016 года я сделал запрос в Росреестр и получил Выписку из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, где представлены все сведения о переходе прав на 2-х комн квартиру ответчика в г.Нчк.

После чего в апреле 2016 года я подал письменные пояснения в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный суд ЧР о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Хэппи энда не последовало и, в судебной коллегии по гражданским делам ВС ЧР мне отказали с формулировкой Высшего судейского пилотажа:
"При той степени заботливости и осмотрительности, какие требуются от любого из участников гражданских процессуальных правоотношений,заявитель имел возможность получить эти сведения и ранее, в ходе рассмотрения его иска по существу, или, при отсутствии у него возможности получить эти сведения, обратиться в суд с соответствующим ходатайством" (!)
*


при наличии вступившего в законную силу решения суда факты установленным данным решением можно опровергнуть например приговором суда

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
business intelligence
post Mar 8 2017, 13:54 
Отправлено #6


Продвинутый

Сообщений: 189



Цитата(Advokat @ Mar 7 2017, 14:58)
при наличии вступившего в законную силу решения суда факты установленным данным решением можно опровергнуть например  приговором суда
*


В моем случае, в июне 2016 года Судебной коллегией Верховного суда было вынесено Апелляционное определение "рассмотрев мое заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Верховного суда от августа 2011года ... отказать".
Следует ли из этого, что я имею право подать Кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда ЧР?


--------------------
Слова наставляют, примеры ведут.!
Молчание всегда наполнено словами.
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Mar 8 2017, 14:44 
Отправлено #7


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 058
Из: г. Чебоксары



Цитата(business intelligence @ Mar 8 2017, 13:54)
В моем случае, в июне 2016 года Судебной коллегией Верховного суда было вынесено Апелляционное определение "рассмотрев мое заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии Верховного суда от августа 2011года ... отказать".
Следует ли из этого, что я имею право подать Кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда ЧР?
*

Срок пропущен

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
business intelligence
post Mar 9 2017, 11:44 
Отправлено #8


Продвинутый

Сообщений: 189



Цитата(Lawyer @ Mar 8 2017, 14:44)
Срок пропущен
*


Срок пропущен по уважительной причине. Из-за нанесенных травм.
21 января 2016 года в отношении меня было совершено преступление с причинением тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ) в следствии чего мной была потеряна трудоспособность на длительный период.
Личность преступника установлена.
Специалистами НИИ им.Бурденко (г.Москва) был поставлен Диагноз, назначена операция.
Есть подтверждающие медицинские документы, результаты обследований, наблюдения врачей, описание клинического течения.
В настоящее время я вынуждено не работаю.

--------------------
Слова наставляют, примеры ведут.!
Молчание всегда наполнено словами.
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Mar 9 2017, 17:04 
Отправлено #9


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(business intelligence @ Mar 9 2017, 11:44)
Срок пропущен по уважительной причине. Из-за нанесенных травм.
21 января 2016 года в отношении меня было совершено преступление с причинением тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ) в следствии чего мной была потеряна трудоспособность на длительный период.
Личность преступника установлена.
Специалистами НИИ им.Бурденко (г.Москва) был поставлен Диагноз, назначена операция.
Есть подтверждающие медицинские документы, результаты обследований, наблюдения врачей, описание клинического течения.
В настоящее время я вынуждено не работаю.
*

если суд восстановит срок.

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: