За отказ принять пациента новочебоксарскую стоматологию оштрафуют на 150 тысяч рублей
Проверку по этому инциденту проводил республиканский Росздравнадзор. Дело было передано в городской суд.
В начале ноября прошлого года горожанин обратился в Новочебоксарскую городскую стоматологическую поликлинику. Ему требовалась экстренная помощь при остром заболевании челюстно-лицевой области, сообщается на сайте суда. В местной поликлинике ему помочь не смогли, и тогда новочебоксарцу пришлось обратиться в столичную БСМП.
После соответствующих проверок Росздравнадзора в отношении автономного учреждения "НГСП" составили протокол об административном правонарушении "Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)" (). Новочебоксарский суд назначил юридическому лицу - стоматологической поликлинике - штраф в 150 тысяч рублей. Постановление суда пока не вступило в законную силу.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
Да во многих больницах есть обнаглевшие врачи, мне не так давно врач выписала экстренное узи, а "узистка" мне отказала в бесплатном обследовании, сказав что если что-то срочное вызывайте скорую! мне разбираться было некогда заплатила, после объяснила ситуацию зав глав врача, она сказала что та не имела права отказать с направлением мне, дали талон бесплатный на следующее узи после лечения. Узистку обещали "вызвать на ковер"..... жалко потраченого времени и нервов.
Да во многих больницах есть обнаглевшие врачи, мне не так давно врач выписала экстренное узи, а "узистка" мне отказала в бесплатном обследовании, сказав что если что-то срочное вызывайте скорую! мне разбираться было некогда заплатила, после объяснила ситуацию зав глав врача, она сказала что та не имела права отказать с направлением мне, дали талон бесплатный на следующее узи после лечения. Узистку обещали "вызвать на ковер"..... жалко потраченого времени и нервов.
Во всех, наверно сферах есть люди, которые хотят получить выгоду из своей профессии.
А мне повезло. Нарвался на интерну. Она по неопытности не знала, что не умеет этого делать и сделала всё нормально. А попалась бы опытная стоматолог, так пришлось бы пилить в хозрасчётный.
--------------------
Мне все равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы думать научились.
Сообщений: 8 285
Из: г.Чебоксары Марпосадское ш. 1
Цитата(Desperado @ Feb 17 2017, 15:31)
А мне повезло. Нарвался на интерну. Она по неопытности не знала, что не умеет этого делать и сделала всё нормально. А попалась бы опытная стоматолог, так пришлось бы пилить в хозрасчётный.
Казалось бы, какая связь?Или отказ принять пациента и есть та самая деятельность, на которую отсутствовала лицензия?
Все проще:
Цитата
КоАП РФ, Статья 19.20. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) (в ред. Федерального закона от 08.11.2010 N 293-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
1. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 2. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 3. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
Сообщение отредактировал anatoly05 - Feb 17 2017, 15:56
вы прочитайте выделенное, в первоначальной редакции новости была ошибка которую сейчас уже видимо исправили по тихому молча исправили.
В сухом остатке новочебоксарскую стоматологию оштрафовали за грубое нарушение лицензионных условий , которое заключалось в необоснованном отказе в экстренной медицинской помощи новочебоксарцу.
Сообщение отредактировал anatoly05 - Feb 17 2017, 20:47
В сухом остатке новочебоксарскую стоматологию оштрафовали за грубое нарушение лицензионных условий , которое заключалось в необоснованном отказе в экстренной медицинской помощи новочебоксарцу.
Так оно, конечно, лучше, но… уже несколько раз перечитывал новость, но так и не понял связи между «помочь не смогли» и «помогать отказались».
Так оно, конечно, лучше, но… уже несколько раз перечитывал новость, но так и не понял связи между «помочь не смогли» и «помогать отказались».
ну может и не отказывали, но должны были оказать помошь, но по каким то причинам - не было врача, инструментов, etc. помошь не оказали, а должны были.
в первоисточнике более понятно написано:
Цитата
08 ноября 2016 года житель гор. Новочебоксарск Е. обратился за медицинской помощью АУ ЧР «НГСП», которое не обеспечило гражданину Е. оказание экстренной стоматологической помощи при остром заболевании челюстно-лицевой области, в связи с чем, Е. был вынужден обратиться в БСМП.
По данному факту Территориальным органом Росздравнадзора по Чувашской Республике в отношении АУ ЧР «НГСП» была проведена проверка, по результатам которой в отношении АУ ЧР «НГСП» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении АУ ЧР «НГСП» поступили на рассмотрение в Новочебоксарский городской суд.
Частью 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), в том числе, для юридических лиц в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность АУ ЧР «НГСП» подтвердились совокупностью доказательств, исследованных судом, которым была дана соответствующая оценка.
С учетом всех обстоятельств дела, суд посчитал возможным назначить АУ ЧР «НГСП» наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Отличная история абсурда. Государство оштрафовало государство, за то, что государство не обеспечила кадрами, техникой или лицензии для обеспечения "оказание экстренной стоматологической помощи при остром заболевании челюстно-лицевой области". Самое примечательное, все довольны, все заняты и при делах.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Систематическая перезапись обращающихся по ОМС к терапевту-стоматологу на более поздний срок (от недели и дальше) из-за больничного врача, если в клинике работают др. терапевты-стоматологи является отказом от приема? В итоге получается затягивание на 2-3 и более недель лечения банального кариеса или восстановления пломбы не говоря о возможных негативных последствиях для пациента. В обычных поликлиниках на такие случаи есть кабинет неотложной помощи - дежурный врач, в стоматологии предлагают выпить кеторол и отправляться в скорую или к платному врачу. На сколько это правомерно? Есть тут юристы, подсказать могут?
Пересаживая цветы, мужчина получил ожог глаза и чуть не ослеп
Администрация Чебоксар выделила 2,2 млн рублей на дежурство медиков на пляжах
Сельчанина с открытой формой туберкулеза принудительно через суд отправили на лечение
В Заволжье гадюка укусила мужчину, который вышел по делам в свой огород
В Канашском районе провели учения по тушению лесного пожара
В Чебоксарах собираются восстановить легендарный двор на улице Афанасьева
Весенняя оттепель 2024 - в марте продажи новостроек рванули вверх. Обзор цен в новостройках
Да будет пробка! Дорожники перекрыли одну полосу на Марпосадке в пятницу вечером
Ушел из жизни сотрудник пресс-службы МВД по Чувашии Сергей Паргеев
Продам - дачу, с. Абашево
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 40 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт)
Feb 17 2017, 12:39 
