Ответить Создать тему

Гражданский иск в уголовном деле

• Andrey36
post Feb 19 2017, 13:23 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 1 631
взыскать сверх того что арестовано не получится на 100%, как правильно сказали выше, не тратьте время зря своё и судей!
просто поставьте себя на их место...вы бы выплачивали компенсации потерпевшим? коненчо же нет biggrin.gif
Profile CardPM
  -2/0  
• Chery85
post Feb 19 2017, 14:05 
Отправлено #17


Постоялец

Сообщений: 337
Мне пофиг, хочу вернуть свои деньги и проценты за 3 года. Этот мошенник до своей смерти будет выплачивать, урод!Прощать и забывать таким уродам я не собираюсь.

Сообщение отредактировал Chery85 - Feb 19 2017, 14:08
Profile CardPM
  0/0  
• MDG
post Feb 20 2017, 12:28 
Отправлено #18


Продвинутый

Сообщений: 147
Цитата(Chery85 @ Feb 13 2017, 00:52)
Здраствуйте. Скажите пожалуйста, стоит ли подавать отдельный гражданский иск к КПК, если есть подписанное постановление о признании потерпевшим по мошенничеству. И в полиции сказали, что одновременно с постановлением о потерпевшем составлен  гражданский иск и ничего от себя составлять не надо. Стоит ли указывать моральный вред от мошенничества и проценты (ст. 395). И если подать такой иск, будет ли он удовлетворен в приоритете перед теми потерпевшими, кто не подал гражд. иск отдельно?
*


А вы не хотите иск в суд подать после вступления приговора в силу ? Так в роде не много проще доказывать причиненный ущерб. А полиция пусть пока в рамках расследования уголовного дела находит и арестовывает имущество жулика.

Сообщение отредактировал MDG - Feb 20 2017, 12:29
Profile CardPM
  0/+1  
• Chery85
post Feb 20 2017, 19:05 
Отправлено #19


Постоялец

Сообщений: 337
Полиция 2 года искала. Вроде нашла. Но ито, часть имущества мошенник пытался продать своим подельникам, либо одалживал деньги под расписки...Сейчас суд начался.. Мне вот интересно, продавать арестованное начнут после вступления приговора в силу? и буду проводить торги? опять ждать(((....Потерпевших очень много, в основном пенсионеры, бабушки-дедушки...
Profile CardPM
  0/0  
• Chery85
post Mar 6 2017, 18:26 
Отправлено #20


Постоялец

Сообщений: 337
Уважаемые юристы.Помогите пожалуйста снова.. Возник вопрос по ст. 395 ГК. Договор заключен в ноябре 2014. А с 1.06.2016 действует редакция ст. 395, по которой- в случае, если в договоре указана неустойка(пени) за просрочку,неисполнение об-ва, то взыскиваются они, а не проценты по ст. 395. В наших договорах пени меньше, чем Ставка Реф ЦБ...Можно ли вместо пени по договору применить ст. 395 ГК к сумме задолженности?
Profile CardPM
  0/0  
 

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: