нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !
Сообщений: 2 092
О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
"Политика капиталистов проста - чем ближе человек к животному,чем более похож он на домашний скот,тем легче и удобнее пользоваться его силой! " (М.Горький)
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 058
Из: г. Чебоксары
Цитата(коммуникабельный @ Feb 10 2017, 07:07)
да, отсканированная копия квитанции не устроила.. подпись Трыновой... смысл тогда электронной формы если квитанцию живую надо нести
Пиши сразу частную жалобу как положено,чтобы потом не вякали, в верховный суд чр и рф,мол трынова саботирует внедрение на федеральном уровне электронное правосудие..пусть войдет в аналы истории как атавизм и пережиток прошлого. Может и ей по аналам пройдутся
Госпошлину оплачивал онлайн, квитанцию без распечатки сразу сохранил в PDF и прикрепил к иску. Иск принят, назначена дата рассмотрения. PS: Подавал в райсуд Татарстана.
Сообщение отредактировал a`Leks - Feb 10 2017, 15:25
Госпошлину оплачивал онлайн, квитанцию без распечатки сразу сохранил в PDF и прикрепил к иску. Иск принят, назначена дата рассмотрения. PS: Подавал в райсуд Татарстана.
отправлю жалобу в квалификационную коллегию судей...
отправил http://cu.vkks.ru/letter_form/ Ваше обращение № 13445 было успешно отправлено в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. Рубрика: Жалоба Тема обращения: саботирует внедрение на федеральном уровне электронное правосудие
Сообщение отредактировал коммуникабельный - Feb 10 2017, 20:06
Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики на Вашу жалобу, поступившую 15.02.2017, сообщает следующее. Из доводов Вашей жалобы усматривается, что вы оспариваете законность судебного акта, вынесенного председателем Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трыновой Г.Г. Доводим до Вашего сведения, что полномочия квалификационных коллегий судей определены Федеральным законом от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», согласно статье 5 которого, квалификационная коллегия судей осуществляет свою деятельность при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность. В силу изложенного, законность и обоснованность судебного акта, с которым Вы не согласны, проверяется в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей в случае обжалования судебного акта жалоба (заявление) подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики на Вашу жалобу, поступившую 15.02.2017, сообщает следующее. Из доводов Вашей жалобы усматривается, что вы оспариваете законность судебного акта, вынесенного председателем Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трыновой Г.Г.
Председатель (подпись имеется) И.С. Григорьев
саму жалобу не видел, могу только предположить, что речь в Вашей жалобе шла об оспаривании вынесенного решения...
может надо было подавать жалобу на то что судья нарушил ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»