Деловые новости

[• atv_13]

достаточно договора дарения денег на приобретения квартиры

Хоть и не юрист, но таки в таком случае напирал бы на то, что без

жене необходимо иметь доказательства, что именно эту денежную сумму она вложила в приобретение квартиры

деньги обезличены. И эти деньги могли пустить на ремонт, покупки, проживание в конце-концов :) а совсем не на покупку квартиры
То бишь необходимы, например, документы о приеме указанной суммы на счет, с которого производилась оплата за квартиру, либо расписки продавца. И шоп все вышесказанное с датами недалече от даты получения денег по договорам дарения и т.п.

[• Advokat]

безденьги обезличены. И эти деньги могли пустить на ремонт, покупки, проживание в конце-концов а совсем не на покупку квартиры
То бишь необходимы, например, документы о приеме указанной суммы на счет, с которого производилась оплата за квартиру, либо расписки продавца. И шоп все вышесказанное с датами недалече от даты получения денег по договорам дарения и т.п.

никаких документов не нужно достаточно показаний свидетелей и договор дарения. Сам пытаюсь оспорить подобное решение суда уже 3 год все без толку

Сообщение отредактировал Advokat - Feb 21 2008, 12:16

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• adv]

У меня просто навсегда в памяти остался показательный пример. Ушедший в отставку чебоксарский судья получил хорошие "отставные" плюс его накопления (все подтверждено документально, сберкнижкой, кучей свидетелей), купил на имя сына квартиру в Чебах. Но сын к моменту оформления квартиры был месяц как женат. Отец (судья) умер... Через пару лет произошел развод, и бывшая отсудила половину квартиры (несмотря на вышеизложенное). При чем дело рассматривалось в том де суде, где и работал отец-судья. Обжалования не дали результата.. Смысл мотивировки была такой, о чем я и выражаю свое мнение - деньги обезличены.

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Advokat]

У меня просто навсегда в памяти остался показательный пример. Ушедший в отставку чебоксарский судья получил хорошие "отставные" плюс его накопления (все подтверждено документально, сберкнижкой, кучей свидетелей), купил на имя сына квартиру в Чебах. Но сын к моменту оформления квартиры был месяц как женат.  Отец (судья) умер... Через пару лет произошел развод, и бывшая отсудила половину квартиры (несмотря на вышеизложенное). При чем дело рассматривалось в том де суде, где и работал отец-судья. Обжалования не дали результата.. Смысл мотивировки была такой, о чем я и выражаю свое мнение - деньги обезличены.

тут совместный доход, факта дарения нет. Точнее даже совместно нажитое имущество

Сообщение отредактировал Advokat - Feb 21 2008, 12:26

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• adv]

тут совместный доход, факта дарения нет. Точнее даже совместно нажитое имущество

Нет, как раз мы доказывали дарение, мать в суде также выступила, даж расписку о дарении денег для покупки представили (хотя и задним числом оформленную, но ее не оспаривали)..

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Адвокаат]

Нет, как раз мы доказывали дарение, мать в суде также выступила, даж  расписку о дарении денег для покупки представили (хотя и задним числом оформленную, но ее не оспаривали)..

А суд сам по себе факт не поставил в сомнение, что квартиру купили уже через месяц после свадьбы?Хотя для судьи всегда легче всего пойти по пути меньшего сопротивления


--------------------

А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький

[• Advokat]

выдержка из Определения СК Верховного суда ЧР:
Cудом установлено, что на приобретение квартиры денежная сумма в размере...получена от родителей. Факт дарения подтвержден в судебном заседании сторонами, договор дарения составлен в надлежащей форме.

Сообщение отредактировал Advokat - Feb 21 2008, 12:35

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• adv]

Хотя для судьи всегда легче всего пойти по пути меньшего сопротивления

Это верно. Хотя конечно же,подозреваю что возможно и иная практика, тут "внутренние убеждения" судьи играют немаловажное значение...
Кстати, мы с этим парнем щас вместе квартиру снимаем, как говорится "жертва" такого раздела у меня каждый день перед глазами

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• adv]

Факт дарения подтвержден в судебном заседании сторонами

А-а, это другое дело... В споре редкость такое единогласие в таком существенном аспекте...
Сторона, признавшая факт дарения - просто сглупила... И поплатилась. На это я даже и не надеюсь..

Сообщение отредактировал adv - Feb 21 2008, 12:42

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Advokat]

А-а, это другое дело... В споре редкость такое единогласие в таком существенном аспекте...

но другая сторона конечно не соглашалась с этим

--------------------

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме

[• Львица]

Господа! А мне интересен другой аспект - почему недвижимое имущество приобретенное в браке признается совместным, а налоговый имущественный вычет по НДФЛ предоставляется только тому супругу на кого оформлено свидетельство о праве собственности жилья. Может есть практика как получить имущественный вычет второму супругу.

[• atv_13]

Львица, оформляйте в совместную/долевую собственность

[• Львица]

В долевую нельзя - пусть муж заблуждается относительно своего права собственности на жилой дом.

[• atv_13]

Тада больше никак, только на того, на кого оформлено свидетельство

[• adv]

Надпись в юридической конторе "Мы разделим Ваше имущество Без Вашего участия"

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941