а-Лексеич, а при обратном пересчете из divx в DV ? и последующей повторной записи на диск ? артефакты поползут к тому же вроде DivX кодек не поддерживает межстрочную развертку, не помню
ко всему вышесказанному добавлю: 1.если хочешь держать как архивное видео,которое всегда под рукой - mpeg2 (сжимай в conopus pro coder,настройки выложили выше) потерю качества ты на глаз не заметишь 2.также можешь попробывать вариант сжатием в h.264 (но если DVD у тебя не понимает этот формат,будут проблеы ) PS:варинатов масса,будут вопросы задавай PS2:послушай azzy - дело говорит
1. единственный формат в который ты можешь слить на комп - это DV. Используй Adobe Premiere - поверь, это самая лучшая в соотношении простая/функциональная по сравнению с другими программами, никаких замутнений не будет и быть не должно, так как у DV потока нет настройки "качество/объем"
2. 14Гб - это 3 минуты примерно, легко сжимается даже тем же премьером в mpeg2 до 150-200 Мб.
з.ы. работаю на ТВ, нам с регионов и соседних республик филиалов - присылают видео репортажи только в мп2, судите сами о качестве, если их позволяют выдавать в эфир
з.з.ы. работать - по нижнему полю "lower field first" и при просчетах выставлять это же значение
т.е Premiere сливает вообще весь поток без сжатия 14Гб 3 минуты это сильно, я имел ввиду мовимакером сливаю 60 мин 14ГБ получается, или я не догоняю
azzy, понятно. Как я понимаю файл сжимает не сам Премьер о кодек который в него встроен? Наскока знаю есть кодеки с потерей и без потери качества, ты про какой говоришь? Премьер может внешний кодек использовать Huffyu например?
Сообщение отредактировал G@ryK - Jan 11 2008, 17:07
G@ryK, я еще раз повторюсь, при сжатии dv потока в мпег2 - картинка не портится , хуже не становится (не становится хуже настолько чтобы это было заметно), наскока я слышал с этими huffyuv у многих проблемы возникали, требовательное дело там довольно таки до ресурсов , да и вобще - новое - не всегда лучшее, есть стандарты, вот мпег2 - стандарт, а huffyuv - веяние моде, пока покрайней мере
Сообщение отредактировал azzy - Jan 11 2008, 17:31
miniDV видеокамера снимает видео для просмотра на обычном телевизоре (PAL, 720х576, черезстрочная развертка) и правильно смотреться будет именно в этом фомате. Отсюда вывод: 1) ни в коем случае не делать деинтерлейс (удаление черезстрочности), иначе убьете плавность движения.
DV-кодек уже есть кодек с потерей качества! Бессмыслено "сжимать" DV-видео кодеком без потери качества(информации). Просто в DV используется покадровое сжатие, а во всяких DivX, DVD - межкадровое, которое еще больше "теряет" информации о картинке. Проблема в том, чтобы сжать это видео до требуемого конкретному человеку соотношения размер/видимое качество. Но от различных артефактов присущих кодекам с межкадровым сжатием никуда не денешься. Попробуй различные предложеные варианты и выбери то что тебя устраивает. Лично я "рипаю" видео с камеры с помощью Ulead Video Studio(простая и понятная до безобразия). Редактирую, вставляю переходы и експортирую в тот же DV. Потом уже жму все это дело Virtual Dub-ом в x264 с битрейтом 4000. Картинка немного все-таки замыливается, но на моем телевизоре все абсолютно идеально.(телевизор 21 дюйм!!!) На больших диагоналях будет конечно заметно. Многие кодируют в DVD. Где-то читал, что для домашнего DV-видео(в виду его относительно высокой "шумности") битрейт нужен порядка 6000-10000 и ни в коем случае не использовать деинтерлейс.
Valeriy, перевод в avi для дальнейшего чего ? - для записи на DVD-видео то конечно лучше поля оставить, движения мягче будут , без дерганий - для просмотров на компе и ничего больше , то кодировать в divX какой нибуть и всё не парясь про поля
azzy, нет не ага. DV - это одна из разновидностей mJpeg сжатия. DV uses DCT intraframe compression at a fixed bitrate of 25 megabits per second (25.146 Mbit/s),... Wikipedia
Valeriy, перевод в avi для дальнейшего чего ? - для записи на DVD-видео то конечно лучше поля оставить, движения мягче будут , без дерганий - для просмотров на компе и ничего больше , то кодировать в divX какой нибуть и всё не парясь про поля
- перевести в avi для записи на DVD? Как видеопираты? гггг
- для просмотра файла любому юзеру на мониторе, где развертка построчная, а кодирование в DivX (в тот же avi файл) еще не гарантирует отсутствие гребенки при просмотре!
G@ryK, я еще раз повторюсь, при сжатии dv потока в мпег2 - картинка не портится , хуже не становится (не становится хуже настолько чтобы это было заметно), наскока я слышал с этими huffyuv у многих проблемы возникали, требовательное дело там довольно таки до ресурсов , да и вобще - новое - не всегда лучшее, есть стандарты, вот мпег2 - стандарт, а huffyuv - веяние моде, пока покрайней мере
т.е. слить с кассеты на комп мин сжатием только мпег2, без вариантов? я правильно понял что мпег2 сжимает без потери качества? или все-таки с потерями но не видимыми глазу при просмотре? Я к тому спрашиваю что я не такой уж видеофил которому лишняя точка на экране как серпом по я..м, а в принципе хотелось бы уточнить. Насчет мпег2 и хаффая не согласен что "вот мпег2 - стандарт, а huffyuv - веяние моде" вроде как это оба кодеки с разным принципом сжатия, хаффай в принципе не теряет качества. И новым его нельзя назвать я когда года три назад первые опыты с записью с TV через тюнер делал он уже был, если мне склероз не изменяет. А насчет ресурсов, если мой атлон 2200 с 512 МБ, за день кассету сконвертирует то нормально, а вот если места надо будет 100ГБ то не гуд