Однако, хороший обзор по февралю 1917 и последним дням империи. Февральский переворот и все последующие события - пример того что произойдёт в России если к власти придут продажные либерасты. 100 лет прошло и как будто всё на новом витке - актуально..
Сообщение отредактировал Росс - Mar 24 2017, 15:18
--------------------
Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание тем им милей господа.. "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в итоге он теряет и то и другое"
Есть версия в инете. Почему победили Большевики? В итоге все просто. Белое движение было за отстранение самодержавия. Хотя весь народ был за ЦАРЯ! Большевики как ни странно тоже во время гражданской войны. Были за восстановление самодержавия!? Убийство Цвря и его семьи. Была акция сил, которые были против Ленина! Ленин , если-бы Николай был жив. Мог получить от мирового капитала гораздо больше. А когда Николая не стало. Как раз и ввели эмбарго. Когда в России и на Украине начался голод. Теперь нужно думать о значении пятой колонны. И ее связи с мировой закулисой.
Да собственно это не спор а размышление о роли февральского переворота 1917 в Истории России. Я считаю что февральский переворот 17-го и отречение и свержение царя именно в этот промежуток было катастрофической ошибкой, приведшей впоследствии к огромным бедствиям и потерям. Скорее всего избеги Россия февраля 1917 не было и чудовищных по потерям гражданской войны и ВОВ. Вот здесь как раз историки спорят об этом http://www.ryazan.kp.ru/daily/26651.4/3671455/
--------------------
Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание тем им милей господа.. "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в итоге он теряет и то и другое"
Да собственно это не спор а размышление о роли февральского переворота 1917 в Истории России. Я считаю что февральский переворот 17-го и отречение и свержение царя именно в этот промежуток было катастрофической ошибкой, приведшей впоследствии к огромным бедствиям и потерям. Скорее всего избеги Россия февраля 1917 не было и чудовищных по потерям гражданской войны и ВОВ. Вот здесь как раз историки спорят об этом http://www.ryazan.kp.ru/daily/26651.4/3671455/
Случайных ошибок не бывает. Переворот в России и отречение царя совершилися не вдруг, не по чьему-то упущению. Чирий начал зреть более чем за 200 лет до революции, а первые признаки воспаления проявились ещё во время декабристского восстания. Рассудите: ведь не мог же вчерашний православный христианский народ с такой злобой сегодня рушить церкви и сбрасывать колокола.
Тоже добавлю. Вот нынешние либералы превозносят Столыпина. А в чем величие? Тут у народа такая-же непонятка.Как и с белогвардейцами. В нашем климате жить веками можно было только общинами. Земледелие рискованое год на год не приходится. Где был неурожай. Деревня деревне помогала. Столыпин введя в деревню кулаческий класс перекупов.Серьезно потревожил мировоззрение крестьян. Большевиссткие колхозы наоборот. Вернули деревне ее тысячелетнее мировоззрение. То, что было трудно. Крестьянину не привыкать. Большевики в итоге и подняли тогдашнее крестьянское хозяйство на тот момент в разы. А что могли предложить господа офицеры?Пахать так-же с сохой? А если не согласен? Кулаком в морду!
Тоже добавлю. Вот нынешние либералы превозносят Столыпина. А в чем величие? Тут у народа такая-же непонятка.Как и с белогвардейцами. В нашем климате жить веками можно было только общинами. Земледелие рискованое год на год не приходится. Где был неурожай. Деревня деревне помогала. Столыпин введя в деревню кулаческий класс перекупов.Серьезно потревожил мировоззрение крестьян. Большевиссткие колхозы наоборот. Вернули деревне ее тысячелетнее мировоззрение. То, что было трудно. Крестьянину не привыкать. Большевики в итоге и подняли тогдашнее крестьянское хозяйство на тот момент в разы. А что могли предложить господа офицеры?Пахать так-же с сохой? А если не согласен? Кулаком в морду!
Мы ведь прекрасно понимаем, что нельзя судить обо всех так однозначно. Хорошие и плохие были везде. Надо понимать, что была борьба за власть. Народ стал жертвой этой войны: деваться было некуда.
Случайных ошибок не бывает. Переворот в России и отречение царя совершилися не вдруг, не по чьему-то упущению. Чирий начал зреть более чем за 200 лет до революции, а первые признаки воспаления проявились ещё во время декабристского восстания. Рассудите: ведь не мог же вчерашний православный христианский народ с такой злобой сегодня рушить церкви и сбрасывать колокола.
Многие до сих пор не понимают разницу между переворотом и революцией ,а пытаются рассуждать обустройстве мира. Многие организмы так и живут с мозгами застрявшими в этой жиже.
Мы ведь прекрасно понимаем, что нельзя судить обо всех так однозначно. Хорошие и плохие были везде. Надо понимать, что была борьба за власть. Народ стал жертвой этой войны: деваться было некуда.
Понятно, что хорошие и плохие. Это некая условность. Но вот случись революция сейчас. Медведев говорит, что кризис прошел.Похоже его у него никогда не было. Это то-же Родзянко.Выходишь из магазина с пустой картой. Революции просто хочется! Если революция.? Тогда гражданская война. Война против кого?Все классическо. 90% населения, котрое концы с концами сводят. Будет воевать с теми, кого наняли 10% населения которые владеют ВСЕМ. И эти десять процентов будут нам втирать. "Вот вы воюете, что-бы не было богатых. А мой дедушка воевал, что-бы не было бедных". Слышали уже.
alex123, один мой знакомы рассказывал о двойственности революции в России. С одной стороны дед-кулак был разорён до последней нити и стал изгоем общества, сгинувши где-то, а с другой - бабушка из бедняцкой семьи получила возможность приобрести специальность, благодаря чему успешно проработала всю жизнь.
alex123, один мой знакомы рассказывал о двойственности революции в России.
Без знакомого не очевидно ,да? Ну и только в России революция такая была. Где она была не "двойственна"? Откуда еще выкопал такое определение. К чему эти пространные рассуждения?
alex123, один мой знакомы рассказывал о двойственности революции в России. С одной стороны дед-кулак был разорён до последней нити и стал изгоем общества, сгинувши где-то,
Мои тоже. Дедушку живого не помню. Бабушка рассказывала, что дочь мельника. Оба из Чувашии. Но встретились и поженились. В Красноярском крае. Помотались по все стране.Отец самый младший из трех братьев родился в 38-м. В 1953-м вернулмсь в Чувашию. Можно сказать коммунистический террор. Но!!! Медведев-либерал предлагает то=же самое! Нехер сидеть на Жопе!Если профессия мельника невостребована. Мобильными нужно быть! И ехать где ты востребован. НО! ТОгда страна явно указывала направление. И хотя-бы проезд был бесплатный.
Цитата(romanusf @ Apr 9 2017, 10:12)
а с другой - бабушка из бедняцкой семьи получила возможность приобрести специальность, благодаря чему успешно проработала всю жизнь.
С другой стороны. Востребованые специальности очень хорошо оплачивались государством. Практически все военные конструкторы.Из простых семей, а то и глухих деревень. Вот в чем парадокс!
Сообщение отредактировал alex123 - Apr 11 2017, 00:12
Кем вы считаете г-на Ходорковского, который, находясь в эмиграции, сказал в своем интервью, что изменить ситуацию в современной России может только РЕВОЛЮЦИЯ!
Ельцинский жулик явно не ровня осторожному революционеру царского режима. Первый захотел советского носильщика чемоданов Собчака заменить. Воровство голосов на выборах, принуждение бесправных людей на бюджете, делает своё дело. Эти вещи вечны не будут. КГБист не вечен, сейчас издохнет на пробежке, он же от жены избавился, чтоб супружеские обязательства не выполнять. Помним американский фильм, где президент США умер во время секса, отключился. Двойника ему нашли похожего..
Мои тоже. Дедушку живого не помню. Бабушка рассказывала, что дочь мельника. Оба из Чувашии. Но встретились и поженились. В Красноярском крае. Помотались по все стране.Отец самый младший из трех братьев родился в 38-м. В 1953-м вернулмсь в Чувашию. Можно сказать коммунистический террор. Но!!! Медведев-либерал предлагает то=же самое! Нехер сидеть на Жопе!Если профессия мельника невостребована. Мобильными нужно быть! И ехать где ты востребован. НО! ТОгда страна явно указывала направление. И хотя-бы проезд был бесплатный.
С другой стороны. Востребованые специальности очень хорошо оплачивались государством. Практически все военные конструкторы.Из простых семей, а то и глухих деревень. Вот в чем парадокс!
Случись завтра событие, с какой совестью вы будете обращаться к неудачникам, как Сталин в 41: "Дорогие братья и сЕстры..."? А может правильно поступали те, кто одевал полицейские повязки? И им просто не повезло...
Или сила нации в её ЕДИНСТВЕ? А не в делении на востребованных и не очень.
Сообщение отредактировал Гильотин - Apr 23 2017, 07:32