Невозможно избавиться от теневой экономики, если мы одновременно хотим обложить самозанятых налогами по полной программе. А в том виде, в каком сейчас разворачивается в России всенародная борьба с "тенью", она опасна. Во-первых, эта кампания дает обществу неправильный сигнал: ищите благополучие в чужом кармане. На самом деле, его можно добиться, если больше и эффективнее работать, развивать технологии, инвестировать и так далее. Во-вторых, только для статистиков тотальный вывод экономики из "тени" - абсолютное благо. Они хотят точно учитывать все, что мы производим и потребляем. К их исследованиям можно относиться с большим уважением, но это чисто академические упражнения для весьма узкого круга людей. Для общества все гораздо сложнее. В реальности, как и говорит Росстат, доля теневой экономики в России - не более 15%. И это совсем не драма Мы склонны к манипулированию цифрами, и вот есть такая страшилка у многих публицистов и экономистов - чуть ли не половина экономики находится в "тени" от фискальных органов. Близкие к этому оценки приводят некоторые международные организации. Получается, что ликвидируем теневую экономику и будем жить вдвое лучше. Но если кто-то поддается на эти фантазии, он не понимает масштабов российской экономики. Как та тетка из пьесы Александра Островского "Последняя жертва" - по мне, что больше тысячи, все мильон. На самом деле, оценка Росстатом размера "тени" в 15 процентов близка к реальности. Это совсем не драма. Ни одной тонны металла в теневой экономике не производится. Ее основная часть приходится на сферу услуг, поэтому сталкиваемся мы с ней чуть ли не ежедневно. Например, когда просим знакомую уборщицу прибрать квартиру или приглашаем репетитора подтянуть школьника к экзаменам. Теряет ли общество всерьез от того, что уборщица и репетитор не заплатили ни копейки налогов? Если это единичные случаи (в пределах росстатовских 15 процентов), то, думаю, что нет. Зато, во-первых, они заняты, кормят свои семьи сами и не просят ничего у государства. Во-вторых, с денег, которые они получили за свою работу, мы (точнее, наш работодатель) уже раньше заплатили НДФЛ и страховые взносы в социальные фонды. В-третьих, эти люди не складируют заработок у себя в саду, а тратят, и тем самым фактически платят государству заложенный в цену товаров налог на добавленную стоимость или же акцизы (например, с бензина или алкоголя). Наконец, они поддерживают двигатель экономики - потребительский спрос. А если мы добьемся, что репетитор и уборщица будут платить все налоги или покупать патенты, то их услуги просто подорожают. И так мы покончим не с теневой экономикой, а с услугами. К тому же не уверен, что затраты на администрирование таких налогов не превысят сумму всех дополнительных сборов. Хорошо бы все это тщательно просчитать. И выбрать вариант, который действительно пойдет на пользу и бюджету, и нам с вами. Я не исключаю, что самым разумным будет именно вариант - не давить самозанятых налогами, а помочь этому сектору. Если самозанятым дать быструю регистрацию и не давить налогами, теневой сектор сразу начнет сжиматься Он абсолютно беззащитен: услуга может быть оказана, работа выполнена, но полную и своевременную оплату гарантировать нечем. В такой же ситуации находится потребитель - в случае каких-то претензий к качеству и срокам ему некуда идти. Есть довольно много предложений делового сообщества по решению этой проблемы. Это и быстрая постановка на учет по принципу "одного окна", и автоматическое снятие с учета, и запрет на проверки. Но все предложения исходят из того, что самозанятым надо чего-то, пусть даже очень немного, заплатить, чтобы работать легально. Еще раз подчеркну, наша общая цель - благополучие, и оно достигается не через перераспределение благ, а более эффективным трудом. Если создать для самозанятых механизм быстрой и легкой регистрации и не обременять их при этом платежами, неформальный сектор сразу начнет сжиматься, а сфера услуг станет гораздо более здоровой. Государство от этого только выиграет в конечном итоге. Ну и статистики будут очень рады и наконец-то все точно подсчитают. Конечно, в теневой экономике есть криминальная составляющая. Это производство наркотиков, торговля девочками, система взяток и откатов, прямого воровства и так далее. С этим бороться надо, спора нет, но только это задача правоохранительных органов. А как только начинаем бороться всем миром, толку никакого. Вспомните битвы за урожай в советские годы. Поднимались всей страной, на поля выезжали даже профессора, а результатом были очереди за продуктами. То же самое касается зарплат в конвертах. Возникла идея - ввести особые взносы для тех, кто не имеет "белых" доходов, но хочет пользоваться услугами бесплатной медицины. Цель благородна - чтобы справедливость восторжествовала, чтобы все участвовали в содержании поликлиник и больниц по мере получаемых доходов. Но на самом деле, это псевдосправедливость. Во-первых, наше здравоохранение финансируется главным образом не из подоходных налогов и страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования, а из нефтегазовых доходов. По сути, это система рентных платежей, а они принадлежат всем нам, гражданам страны, независимо от того, платим мы налоги или нет. Во-вторых, как я уже сказал, эти люди, которые налогов не платят, все равно так или иначе делятся с государством своими доходами, хотя бы через "налог на потребителя" - НДС. В-третьих, конечно, правильнее было бы, чтобы все работоспособные граждане участвовали в содержании медицины, но нужно отдавать себе отчет, что достижение этой справедливости - слишком дорогое удовольствие, результат не перекроет потраченных государством усилий.
Виктор Ивантер (академик РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования)
Сообщение отредактировал Gennadiy2 - Dec 18 2016, 20:42
Определенно надо выводить из тени всё, что можно. Только методы надо выверять, а то народные волнения начнутся. Если миллион уборщиц сдаст по рублю, бюджет получит миллион отчислений. Да, многие самозанятые не просят у государства, но когда они болеют или идут в школу, государство за них платит. Есть такие самозанятые, которые в месяц гребут десятки тысяч и ничем не делятся.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Бенефициаром вывода бизнеса из тени является Пенсионный фонд и в меньшей степени регионы (налог на прибыль). Но с учетом нововведений в пенсионной системе, когда те кто не платят в пенсионный фонд - не получают баллы и стаж, эти люди не будут иметь права на пенсию (просто они пока не задумываются об этом). Большинство остальных налогов и сборов (НДС, налоги на имущество и транспорт, пошлины на импортные товары и сборы Платона которые сидят в цене, акцизы которые в цене на топливо) люди платят, потому что не могут их не платить. Весь сыр-бор вывода бизнеса из тени заключается в том, чтобы было из чего платить нынешним пенсионерам!
Определенно надо выводить из тени всё, что можно. Только методы надо выверять, а то народные волнения начнутся. Если миллион уборщиц сдаст по рублю, бюджет получит миллион отчислений. Да, многие самозанятые не просят у государства, но когда они болеют или идут в школу, государство за них платит. Есть такие самозанятые, которые в месяц гребут десятки тысяч и ничем не делятся.
чтобы проследить за этим миллионом, надо потратить сто миллионов, так что смысла в состригании шерсти свиньи мало. Самозанятых можно регистрировать, не требуя от них никаких налогов, ибо смысла нет. По поводу пенсии и медицины - дать возможность самостоятельно вносить в пенсионный фонд, хотя, пенсионный фонд - дыра, лучше копить на счетах в банке (за рубежом) в валюте, не говоря о иных финансовых инструментах. Самостоятельно покупать страховку. Десятки тысяч дохода не стоят того, чтобы за ними бегать, с 10 тысяч государство по УСН получит 600 рублей. Логичнее было бы малый бизнес освободить от налогов и растить в средний. Однако, в текущих реалиях, никто не хочет никуда расти, так как чем выше ты вырастешь, тем больше к тебе вопросов со стороны "государства" и иных проходимцев, пожелающих иметь твой бизнес, или хотя бы долю в нём.
Мне так кажется, что государство должно начать инвестировать в свою страну, а не в фрс сша. Опять-же государство должно сначала создать условия для поддержания самозанятых и очень малого бизнеса на определенных условиях, а потом проверять их исполнение. А не так как в анекдоте- заплатил налоги, теперь сплю спокойно на вокзалах. Так не будут соблюдать правила
23.08.2017 Россияне массово уходят работать "в тень" В России продолжает увеличиваться доля "теневого" сектора экономики, который работает без уплаты налогов в бюджет. В неформальный рынок труда на 2017 год была вовлечена почти половина экономически активных граждан - 44,8%, или 33 млн человек - больше, чем население Техаса. Из них две трети в принципе не оформляют трудовых договоров с работодателями, остальные - получают по крайней мере часть зарплат "в конвертах". Такие данные приводит в среду Центр социально-политического мониторинга РАНХиГС. Опрос, проведенный социологами в июне, показал, что за год уровень неформальной занятости вырос на 5 процентных пунктов - "в тень" ушли еще почти 4 млн россиян. Зафиксированный РАНХиГС показатель - рекордный за 11 лет: с начала 2000х годов, когда появилась первая подобная статистика, лишь однажды - 2006-м - "в серой зоне" работало больше людей. Растет как число тех, кто ищет на стороне дополнительный заработок, оказывая услуги "мимо кассы" или без официальной регистрации бизнеса (с 30,4% до 35,5%), так и работников, которые оформлены, но не имеют полностью "белой" зарплаты. При этом доля людей, которые заняты неофициально на основном месте работы, достигла рекорда за все время наблюдений - 13,6%. Это почти вдвое больше, чем 10 лет назад. "Масштабы "теневой" занятости во многом - результат текущей экономической политики государства", - говорит директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС Андрей Покида: за три года кризиса доходы населения в реальном выражении обвалились на 15%. Средняя по стране зарплата - чуть меньше 40 тысяч рублей, но этот показатель искажен данными по узкой прослойке богатых жителей крупных городов. Больше половины - 55% населения - получают зарплату ниже 25 тысяч рублей, каждый третий зарабатывает менее 15 тысяч в месяц, а около 7 млн человек - имеют лишь МРОТ, составляющий 7,5 тысячи в месяц. Люди вынуждено бегут от нищеты, но рабочие места с достойной официальной зарплатой в дефиците, все это вынуждает искать заработок в обход государства; страх наказания за неуплату налогов или отсуствие отчислений на пенсию (средняя по стране - 14 тысяч рублей) для них вторичны, констатирует Покида. Доля тех, кто ищет работу исключительно с "белой" зарплатой за последний год рухнула с 67,7% до 52,4%. Более трети населения готовы игнорировать свой трудовой статус, руководствуясь принципом: "главное - чтобы платили". Общественное одобрения работы без уплаты сборов и налогов в пользу государства растет год от года и находится на максимуме за всю новейшую историю России. За 16 лет доля тех, кто относится отрицательно к теневому бизнесу, рухнула втрое: в 2001-м году таких было большинство (42,2%), а в 2016-м осталось лишь 16,4%. Доля положительных оценок, наоборот, выросла в 1,6 раза, причем "одобрительное отношение присуще всем социально-демографическим и профессиональным группам граждан". Сочувствие к практике ухода от налогов растет, поскольку общемировая тенденция "бедные беднеют, а богатые богатеют" в России не ассоциируется с предпринимателями, говорит генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. "Потому что у нас самые богатые, по мнению людей, не предприниматели, а чиновники", - объясняет он.
Президент РФ Владимир Путин поручил чиновникам разобраться с проблемой теневой экономикой в июне прошлого года: самозанятым предложили добровольно зарегистрироваться на льготных налоговых условиях. Но эффекта нет, говорит Покида: люди уверены в том, какие дальнейшие действия ожидать от государственных органов управления.
"НАДО ДАТЬ ЛЮДЯМ СВОБОДУ, ЕСЛИ НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ МОЖЕШЬ ДАТЬ, - сказал Bloomberg Сергей Дубинин, возглавлявший Банк России во время дефолта 1998 года. - Это великое счастье, что люди сами на себя работают в кризисный период и не претендуют на помощь из бюджета".
Источник: www.finanz.ru
Сообщение отредактировал Gennadiy2 - Sep 9 2017, 20:27
Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса на тему: «Зарплата в конвертах», в котором большинство опрошенных назвали государство главным виновником в существовании «серых зарплат», устанавливающее слишком высокие налоги (58%). Вина работодателей, по мнению респондентов, не так велика. На них возложили отвественность 28% работающих граждан, принявших участие в опросе.
На вопрос о том, могли бы работники, получающие зарплату неофициально, «в конверте», добиться от работодателя, если они этого захотят, чтобы зарплаты выдавались официально, большинство респондентов ответило отрицательно (47%).
Любопытно, что при уверенности опрошенных в том, что получать официальную зарплату более выгодно (68%), большинство работающих респондентов (33%) не отказались бы перевести половину зарплаты «в серую», если бы работодатель увеличил оплату труда на 10-15%.