3 Страницы  1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Ученые: религия может быть инфекцией, разносимой бактериями , версия биологов из МГУ

Spekul
post Nov 26 2016, 21:55 
Отправлено #1


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0

Сообщений: 2 922



Статья:
http://news.mail.ru/society/27924026/

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Nov 27 2016, 08:24 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Spekul @ Nov 26 2016, 21:55)

Гнать таких ученых надо из научных учреждений. angry.gif
Не названа бактерия или (какой либо микроорганизм), который влияет на веру человека
facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif
а вот откуда сказки в головах "ученых":
Цитата
подобно медихлорианам в знаменитых «Звездных Войнах», дающих чудесные силы джедаям и ситхам
facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif

Сообщение отредактировал Sergei_Yagudin - Nov 27 2016, 08:27
Profile CardPM
  0/0  
олег39
post Nov 27 2016, 17:43 
Отправлено #3


кыц-кыц-кыц...

Сообщений: 7 694
Из: и-пизи



Цитата(Sergei_Yagudin @ Nov 27 2016, 08:24)
Гнать таких ученых надо из научных учреждений. angry.gif
Не названа бактерия или (какой либо микроорганизм), который влияет на веру человека
facepalm_ani.gif  facepalm_ani.gif  facepalm_ani.gif
а вот откуда сказки в головах "ученых":
facepalm_ani.gif  facepalm_ani.gif  facepalm_ani.gif
*

Зачем же гнать? Мы верим учёным. Разве так трудно понять, что можно ВЕРИТЬ wink.gif
Profile CardPM
  0/+9  
Spekul
post Nov 27 2016, 18:40 
Отправлено #4


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0

Сообщений: 2 922



Цитата(Sergei_Yagudin @ Nov 27 2016, 08:24)
Гнать таких ученых надо из научных учреждений. angry.gif
*

Джордано Бруно в свое время был признан еретиком и его на костре сожгли.
Все произведения Джордано Бруно были занесены в 1603 году в католический "Индекс запрещённых книг" и были в нём до его последнего издания 1948 года.
Так что кто знает, может лет через n версия российских ученых подтвердится.

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Nov 27 2016, 20:48 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(олег39 @ Nov 27 2016, 17:43)
Зачем же гнать? Мы верим учёным. Разве так трудно понять, что можно ВЕРИТЬ  wink.gif
*


О да, за ваши деньги ваш культ, так по моему справедливо
а так найдут медихлорианы, честь им почет. biggrin.gif biggrin.gif

p.s. Кстати ничего не имею против ученых, но иногда из уст некоторых вырывается откровенный бред уровня "звездных войн"

А вообще вы прекрасные слова произнесли для атеиста:
" Мы верим ......... Разве так трудно понять, что можно ВЕРИТЬ"
ставлю Вам большой плюс.


Profile CardPM
  0/0  
Sergei_Yagudin
post Nov 27 2016, 20:53 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(Spekul @ Nov 27 2016, 18:40)
Так что кто знает, может лет через n версия российских ученых подтвердится.
*

Вы думаете?
тогда сколько сил и лет смогу буду ждать
Profile CardPM
  0/0  
олег39
post Nov 27 2016, 21:26 
Отправлено #7


кыц-кыц-кыц...

Сообщений: 7 694
Из: и-пизи



Цитата(Sergei_Yagudin @ Nov 27 2016, 20:48)
А вообще вы прекрасные слова произнесли для атеиста:
" Мы верим ......... Разве так трудно понять, что можно ВЕРИТЬ"
ставлю Вам большой плюс.
*
ай-яй-яй, шалишь, фарисействуешь, да елейненько так biggrin.gif
Я верю цивилизации и науке - генетике и микробиологии, физике и математике,... и не верю в бабайку
понимаешь в чём разница? я не в науку верю, но: верю науке/учёным.
Ты же не говоришь: "верю попам" - ты им и не веришь, а я верю учёным. И знаешь почему? да потому что проверю! Смекаешь?
acute.gif

Сообщение отредактировал олег39 - Nov 27 2016, 21:29
Profile CardPM
  0/+4  
Molot
post Nov 28 2016, 12:55 
Отправлено #8


Большой Змей

Сообщений: 26 134
Из: вестный умник



Статья для журнала "Если бы у бабушки был буй". Впрочем, количество притяжений за уши и иных натяжек верунов от науки как бы и не смущает вовсе. Главное ж верить, "учОные плохова не скажуть".

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  -2/+2  
олег39
post Nov 28 2016, 13:39 
Отправлено #9


кыц-кыц-кыц...

Сообщений: 7 694
Из: и-пизи



Цитата(Molot @ Nov 28 2016, 12:55)
Статья для журнала "Если бы у бабушки был буй". Впрочем, количество притяжений за уши и иных натяжек верунов от науки как бы и не смущает вовсе. Главное ж верить, "учОные плохова не скажуть".
*

Модератору не пристало так ярко демонстрировать своё невежество)) Biology Direct серьёзный журнал. Рекомендую пройти по ссылке
https://biologydirect.biomedcentral.com/art.../1745-6150-9-14 и ознакомиться с оригиналом.
Особенно прошу обратить внимание на название статьи: Midichlorians - the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals?
Гипотеза не догма. Биологи МГУ не воскрешали лазаря, не кормили пятью хлебами фанатов ЦСКА... они всего лишь выдвинули гипотезу wink.gif
Profile CardPM
  0/+4  
Molot
post Nov 28 2016, 13:54 
Отправлено #10


Большой Змей

Сообщений: 26 134
Из: вестный умник



Как модератор я пишу красным шрифтом, пора бы привыкнуть. Для отдельных "верующих в науку" цитирую:
Цитата
Александр и Юрий Панчины, биологи из Московского государственного университета, и их коллега Александр Тузиков предполагают, что часть или даже все религии, существующие сегодня в мире, могут быть "продуктом" деятельности микробов со схожими свойствами, живущих в нашем кишечнике или в других уголках тела.

Цитата
На текущий момент, как признают российские биологи, проверка этой гипотезы затруднена, так как наша микрофлора содержит в себе огромное число бактерий и вирусов, чье общее число в 10 раз превышает число клеток в нашем организме, а число видов которых превышает несколько сотен тысяч.

А для совсем-совсем "верующих" -
Цитата
Я также подчеркиваю, что в своей публикации мы приводим лишь гипотезу, а не строго доказанный научный факт. Вполне возможно, что наша гипотеза не выдержит экспериментальной проверки в будущем. Кроме того наша гипотеза не пытается дать объяснение существованию религии, но лишь существованию некоторых религиозных ритуалов, способствующих распространению инфекций...Мы осознаем, что наша гипотеза о возможности выполнения некоторых религиозных ритуалов людьми под действием паразитических микроорганизмов, по своей природе спекулятивна...


--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
олег39
post Nov 28 2016, 14:00 
Отправлено #11


кыц-кыц-кыц...

Сообщений: 7 694
Из: и-пизи



Molot, ну вот, так надо было сначала прочесть оригинал статьи, а потом подумать - стоит ли "клеймить науку".
Я вообще не понимаю, что ты хочешь теперь сказать, немножко потеря лицо?
Profile CardPM
  0/+1  
Molot
post Nov 28 2016, 15:57 
Отправлено #12


Большой Змей

Сообщений: 26 134
Из: вестный умник



Повторю ещё раз, если с первого раза непонятно - статья есть допуск и предположение, что якобы некоторые виды бактерий могут вызывать определённые религиозные обряды. То есть формально из разряда "А что, если у бабушки есть буй, ведь дедушка с бородой".
Недоказана, сложна в доказательстве, и как говорят сами авторы - спекулятивна, но Вы верьте-верьте, что креститься заставляет особый штамм сибирской язвы, а делать намаз - какой-то редкий вид инфузории-туфельки, ибо написано же.

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/+1  
олег39
post Nov 28 2016, 16:38 
Отправлено #13


кыц-кыц-кыц...

Сообщений: 7 694
Из: и-пизи



Цитата(Molot @ Nov 28 2016, 15:57)
Повторю ещё раз, если с первого раза непонятно - статья есть допуск и предположение, что якобы некоторые виды бактерий могут вызывать определённые религиозные обряды. То есть формально из разряда "А что, если у бабушки есть буй, ведь дедушка с бородой".
Недоказана, сложна в доказательстве, и как говорят сами авторы - спекулятивна, но Вы верьте-верьте, что креститься заставляет особый штамм сибирской язвы, а делать намаз - какой-то особый ретровирус, ибо написано же.
*

да причём здесь верьте, что за глупость?
учёные предлагают гипотезу, причём научную гипотезу, её публикует серьёзный научный журнал. Гипотеза не нуждается в вере, она нуждается в подтверждении. Разговор не о вере в гипотезы, а о доверии к учёным. И этой статьёй учёные только укрепляют доверие к себе. Они указывают на все слабые стороны своей гипотезы.
Ты почитай рецензентов, они считают такую постановку как минимум интересной перспективной
Profile CardPM
  0/+3  
Molot
post Nov 28 2016, 16:54 
Отправлено #14


Большой Змей

Сообщений: 26 134
Из: вестный умник



Всё, что я считал нужным - высказал, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Хотите верить в недоказанную сомнительно-спекулятивную гипотезу? Ваше право.
Только в таком случае чо ж Вы грязью веру других-то поливаете?

--------------------
Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.
Profile CardPM
  0/0  
Spekul
post Nov 28 2016, 16:59 
Отправлено #15


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0

Сообщений: 2 922



Они не из пальца высосали эту гипотезу.
Предъявлены реальные факты воздействия паразитов на другие более развитые организмы, которые под этим воздействием ведут себя иначе, нежели здоровые собратья.
Просто кто-то смотрит на эту гипотезу через призму своей религии, а кто-то через призму атеизма. Беспристрастности не хватает.

--------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/+3  

3 Страницы  1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: