Ответить Создать тему

Пропускная способность провайдеров , действительно такая?

Wind
post Dec 12 2007, 21:37 
Отправлено #1


Автоматизатор

Сообщений: 851
Из: деваюсь



По адресу:
https://na-svyazi.ru/providers.htm
размещена информация о пропускной способности канала провайдера Чувашии.Мне кажется данная инфа безнадежна устарела?
Profile CardPM
  0/0  
Pixar
post Dec 12 2007, 22:08 
Отправлено #2


High Definition

Сообщений: 1 344



Цитата
Канал: 4 Мбит/сек (Ростелеком) + 10 Мбит/сек (ТрансТелеком)


Согласен, с трудом верится, что стока чел выходит в инет через канал не достигающий даж ширины в 2МБ сек! Уже 500 подключенных к инету человек с тарифом Сити-100 с израсходованным 1500 меговым трафиком на модемной скорости перегрузят этот канал.

--------------------
Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Dec 12 2007, 22:20 
Отправлено #3


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



На сайтах провайдеров и такой-то нет smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
InfoLink
post Dec 12 2007, 23:26 
Отправлено #4


Завсегдатай

Сообщений: 658
Из: Чебоксары



Цитата(Wind @ Dec 12 2007, 21:37)
По адресу:
https://na-svyazi.ru/providers.htm
размещена информация о пропускной способности канала провайдера Чувашии.Мне кажется данная инфа безнадежна устарела?
*

Информация устаревшая.
В частности, у Инфолинк-а суммарная используемая скорость каналов подключения к магистральным провайдерам федерального масштаба составляет более 50 Мбит
Profile CardPM
  0/0  
Chernyshka
post Dec 12 2007, 23:52 
Отправлено #5


Unregistered





мда, хорошо бы обладать сей инфой по всем провам ( а мне бы конкретно Орионета)
  0/0  
alexey
post Dec 13 2007, 02:40 
Отправлено #6


-

Сообщений: 68 165
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(InfoLink)
Информация устаревшая.

Какую информацию предоставляют провайдеры - такую и ставим. На всякий случай убрал инфрмацию по каналам тех провайдеров, которые давно не давали обновления.

--------------------
Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Profile CardPM
  0/0  
Wind
post Dec 20 2007, 15:01 
Отправлено #7


Автоматизатор

Сообщений: 851
Из: деваюсь



70 Мбит у ВТ ?! blink.gif
я расстроен.И это по их мнению широоооочайший канал!

Сообщение отредактировал Wind - Dec 20 2007, 15:14
Profile CardPM
  0/0  
Stan Sergeev
post Dec 20 2007, 17:21 
Отправлено #8


Ресторанный критик

Сообщений: 5 143
Из: Чебоксары



Wind, а те чё, не хватает? Сидя на ADSL даже в дневный часы наибольшего траффика скорость обычно ограничивается не теми 70 мбитами, а скоростью ADSL. Разница может быть если только иметь прямой линк 100мбит на ЧТТС. Много тут таких? biggrin.gif

Вот у чебнета по вечерам ахтунг стал наблюдаться - скорость бывает на уровне диалапа, а то и хуже. А у волгателекомовского ADSL чето я такого не припомню...

Сообщение отредактировал Stan Sergeev - Dec 20 2007, 17:24
Profile CardPM
  0/0  
Guest
post Dec 20 2007, 22:42 
Отправлено #9


Unregistered





Цитата(Stan Sergeev)
Сидя на ADSL даже в дневный часы наибольшего траффика скорость обычно ограничивается не теми 70 мбитами, а скоростью ADSL. Разница может быть если только иметь прямой линк 100мбит на ЧТТС. Много тут таких?
Вообще-то 70 Мбит - это всего лишь 5 пользователей с 14 Мбит/с (а это, в общем-то, для ADSL2+ - не предел - до 24 Мбит/с). Даже если взять просто ADSL (до 8 Мбит/с) - 9 пользователей способны забить весь канал.
  0/0  
WEB47©
post Dec 21 2007, 16:21 
Отправлено #10


пенгвин

Сообщений: 1 767
Из: избы



Guest, способны, спору нет.. но вопрос на сколько по времени и сколько это будет стоить? посчитайте хотя бы 5 минут smile.gif

Сообщение отредактировал WEB47© - Dec 21 2007, 16:23

--------------------
Регулярная установка обновлений безопасности защищает ваш компьютер от кариеса.
Следуй за пенгвином
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Dec 21 2007, 19:11 
Отправлено #11


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



WEB47©, получается, что
Цитата(Stan Sergeev)
скорость обычно ограничивается не теми 70 мбитами
а финансовыми возможностями smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Don Pablo
post Dec 22 2007, 01:27 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 1 071
Из: мученный «Нарзаном»



Вот интересное наблюдение по чебнету. Был нетрезв, вместо ночного анлима включил обычный VPN, поставив закачки лёг спать, и утром, офигев от безумного минуса (тоже косяк, зачем дают минус в несколько раз за пределы ТП?), проанализировав объём, понял, что скорость была маленькая.
А как-то днём, получая почту и забыв выключить Download Master, за время прочтения письма одного (ну минута плюс-минус) нажрал 70 с лишним метров. Замечательная скорость, ещё б и траффик не такой дорогой был бы mad.gif

--------------------
пиво-девки-рок-н-ролл
Profile CardPM
  0/0  
Vanya
post Dec 30 2007, 23:27 
Отправлено #13


Продвинутый

Сообщений: 175
Из: Чебоксары



Информтехнолоджи:
Голден Телеком - 50 Мбит/с и Ростелеком - 4 Мбит/с
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Dec 30 2007, 23:30 
Отправлено #14


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Что-то я не понял, какое отношение к мобильному интернету имеют Вип-технологии? preWiMax, насколько я понял, далеко не мобилен - с таким же успехом можно в мобильные любого провайдера добавить, кто по радиоканалу интернет предоставляет.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения