Одобряю выбор раздела для публикации подобного топика. В "Образовании и Культуре" ей точно не место.
P.S. Оставьте в покое теорию относительности и дядю Эйнштеина. Один из постулатов его теории - это причино-следственная связь, т.е. не может наступить следствие раньше причины.
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Линейное время есть иллюзия, как и наш материальный мир ггг. Способ реализации нашей жизни. Поэтому почти все, что можно представить, можно материализовать. Другой вопрос - когда.
Линейное время можно представить деревом, у которого ствол - это линия прошлого, точка настоящего, и много веток будущего, т.е. возможных вариантов будущего, имеющих разную вероятность наступления, причем свое будущее каждый выбирает ежесекундно своим взаимодействием с миром (чувства, мысли, поступки), меняя при этом взаимодействии вероятности веток. Под "каждым" можно понимать, как отдельного человека, так и народ, и цивилизацию. Соглашусь с предыдущими ораторами, которые говорили, что путешествие в прошлое возможно.
Нет. Чтобы попасть в прошлое надо вернуть атомы в нашем мире в то же состояние. Это невозможно. Это если считать, что время непрерывно и необратимо.
а может надо (в отдельно взятом пространстве) каким-либо образом преодолеть границу температуры абсолютного нуля, при котором их движение\вращение замедлиться полностью, а потом пойдет в обратном направлении? Есть взаимосвязь между временем и температурой? чушь сказал наверно
Сообщение отредактировал devil - Jan 4 2008, 11:33
а может надо (в отдельно взятом пространстве) каким-либо образом преодолеть границу температуры абсолютного нуля, при котором их движение\вращение замедлиться полностью, а потом пойдет в обратном направлении? Есть взаимосвязь между временем и температурой? чушь сказал наверно
Согласен с D. Zorych. Время - это движение материи в пространстве. Его как такового не существует, это мы его ввели для удобства. Чтобы слетать в прошлое нужно вернуть ВСЕ атомы (хотя бы в солнечной системе) в то положение и состояние, в котором они были "тогда", а еще не забыть свои атомы оставить в том же состоянии что и сейчас. =) Если это и возможно, то только с полным возвращением всего мира в прошлое.
ЗЫ: А так как никто не знает как там атомы были расположены даже вчера, то "полеты в прошлое" невозможны.
--------------------
Life's A Gas! ..Oh Yeah! Alright! Let's ROCK tonight!..
так как никто не знает как там атомы были расположены даже вчера, то "полеты в прошлое" невозможны.
Вопрос не в том, что никто не знает, а в том, возможно ли в принципе? Сегодня не знают - через 1000000 лет узнают, процесс познания не обратим (как время). И тогда вернутся в наше время и нас научат. Но вопрос топика можно переформулировать так:"есть ли принципиальные противоречия путешествиям назад во времени?"
Мой ответ таков, это противоречит основным постулатам современного познания мира. А именно: 1) причинно-следственная связь 2) закон сохранения энергии (или массы, что суть то же самое). Ибо путешествие во времени означает, что из замкнутой системы (наша вселенная) нужно отправить массу M в прошлое или будущее, т.е. изменить массу замкнутой системы. Почувствуйте разницу с "полным возвращением всего мира в прошлое," что не есть путешествие во времени, а лишь повторная прокрутка той же самой эволюции системы. Если вы вернете систему в абсолютно эдентичное состояние в прошлом, то как вы определите, где путешествие во времени, а где естественный ход событий? Ведь ваша память - это тоже всего лишь состояние материи, которое вернется в изначальное положение.
Возвращаясь к современному знанию, отмечу, что на данный момент нет ни единого эксперимента (намека) выявившего несоблюдение закона сохранения массы (энергии) или причины-следственной связи. Хотя это не гарантирует, что в будущем их не появится.
P.S. Спасибо за ссылочку, заинтригован.
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
По моему это просто невозможно. Время это не плёнка которую с помощью некого устройства можно перемотать назад.
а кто его знает, может быть и пленка? потому что никто не может точно сказать,что такое пространство и время. Все утверждения - не более чем гипотезы. Доказательств нет!
Странные люди, доказательств чего нет? На данный момент экспериментально не обнаружено не единого отклонения от фундаментальных законов. Какие доказательств им еще нужны?
Вот вопрос, который отсеет понимающих людей от любителей научной фантастики:
Цитата
Если сверить часы в системе покоя и ракете, затем последнюю разогнать до релятивистских скоростей, то на каких часах будет меньше времени, когда ракета обратно приземлиться?
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!