2 Страницы  1 2 >  
Ответить Создать тему

Макроскопия для аквариума , Макроскопия для аквариума

Наполеон_
post Oct 30 2016, 12:55 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 244



Приобрел микроскоп для аквариума
.
Предполагаю живность всякую аквариумную фоткать, мхи и прочее.
Пока осваиваю технику, когда время свободное.
Вот, сфоткал муравья.

Если у кого есть микроскопы, мысли сюда.
.
Присоединённое изображение:
 - CIMG0445_.jpg
 - Размер: 373,75кб, Скачано: 25

Сообщение отредактировал Наполеон_ - Oct 30 2016, 13:16

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - ф1.jpg
 - Размер: 710,41кб, Скачано: 29
Profile CardPM
  -1/+4  
Наполеон_
post Oct 30 2016, 13:03 
Отправлено #2


Постоялец

Сообщений: 244



Долго выбирал. В т.ч. на алиэкспрес смотрел.
Пришел к выводу,
что для бытовых целей
самый дешевый из самых крутых,
эта Микромед Р1.

Сообщение отредактировал Наполеон_ - Oct 30 2016, 15:01
Profile CardPM
  0/0  
413820
post Oct 30 2016, 17:53 
Отправлено #3


Кто я, где я....

Сообщений: 598
Из: Где то тут неподалеку



Кто это?
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 30 2016, 19:22 
Отправлено #4


Постоялец

Сообщений: 244



Модель микроскопа
Profile CardPM
  0/0  
LЁshka
post Oct 30 2016, 19:32 
Отправлено #5


Эксперт

Сообщений: 678



Цитата(Наполеон_ @ Oct 30 2016, 19:22)
Модель микроскопа
*

ниже )
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 30 2016, 20:16 
Отправлено #6


Постоялец

Сообщений: 244



эта муравей
Profile CardPM
  0/0  
razorik-1337
post Oct 31 2016, 10:04 
Отправлено #7


Завсегдатай

Сообщений: 455
Из: изумрудного города



Где заказывал? unsure.gif

--------------------
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 31 2016, 10:56 
Отправлено #8


Постоялец

Сообщений: 244



Заказал тута http://www.4glaza.ru/products/micro-micromedp-1/.
Дешевле этот микроскоп никто не продает.

Почему он ?
Потому что цена.

Тех.хар-ки модели:

1. Точечный свет 20Вт галогеновой лампы. Запасная галогенка в комплекте.
Гораздо лучше, чем 20Вт от лампы Ильича.
Бывают и светодиодные микроскопы, но маломощные (Led менее 1Вт мощности). Нам эта нада ?

Внимание, иногда пишут, что на некоторых светодиодных моделях: мощь Led 3Вт. Не верьте - врут, проверял, консультировался.
Ну, мы же не имеем ввиду Цейса, Лейку и прочие крутые и дорогие фирмы.

2. Хороший конденсор, как и у всех более дорогих микроскопов.

3. Монокуляр. Хотя говорят, что в бинокуляр смотреть комфортней, глаза не устают. Но это для профессионалов, которые весь рабочий день сидят за микроскопом. А оно нам нада ? Кроме того, я наблюдаю в один глаз, на зажмуривая другой. Мне комфортно и с монокуляром.

4. Наличие иммерсионного обьектива, т.е. обьектива 100х (мощнее не бывают даже для проф.моделей, если не считать особо крутые, научные).

5. В комплекте окуляров самый мощный: 16х, (а не 20х и не тем более не 25х).
Это очень хорошо, т.к. более мощные окуляры не позволяют видеть больше. Наоборот, качество картинки хуже и тускло. 20х и 25х применяют для маркетинга для лохов ("вот видите, какое максимальное увеличение !").

6). Нормальный координатный столик, а также грубая и точная фокусировка.

Если кратко, это основные необходимости для выбора хорошего микроскопа (для взрослых, а не для детей).

Конкретно за Микромед Р1 не гнался и никто мне его не советовал.
Искал сам.
Но по факту оказалось так, что Микромед Р1 оказался самым дешевым из всех микроскопов, которые обладают вышеуказанными качествами.

Сообщение отредактировал Наполеон_ - Oct 31 2016, 11:36
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 31 2016, 11:15 
Отправлено #9


Постоялец

Сообщений: 244



Смотрел я и в АлиЭкспресс.

Там есть некоторые интересные модели, действительно по демпинговым ценам, например
My Webpage
.
Обратите внимание, что цена с доставкой всего 22000р. Причем, это бинокуляр, а в комлект входит цифровая камера на 5 мегапиксел ! И отзывы покупателей хорошие.

Но когда я размышлял, у них цены вдруг выросли в 2 раза ! Теперь смотрю - опять упали, т.е. всего 22 тыс.р.

Всем хорош, но:

Но мне не понравилось, что окуляр 25х (вместо 16х), хотя, его можно докупить отдельно.
Кроме того, светодиод там, по все видимости, тоже не более 1Вт (они даже не уточняют).
Яркость очень важна при больших увеличениях наблюдения.
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 31 2016, 11:27 
Отправлено #10


Постоялец

Сообщений: 244



Ну и, наконец, камера цифровая. Дорогие, зараза.

Нужна тем, кто хочет не только смотреть, но и сохранять на память в компе.
Обычно цена модели сильно привязана к кол-ву пиксел.

Не вдаваясь в детали, скажу, что подойдет любая, от 2-3 до 5 мегапиксел.
На больше мегапиксел покупать - только деньги выбрасывать.

Кому интересно, могу привести интересные выкладки, как выбирать камеру для микроскопа.

При прочих равных, чем больше размер цифровой матрицы, тем лучше (больше яркость, меньше шумов и т.д.)

Владельцы зеркальных фотокамер могут использовать их, вместо того, чтобы покупать камеру для микроскопа. Зеркалки лучше, при условии, если они подходят к тубусу микроскопа.

Я приобрел камеру 5 мегапиксел, там же, где микроскоп.

Не забудьте про дополнительные аксессуары (стеклышки и пр.).
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 31 2016, 11:51 
Отправлено #11


Постоялец

Сообщений: 244



Про разрешающую способность микроскопа ...

Общее увеличение микроскопа определяется перемножением увеличений окуляра и микроскопа.

Разрешающая способность микроскопа определяется исключительно обьективами, а не окулярами и не общим увеличением микроскопа.
Окуляры лишь позволяют комфортнее рассмотреть то, что уже сформировано обьективом.

Основные хар-ки обьективов: увеличение и апертура.
Увеличение обьектива - понятно.
Апертура обьектива - характеризует его разрешающую способность.

Например:
Обьектив 100х, апертура 1.2.
Это значит, что обьектив имеет увеличение 100 крат, а разрешающая способность его (а значит и всего микроскопа) 1200 крат (1.2 * 1000).

(обьективы 100х называют иммерсионными, или маслянными. Чтобы наблюдать с ними, на препарат капают каплю спец. иммерсионного масла, и впритык к обьекту приближают обьектив, чтобы между обьектом и обьективом была капля масла).

Иными словами, чтобы полностью рассмотреть глазом все детали, которые способен выдать микроскоп (с обьективом 100х, апертурой 1.2), нужен окуляр 12х.

На практике, нужен запас по увеличению, чтобы рассматривать все мелкие детали не особо напрягаясь.
Т.е, окуляр 16х как раз подойдет.

А используя для обьектива 100х окуляры 20х или тем более 25х мы получим только ухудшение картинки и понижение яркости.
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Oct 31 2016, 12:30 
Отправлено #12


Постоялец

Сообщений: 244



Максимальное разрешение оптического микроскопа ограничено законами физики, т.е. длиной оптической волны (440-770 нм).
Поэтому обьективов с апертурой более 1.4 (они дают разрешение 0,12мкм) - не бывает.
Но реально, в большинстве микроскопов, апертура иммерсионных обьективов 1.2

Электронные микроскопы позволяют рассматривать гораздо более мелкие детали, потому что они используют пучки электронов. У электронов длина волны гораздо меньше, чем у света.

- Теоретическое разрешение оптических микроскопов: 0,12-0.2 мкм (на практике хуже).
- Мельчайшие бактерии (многие грамоотрицательные палочки и пр.) имеют размеры 0,2мкм и менее, т.е. требуют уже электронного микроскопа.
- Имеются бактерии размером 2-3мкм. Бактерия “сенная палочка” служат кормом для инфузории.
- Эритроцит крови человека в среднем = 7.5 мкм.
- Человеческий сперматозоид: длина 55 мкм; ширина 3,5 мкм; высота 2,5 мкм
- Размер женской яйцеклетки: 150-170 мкм
- Размеры инфузории-туфельки 0.3 мм.


Что можно увидеть в микроскоп ?

50х - обзор "крупных" эктопаразитов.
100х - можно увидеть костий, триходин, ихтиофтириусов...
400х - видно особо крупные бактерии и споры микро- и миксоспоридий
900х – видны крупные бактерии, обитающие в океане на большой глубине или в навозе. Но требуется работа с иммерсией, нужны спец. навыки.
10000х – видны вирусы (в электронные микроскопы).

Уже при увеличении 600х можно увидеть больше, чем Ливенгук.

Самые крупные бактерии из доступных для широкого наблюдения (селеномонады, обитающие во рту человека и животных и пр.) потребовали от Левенгука микроскопа 500х.

Большинство бактерий очень маленькие и прозрачные. Их можно рассмотреть только при увеличении от 1000х-1200х и при окрашивании препарата.

В микроскоп, при сильном увеличении и применении конденсора “темное поле”, видны бактерии сифилиса.

Сообщение отредактировал Наполеон_ - Oct 31 2016, 12:37
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Dec 18 2016, 18:25 
Отправлено #13


Постоялец

Сообщений: 244



Водоросли и Аква живность.
.


Сообщение отредактировал Наполеон_ - Dec 18 2016, 18:30
Profile CardPM
  0/+1  
Наполеон_
post Apr 14 2017, 19:31 
Отправлено #14


Постоялец

Сообщений: 244



Какое то животное заснял в наполеоновской банке.
Остракоды, кажись.
Profile CardPM
  0/0  
Наполеон_
post Apr 14 2017, 19:39 
Отправлено #15


Постоялец

Сообщений: 244



Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы  1 2 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения