Деловые новости

[• kurzman]

http://polit.ru/lectures/2007/12/21/dmitriev.html

Одно из интереснейших мест:

В бедных странах, как правило, высок вклад природных ресурсов - земли и природных богатств,- но относительно низок вклад человеческого потенциала, он находится на уровне около 50-60%. В среднеразвитых странах вклад природных ресурсов снижается, вклад человеческого потенциала возрастает, а в развитых странах он достигает уже 80%. Если мы посмотрим на Россию, то мы увидим, что вклад человеческого потенциала в создание общественного богатства составляет порядка 15%, это ниже, чем в беднейших странах мира. Такого нет даже в большинстве сырьевых стран. Если мы сравним Россию с Норвегией, то мы обнаружим, что при всем том, что там сырье тоже вносит значительный вклад в создание общественного богатства, но все равно 70% этого богатства создается человеческим потенциалом, а в России – всего 15%.

Понятия не имел о таком поразительном и показательном факте! То есть опасения, конечно, были, но чтобы всего 15%...

Сообщение отредактировал kurzman - Dec 24 2007, 00:19

[• Spekul]

Одно из интереснейших мест:

Понятия не имел о таком поразительном и показательном факте! То есть опасения, конечно, были, но чтобы всего 15%...

Возникает вопрос доверия к этим цифрам (15%). Откуда они, насколько достоверны, как считали, кто считал, когда считал... и т.д.
Доверять или не доверять Where is the Wealth of Nations: Measuring Capital for
the 21st Century, The World Bank, Washington DC, 2006?
Запад всегда любил принижать Россию, так что сомнительно что всего 15% взнос человеческого потенциала. Некоторые любят приводить ужастики и строить на этом свою карьеру.
В России все еще велика доля теневой экономики, считали ли они ее и как не понятно.

Сообщение отредактировал Spekul - Dec 24 2007, 08:15

--------------------

詠春拳

[• opossum]

Согласен со Спекулем в том, что антироссийская риторика всегда так или иначе имела (и имеет) место быть в исследованиях и выводах, сделанных на их основе ряда западных фондов, ученых и т.д. Но объективную ситуацию, когда наша страна получает подавляющий объем финансовых ресурсов за счет экспорта природных ресурсов, никто не отменял, и с этим действительно надо что-то делать!
Вот, кстати, актуальная в этой связи статья об интеллектуальном капитале и потенциале России http://www.expert.ru/articles/2007/12/20/intell_op/.

[• Broker]

http://polit.ru/lectures/2007/12/21/dmitriev.html
Понятия не имел о таком поразительном и показательном факте! То есть опасения, конечно, были, но чтобы всего 15%...

Сайт - polit.ru - прозападный рупор антироссийской пропаганды. Принимать в расчет их данные - это однобокий подход к действительности. Верить или не верить этим статданным - дело индивидуальное.

--------------------

Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.

[• kurzman]

Не согласны с лекцией - дайте свою в противовес. Ну или доказательную статью с противоположной точкой зрения приведите. С такими же выкладками и детализацией. Будет очень интересно, честное слово.

[• Spekul]

Не согласны с лекцией - дайте свою в противовес. Ну или доказательную статью с противоположной точкой зрения приведите. С такими же выкладками и детализацией. Будет очень интересно, честное слово.

Все-таки лучше каждому заниматься своим делом а не писать лекции с целью кому-то что-то доказать. Если все начнем заниматься только написанием то уж точно роста экономики не получим. Будет только рост геморроя и стопок бумаг.

А автору этих лекций скорее всего приплачивают с запада. Не за бесплатно же он так суетится.

Сообщение отредактировал Spekul - Dec 24 2007, 18:11

--------------------

詠春拳

[• kurzman]

Вы так говорите, как будто у нас действительно не сырьевая экономика, как будто у нас разрыв между беднейшими и богатейшими как в развитых странах, как будто государственные институты и государственная служба эффективны, как будто у нас низкий уровень коррупции, как будто у нас не однопартийная неконкурентная политическая система... зачем искать источник проблем извне, если он внутри? Я склонен верить автору, нашей стране предстоит еще долгий и тернистый путь на пути от развивающихся стран к развитым.

[• Spekul]

Я склонен верить автору, нашей стране предстоит еще долгий и тернистый путь на пути от развивающихся стран к развитым.

Да, в России полно проблем требующих немедленного решения. И путь предстоит долгий. Но его лучше идти чем сидет писать лекции о том как все х...во и что в стране кое-какие показатели хуже чем в странах Африки. Согласитесь, если б реально в Африке было лучше чем в России то жители бедных стран этого региона не так стремились бы перебраться в развитые страны.
Вместо большой лекции можно просто привести инвестиционный рейтинг России (который считают отнюдь не World Bank, DC). Так вот текущий рейтинг России BBB+ находится выше таких развивающихся стран как Бразилия, Аргентина, Мексика, Турция, и т.д.
Странно, не правда ли? Некто в своих лекциях рисует ужастики, а группы специалистов из рейтинговых агентств S&P, Moody's, Fitch которые оценивают множество стран по большому количество параметров выдают рейтинг совсем другого уровня. И на этот рейтинг ориентируются инвесторы, заметьте эти люди не любят рисковать своими деньгами и принимают в расчет значимые факторы.
Несоответствие какое-то получется. Одни говорят "Инвестируйте, риски снижаются, потенциал растет, обстановка улучшается", другие пишут "Жо..а, все х..во, пи..ец".
И кому будем верить?

--------------------

詠春拳

[• kurzman]

пишут "Жо..а, все х..во, пи..ец".

Странно, не вижу этого в статье.

[• demonaz]

Странно, не правда ли? Некто в своих лекциях рисует ужастики, а группы специалистов из рейтинговых агентств S&P, Moody's, Fitch которые оценивают множество стран по большому количество параметров выдают рейтинг совсем другого уровня. И на этот рейтинг ориентируются инвесторы, заметьте эти люди не любят рисковать своими деньгами и принимают в расчет значимые факторы.

Да да, не любят. Вон как с американским сабпраймом обосрались.
Ну в любом случае, посмотрите на пропорции притока капиталов в EM, где там Россия, а? Но это спекулянты, хрен с ними. Посмотрим на реальные инвестиции. И что мы видим? А видим мы что крупнейшие иностранные концерны в лучшем случае готовы открывать здесь отвёрточные производства, для нашего же внутреннего потребления!
РА типа S&P оценивают по большему количеству параметров, согласен, только вот акцент у них сделан больше на ЗВР, внешнеторговое сальдо и т.п. фигню, от которой простому россиянину не шибко сладко.
Согласен что 15% тоже как-то неубедительно выглядят. Но видя как саботируются развитие и реформы с самого верхнего уровня, как каждый чинуша работает только на свой карман, и это уже все считают нормой(!), радоваться особо нечему.


--------------------

Jedem das Seine