Продам - земельный участок, д. Кадикасы (Моргаушский район), Пушкина - 700 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Хузангая, 2/14 - 3 300 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Ярмарочная, 16 (Жилой дом, 16 эт) - 5 645 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт) - 8 850 000 р. |
|
|
О проверке переводов с карты на карту , Переводы берут на проверку?
•
artileria
|
|
Активный
Сообщений: 11 341
|
Информация: "Поступила следующая информация. Сейчас идут проверки в Сбербанке о приеме денег за коммерч. деятельность на карты. Причем звонят не тому кому приходят оплаты, а тем кто вам переводит. Если кто-то скажет, что деньги перевёл за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто переводил тоже и после блокировки штрафы и налоговая. Людей предупреждать бесполезно, любой просто растеряется. Проверка по всем городам очень мощная. Инфо из первых рук. Сейчас очень плотно взялись за физ лиц и их доходы. Это дружеский совет. Донесите до ваших всех эту информацию. Если вдруг вам или Вашему получателю позвонят из Call-центра Сбербанка и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа, ФИО он может назвать, но цель платежа всегда должен называть - перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга. Запрещено указывать, что он что то оплачивает.. В противном случае Сбербанк блокирует Вашу и его карту. Ни коем случае не указываем в комментарии какие либо данные, ни ФИО,ни счета. Донесите эту информацию до ваших клиентов, знакомых оплачивающих, на карты Сбербанка пожалуйста! PS Прозвоны из Call-центра Сбербанка начались с этой недели и идут по разным городам."
Отклик: "В сентябре переводил 18 тысяч дочери за обучение - потребовали данные её паспорта. На вопрос: "Зачем?" пояснили, что переводы свыше 15 тысяч не должны быть анонимными - распоряжение сверху. За такое слышу впервые. Посмотрим."
|
|
|
|
•
avanes
|
|
Активный
Сообщений: 2 979
|
Бред.
|
|
|
|
•
artileria
|
|
Активный
Сообщений: 11 341
|
Цитата(avanes @ Nov 19 2016, 07:08) Опровержение уже есть, что это бред. Можно ли верить? Нам в 98 году на всех углах твердили, что дефолта не будет.
Присоединённые эскизы
|
|
|
|
•
Gennadiy2
|
|
Активный
Сообщений: 5 902
|
Цитата(artileria @ Nov 19 2016, 07:17) Опровержение уже есть, что это бред. Можно ли верить? Года два назад налоговая получила доступ к банковской тайне.Сейчас они видят все перечисления физических лиц,на карту,на сберкнижку,почтовые переводы...не все переводы идентифицируются по назначению платежа - зарплата,покупки,пособия,расходы на лично бытовые нужды...Все денежные средства поступающие на карту физического лица не имеющие статус законно освобождённые от НДФЛ подлежат налогообложению НДФЛ. Например подарки,если они получены не от прямых родственников облагаются НДФЛ. Устные займы без расписок у нас и суды не признают,возможно по письменным свидетельским показаниям и большая вероятность и налоговая их не признает без документов. Вообще это касается получателе,а не отправителей.Налоговая с банками начали с отправителей "тренироваться" определять статус платежа. После проверки налогового периода/май-июнь 2017/ вполне возможно выставят требование по уплате НДФЛ по неустановленным статусам. Государство пытается вывести теневые обороты физлиц и обложить их налогом.При таких обстоятельствах наличный рубль подорожает и к чему это может привести...фиг знает.
|
|
|
|
•
diman3d
|
|
Активный
Сообщений: 27 738
|
Цитата(artileria @ Nov 19 2016, 07:05) В сентябре переводил 18 тысяч дочери за обучение - потребовали данные её паспорта. На вопрос: "Зачем?" пояснили, что переводы свыше 15 тысяч не должны быть анонимными - распоряжение сверху. За такое слышу впервые. Посмотрим." не паспортные данные получателя, а отправителя. не впервые слышу, а уже сто лет как действует такое правило.
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
Цитата(artileria @ Nov 19 2016, 07:05) Отклик: "В сентябре переводил 18 тысяч дочери за обучение - потребовали данные её паспорта. На вопрос: "Зачем?" пояснили, что переводы свыше 15 тысяч не должны быть анонимными - распоряжение сверху. За такое слышу впервые. Посмотрим." Ниочём отклик – не уточняется, каким образом был осуществлён перевод, судя по диалогу – в лучшем случае в какой-то кассе – не факт, что сбербанка, да и вообще банка
--------------------
|
|
|
|
•
Анна21
|
|
Активный
Сообщений: 14 647
|
Цитата(SiMM @ Nov 21 2016, 23:36) Ниочём отклик – не уточняется, каким образом был осуществлён перевод, судя по диалогу – в лучшем случае в какой-то кассе – не факт, что сбербанка, да и вообще банка Мне в сентябре переводили из Москвы, у них тоже потребовали паспортные данные получателя. Не через банк, через систему переводов. Раньше никогда не спрашивали.
|
|
|
|
•
Араш
|
|
Активный
Сообщений: 3 736
|
Слово-серебро,молчание-золото;возьмите за правило не разговаривать с незнакомыми людьми по телефону,и будет вам счастье..
|
|
|
|
•
Алексей Ларионов
|
|
Активный
Сообщений: 7 777
|
Цитата(Араш @ Nov 22 2016, 11:12) Слово-серебро,молчание-золото;возьмите за правило не разговаривать с незнакомыми людьми по телефону,и будет вам счастье.. Пусть шлют письменный запрос
|
|
|
|
•
SiMM
|
|
Banned
Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»
|
В тему: Неосторожных комментариев пост. Не повторяйте это дома. Действующие лица: Альфа-Банк, Сбербанк, наркотики и шлюхи. Сегодня банкомат Альфа-банка не дал мне денег, а когда я позвонила узнать, что же пошло не так, мне рассказали прекрасное: счёт заблокирован из-за переводов, которые нарушают закон РФ. В панике еду в отделение, здесь долго ковыряемся с сотрудником, пытаясь понять, что же произошло (переводов в последнее время на мой счёт вообще не было). Спустя 20 минут ко мне выходит управляющая, красная как рак, нервно хихикает и рассказывает прекрасное: 29 августа на мой счёт поступил перевод от Баринского А.Д. с комментарием "на наркотики и шлюх". В систему безопасности этот комментарий попал только сейчас, после чего она определила меня как опасный элемент и на всякий случай заблокировала мой счёт. Дальше мы уже ржали всем отделением, а я писала заявление с объяснением, что не собиралась покупать на те деньги ни наркотики, ни шлюх. Самый прикол, что в своё время мы с Anastasia A. Ipatova соревновались в остроумных комментариях, перекидывая друг другу деньги через Сбербанк, и наркотики со шлюхами были самым лайтовым из назначений переводов. Вывод однозначный: если вам нужно заплатить за наркотики и шлюх через мобильный банк, не пишите об этом в комментариях. А если очень надо написать, пользуйтесь Сбербанком, там никто эти комментарии не читает:D
--------------------
|
|
|
|
•
gavrosh
|
|
Использователь
Сообщений: 1 608
Из: веснушек и хлопушек, из линеек и батареек
|
еще весной этого года налоговая мурыжила по всем поступлениям на карту... так что не шуточки, будут мурыжить по всем непонятным платежам на счета, карты в банке, в частности, если вы оформлены ИП З.Ы. и да, они видеят все счета любого физлица в любом банке Сообщение отредактировал gavrosh - Nov 24 2016, 22:00
--------------------
Все, что вы хотели знать о закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ, но боялись спросить
|
|
|
|
•
Hexeract
|
|
научный аметист
Сообщений: 618
Из: СЗАО+СЗР
|
То, что переводы будут выводить из тени это понятно. И ладно, декларацию подать и заплатить 13%, если это в самом деле оплата за работу, в конце концов, разумно. Лично мне не ясно другое. Если на обычные карты физика нельзя получать платежи, то, что, надо открывать платный расчетный счет, а к нему ИП со всей бюрократией? Кто может прояснить, на каком основании обыкновенное физ.лицо не может принимать оплату своего труда по договору, если он согласен заплатить НДФЛ?
--------------------
Возникаю и аннигилирую, возникаю и аннигилирую. ©
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|