Продам - дачу, с. Абашево - 250 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 40 (Жилой дом, 9 эт) - 4 000 000 р. |
Продам - двухкомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт) - 7 700 000 р. |
Продам - однокомнатную квартиру, Миначева, поз. 8А (Стройка, 12 эт) - 5 350 000 р. |
|
|
Аппеляция , Каковы шансы?
•
Jevys
|
|
Активный
Сообщений: 1 354
|
Судимся со строительной компанией. Вопрос связан с долевым строительством, а если точнее, то с возвратом денег за недостающую жилую площадь. Решение мирового судьи "в удовлетворении иска отказать". На наш взгляд решение необоснованное.
Если у кого-нибудь есть опыт аппеляции, то каковы шансы отыграться при аппеляции?
|
|
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Достаточно большие. Ибо судьи первой инстанции мотивируют своё решение, благодаря чему предмет спора становиться более конкретным.
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Jevys, интересно, если речь идет о возврате денег за излишне оплаченную площадь -элементарно требование из ЗПП- чем судья мотивировал отказ? А так не волнуйся, апелляция - это не поверхностный просмотр дела, а его пересмотр.... Принимаются новые доказательства, только вот иск нельзя изменить
--------------------
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Jevys @ Dec 19 2007, 22:45) Судимся со строительной компанией. Вопрос связан с долевым строительством, а если точнее, то с возвратом денег за недостающую жилую площадь. Решение мирового судьи "в удовлетворении иска отказать". На наш взгляд решение необоснованное. Если у кого-нибудь есть опыт аппеляции, то каковы шансы отыграться при аппеляции? Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. 3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Так что можно представлять и новые доказательства. Шансы пересмотреть решение довольно такие большие Но следует учесть По смыслу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не связан с доводами апелляционной жалобы, и вправе проверить все дело.
--------------------
|
|
|
|
•
Jevys
|
|
Активный
Сообщений: 1 354
|
Цитата(adv @ Dec 19 2007, 23:31) Jevys, интересно, если речь идет о возврате денег за излишне оплаченную площадь -элементарно требование из ЗПП- чем судья мотивировал отказ? А так не волнуйся, апелляция - это не поверхностный просмотр дела, а его пересмотр.... Принимаются новые доказательства, только вот иск нельзя изменить На свою голову квартиру покупали не напрямую, а через фирму-посредника - не было на тот момент подходящих вариантов на рынке жилья. После подписания договора переуступки и некоторых некрасивых махинаций строителей возврат денег усложнился. Судья мотивировал решение тем, что требуем не с надлежащего ответчика - пытаемся добиться возврата денег фирмой посредником. Если исходить из текста договора и ГК, то требуем все правильно. Просто слышал такое мнение, что суд вышестоящей инстанции очень не любит отменять предыдущее решение суда. Вот и хочу оценить каковы шансы при аппеляции.
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Jevys @ Dec 20 2007, 18:03) Просто слышал такое мнение, что суд вышестоящей инстанции очень не любит отменять предыдущее решение суда. Вот и хочу оценить каковы шансы при аппеляции. Не слышал такое про суд второй инстанции. Такое бывает при рассмотрении в порядке надзора. Обжалование определения кассационной инстанции, редко отменяют, часто только через Москву. Цитата(Jevys @ Dec 20 2007, 18:03) Судья мотивировал решение тем, что требуем не с надлежащего ответчика - пытаемся добиться возврата денег фирмой посредником. Если исходить из текста договора и ГК, то требуем все правильно. Непонятна позиция суда по поводу ненадлежащего ответчика. Сообщение отредактировал Advokat - Dec 20 2007, 19:15
--------------------
|
|
|
|
•
Адвокаат
|
|
Активный
Сообщений: 1 626
|
Цитата(Advokat @ Dec 20 2007, 19:13) Не слышал такое про суд второй инстанции. Такое бывает при рассмотрении в порядке надзора. Обжалование определения кассационной инстанции, редко отменяют, часто только через Москву. Непонятна позиция суда по поводу ненадлежащего ответчика. Почему непонятна. Всё ж ясно. Не к тому тск предъявили, поэтому отказали. Можно теперь заново к другому ответчику иск предъявить. И так до тех пор пока надлежащего не определите
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький
|
|
|
|
•
Maxx
|
|
Эксперт
Сообщений: 713
Из: Солнечной системы
|
Вообще вопрос неконкретный. Выложи решение. Без решения определять шансы - это к ясновидящим.
--------------------
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
|
|
|
|
•
adv
|
|
Активный
Сообщений: 28 084
Из: у жительства нет мест
|
Цитата(Maxx @ Dec 20 2007, 21:16) Вообще вопрос неконкретный. Выложи решение. Без решения определять шансы - это к ясновидящим. Согласен. Где идут цессионные договоры, там действительно возникает сложность с определением обязанной стороны (ответчика)
--------------------
|
|
|
|
•
Jevys
|
|
Активный
Сообщений: 1 354
|
Цитата(Maxx @ Dec 20 2007, 21:16) Вообще вопрос неконкретный. Выложи решение. Без решения определять шансы - это к ясновидящим. Тут одного решения суда мало - чтобы что-то понять нужно заодно выкладывать кучу документов. Особенность состоит в том, что иск можем предъявить только против фирмы-посредника. Обстоятельства, из-за которых решили судиться, частично описаны в форуме Недвижимость-Долевое строительство-Сообщение номер 95. А вообще спасибо всем. Волевое решение принято, будем аппелировать.
|
|
|
|
•
atv_13
|
|
Тринадцатый
Сообщений: 6 262
Из: Чебоксары
|
Цитата(Jevys) Обстоятельства, из-за которых решили судиться, частично описаны в форуме Недвижимость-Долевое строительство-Сообщение номер 95 Тут
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
Цитата(Адвокаат @ Dec 20 2007, 20:18) Почему непонятна. Всё ж ясно. Не к тому тск предъявили, поэтому отказали. Можно теперь заново к другому ответчику иск предъявить. И так до тех пор пока надлежащего не определите да это все понятно. вопрос другой почему cудом не было предложено заменить надлежащим и т.п.?
--------------------
|
|
|
|
•
Тычоблин
|
|
Активный
Сообщений: 2 552
|
Цитата(Jevys @ Dec 19 2007, 22:45) Судимся со строительной компанией. Вопрос связан с долевым строительством, а если точнее, то с возвратом денег за недостающую жилую площадь. Как у вас в договоре долевого строительства этот пункт обозначен?
|
|
|
|
•
Jevys
|
|
Активный
Сообщений: 1 354
|
Цитата(Тычоблин @ Dec 21 2007, 16:02) Как у вас в договоре долевого строительства этот пункт обозначен?
Присоединённые файлы
Документ1.zip ( 19,56кб )
Кол-во скачиваний: 70
|
|
|
|
•
Advokat
|
|
местный я
Сообщений: 7 123
Из: СЗР
|
что за формат документа mdi? иероглифы какие то вышли Сообщение отредактировал Advokat - Dec 22 2007, 09:21
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|