Новости ЖКХ

[• царь птица]

Реальность говорит, что плотность дистиллированной воды при 100 С и давлении в 1 атмосферу составляет 958,65 кг/куб.м, а не ваши 102 кг/куб.м.
Ваши явные ошибки следующие:
1. плотность воды (как жидкости) и плотность водяного пара это разные вещи. Подробнее можете прочесть например, здесь или вот еще народ развлекался
2. Давление в трубопроводе не 1 атмосфера, а порядка 4-10 (иногда и выше). При повышенном давлении изменятся температура кипения и теплоемкость (не только у воды).
3. В трубопроводе находится не дистиллированная вода, а вода в которой растворены соли (и в реальности она вода довольно жесткая, хотя и умягченная), как природные, так и присадки для недопущения образования накипи.

1. Вода - незжимаемая жидкость. Следовательно плотность не зависит от давления.
2. О паре и речи не было.
3. Влияние примесей на плотность незначительна.
4. На Луне 1 куб. метр воды весит 166 кГ(кг-с).
Будете утверждать,что плоность воды там также 958,65 кг/куб.м?
Откуда дровишки?

[• diviner]

нет... решение вступило в законную силу

Можно ссылку на решение? ни один районный суд г. Чебоксары не показывает Ваше решение, и в тексте скинутого Вами решения об удовлетворении иска описательно-мотивировочная часть идет то от третьего лица, то от первого.

[• коммуникабельный]

Можно ссылку на решение? ни один районный суд г. Чебоксары не показывает Ваше решение, и в тексте скинутого Вами решения об удовлетворении иска описательно-мотивировочная часть идет то от третьего лица, то от первого.

https://moskovsky--chv.sudrf.ru/modules.php...05&hide_parts=0


Присоединённые эскизы

[• diviner]

Большое спасибо! Попробую сначала претензию написать досудебка, потом если не произведут перерасчет, обращусь в суд. Надоела ситуация, когда при имеющемся оду и в каждой квартире ипу, приходится платить за соседей, которые не дают показания счетчиков тепла.

Сообщение отредактировал diviner - Feb 6 2017, 23:32

[• akc21]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, решить задачу:
Дом введен в эксплуатацию в 2011 году. В доме имеется общедомовой прибор учёта тепла. Однако, не все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учёта. Жильцы ставили ИПУ тепла за свой счет. Устанавливали специалисты УК. За установку ИПУ жильцы платили тоже в УК. Через год после установки ИПУ тепла в квартире, УК отказалась принимать показания. ССылается на то, что не все квартиры в доме оборудованы ИПУ тепла.
Правомерны ли действия УК по отказу?

[• коммуникабельный]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, решить задачу:
Дом введен в эксплуатацию в 2011 году. В доме имеется общедомовой прибор учёта тепла. Однако, не все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учёта.  Жильцы ставили ИПУ тепла за свой счет. Устанавливали специалисты УК. За установку ИПУ жильцы платили тоже в УК. Через год после установки ИПУ тепла в квартире, УК отказалась принимать показания. ССылается на то, что не все квартиры в доме оборудованы ИПУ тепла.
Правомерны ли действия УК по отказу?

нет, не правомерны, но ни ЖИЛИНСПЕКЦИЯ ни Прокуратура ни вникает и тогда только судебное решение может вас спасти

[• 4eIIIka]

нет, не правомерны, но ни ЖИЛИНСПЕКЦИЯ ни Прокуратура ни вникает и тогда только судебное решение может вас спасти

А возможно коллективный иск к жилинспекции, чтоб минстрой РФ увидел как в солнечной Чувашии народ дурят? Жилинспекция открыто говорит: " не смотрите как другие дома рассчитываются (а в Чебоксарах есть дома где расчет по ИПУ отопления), вам нельзя по ИПУ отопления считаться!" Хотя технический оба дома оборудованы одинаково.

Сообщение отредактировал 4eIIIka - May 29 2017, 05:47

[• akc21]

нет, не правомерны, но ни ЖИЛИНСПЕКЦИЯ ни Прокуратура ни вникает и тогда только судебное решение может вас спасти

Спасибо, за ответ.
В суд, значит в суд. Только с мотивировкой иска проблема.
Можете кинуть текст своего иска ? (в ПМ).

[• NiK]

нет, не правомерны, но ни ЖИЛИНСПЕКЦИЯ ни Прокуратура ни вникает и тогда только судебное решение может вас спасти

сошлитесь пожалуйста на нормативные акты, постановление там и тп.

--------------------

^^"

[• коммуникабельный]

А возможно коллективный иск к жилинспекции, чтоб минстрой РФ увидел как в солнечной Чувашии народ дурят? Жилинспекция открыто говорит: " не смотрите как другие дома рассчитываются (а в Чебоксарах есть дома где расчет по ИПУ отопления), вам нельзя по ИПУ отопления считаться!" Хотя технический оба дома оборудованы одинаково.

на нашу жилинспекцию может наехать.. для начала.. только прокуратура Чувашии или Чибис

[• JoNy202]

нет, не правомерны, но ни ЖИЛИНСПЕКЦИЯ ни Прокуратура ни вникает и тогда только судебное решение может вас спасти

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

[• коммуникабельный]

<!--QuoteBegin-354 п.42(1)
+--><div class='quotetop'>Цитата(354 п.42(1)
)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

пусть это будет ваша колокольня, госжилинспекции и некоторых УК, ТСЖ, ТСН нагревающих население.. я и некоторые суды иного мнения и это мнение я отстоял в Московском районном суде.. есть практика и по Новчику

[• NiK]

пусть это будет ваша колокольня, госжилинспекции и некоторых УК, ТСЖ, ТСН нагревающих население.. я и некоторые суды иного мнения и это мнение я отстоял в Московском районном суде.. есть практика и по Новчику

откуда такое мнение взялось? сошлитесь пожалуйста на нормативные акты.

--------------------

^^"

[• коммуникабельный]

откуда такое мнение взялось? сошлитесь пожалуйста на нормативные акты.

исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об установлении платы за коммунальные услуги по отоплению, исходя из показаний, допущенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии. Однако получил отказ, мотивированный тем, что, не все собственники квартир дома подали заявки на документальное оформление имеющихся квартирных счётчиков в качестве приборов учёта. Считает данный отказ необоснованным. Дом имеет общедомовой прибор учёта тепла. Все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учёта. Данных обстоятельств достаточно для того, чтобы с меня брали плату по показаниям прибора учёта, установленного в его квартире допущенного к эксплуатации. Ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащее содержание обеспечивается собственником жилого помещения. Невыполнение кем-либо из собственников квартир жилого дома этого требования не может служить основанием для отказа в начислении ему платы, исходя из индивидуального прибора учета. Для начисления платы за тепло по показаниям индивидуального прибора учёта в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, достаточно, чтобы дом был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта, а жилые помещения - индивидуальными приборами учёта тепловой энергии. Такие условия в доме имеются. В случае, если собственники жилых помещений не вводят имеющиеся у них приборы учёта в эксплуатацию, либо используют прибор учёта по истечении срока его эксплуатацию, то начисление платы для них устанавливается в соответствии с п.59 указанных Правил. Указанный порядок начисления платы соответствует п.2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Он, выполняя требования п.5 названной статьи, ввёл установленные приборы учета в эксплуатацию и не должен нести отрицательные последствия в связи с тем, что кто-то из собственников квартир не желает нести бремя ввода в эксплуатацию, содержания приборов учёта. Отказ ТСЖ начислять плату по показаниям прибора учёта - сознательное нарушение приведённых Правил ТСЖ не желает выполнять дополнительные обязанности по допуску в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепла в других квартирах с оформлением дополнительных документов, ежемесячно принимать показания с этих приборов, контролировать их техническое состояние, а также ежемесячно производить расчет платы за отопление по более сложной формуле. Отказывая в удовлетворении моей просьбы, косвенно ТСЖ сняло с себя эти обязанности, так как ни доме, в котором он живет, ни в других многоквартирных домах, учитывая еще и разный уровень сознательности граждан, добиться одновременного ввода в эксплуатацию счетчиков тепла и их одновременную поверку, постоянную работоспособность всех приборов - не реально. Следовательно, у ТСЖ всегда будут основания для отказа начислять плату за отопление из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии. Спор возник о наличии оснований для начисления платы за тепло, поставляемое в квартиру истца, по показаниям квартирного прибора учёта, установленного в его квартире.
Спорные правоотношения регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила). Спорный многоквартирный дом и расположенные в нём квартиры оборудованы указанными приборами учёта. Соответственно, после ввода истцом расположенного в его квартире прибора учёта в эксплуатацию Управляющая компания в силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п/п «у» п. 31 Правил обязана приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. Между тем, ТСЖ пришёл к обратному выводу о том, что для начисления платы по показаниям индивидуального прибора учёта необходимо не только чтобы квартиры были оборудованы приборами учёта, но и чтобы эти приборы были введены в эксплуатацию и 100% проверены, а так же с учетом п.81 Правил указал, что наличие в жилых помещениях многоквартирного дома установленных индивидуальных приборов учёта тепла само по себе не является основанием для определения размера платы за тепло, исходя из показаний данных приборов, поскольку вторым существенным обстоятельством для определения платы за коммунальные услуги по индивидуальным приборам учёта тепла является факт ввода собственником установленного прибора учёта в эксплуатацию.
В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ТСЖ «Простор» в судебное заседание не явился, представили е заявление о признании иска, содержащее указание на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ им понятны.
Третье лицо Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истца Никольского М.Е. к ТСЖ "Простор" об определении размера платы за отопление подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:
Исковые требования Н.. удовлетворить.
Обязать Товарищество собственников жилья «Простор» определить с ДД.ММ.ГГГГ размер платы за отопление по квартире <адрес> в соответствии с формулой 3(1) ( после устранения описки стало 3(3)тынц) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из показаний индивидуального прибора тепловой энергии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий З.Г.Кулагина

[• NiK]

исковые требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об установлении платы за коммунальные услуги по отоплению, исходя из показаний, допущенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии. Однако получил отказ, мотивированный тем, что, не все собственники квартир дома подали заявки на документальное оформление имеющихся квартирных счётчиков в качестве приборов учёта. Считает данный отказ необоснованным. Дом имеет общедомовой прибор учёта тепла. Все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учёта. Данных обстоятельств достаточно для того, чтобы с меня брали плату по показаниям прибора учёта, установленного в его квартире допущенного к эксплуатации. Ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащее содержание обеспечивается собственником жилого помещения. Невыполнение кем-либо из собственников квартир жилого дома этого требования не может служить основанием для отказа в начислении ему платы, исходя из индивидуального прибора учета. Для начисления платы за тепло по показаниям индивидуального прибора учёта в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, достаточно, чтобы дом был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта, а жилые помещения - индивидуальными приборами учёта тепловой энергии. Такие условия в доме имеются. В случае, если собственники жилых помещений не вводят имеющиеся у них приборы учёта в эксплуатацию, либо используют прибор учёта по истечении срока его эксплуатацию, то начисление платы для них устанавливается в соответствии с п.59 указанных Правил. Указанный порядок начисления платы соответствует п.2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Он, выполняя требования п.5 названной статьи, ввёл установленные приборы учета в эксплуатацию и не должен нести отрицательные последствия в связи с тем, что кто-то из собственников квартир не желает нести бремя ввода в эксплуатацию, содержания приборов учёта. Отказ ТСЖ начислять плату по показаниям прибора учёта - сознательное нарушение приведённых Правил ТСЖ не желает выполнять дополнительные обязанности по допуску в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепла в других квартирах с оформлением дополнительных документов, ежемесячно принимать показания с этих приборов, контролировать их техническое состояние, а также ежемесячно производить расчет платы за отопление по более сложной формуле. Отказывая в удовлетворении моей просьбы, косвенно ТСЖ сняло с себя эти обязанности, так как ни доме, в котором он живет, ни в других многоквартирных домах, учитывая еще и разный уровень сознательности граждан, добиться одновременного ввода в эксплуатацию счетчиков тепла и их одновременную поверку, постоянную работоспособность всех приборов - не реально. Следовательно, у ТСЖ всегда будут основания для отказа начислять плату за отопление из показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии. Спор возник о наличии оснований для начисления платы за тепло, поставляемое в квартиру истца, по показаниям квартирного прибора учёта, установленного в его квартире.
Спорные правоотношения регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила). Спорный многоквартирный дом и расположенные в нём квартиры оборудованы указанными приборами учёта. Соответственно, после ввода истцом расположенного в его квартире прибора учёта в эксплуатацию Управляющая компания в силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п/п «у» п. 31 Правил обязана приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. Между тем, ТСЖ пришёл к обратному выводу о том, что для начисления платы по показаниям индивидуального прибора учёта необходимо не только чтобы квартиры были оборудованы приборами учёта, но и чтобы эти приборы были введены в эксплуатацию и 100% проверены, а так же с учетом п.81 Правил указал, что наличие в жилых помещениях многоквартирного дома установленных индивидуальных приборов учёта тепла само по себе не является основанием для определения размера платы за тепло, исходя из показаний данных приборов, поскольку вторым существенным обстоятельством для определения платы за коммунальные услуги по индивидуальным приборам учёта тепла является факт ввода собственником установленного прибора учёта в эксплуатацию.
В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ТСЖ «Простор» в судебное заседание не явился, представили е заявление о признании иска, содержащее указание на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ им понятны.
Третье лицо Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истца Никольского М.Е. к ТСЖ "Простор" об определении размера платы за отопление подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
                                               
р е ш и л:
Исковые требования Н.. удовлетворить.
Обязать Товарищество собственников жилья «Простор» определить с ДД.ММ.ГГГГ размер платы за отопление по квартире <адрес> в соответствии с формулой 3(1) ( после устранения описки стало 3(3)тынц)  приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из показаний индивидуального прибора тепловой энергии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий                                                                                            З.Г.Кулагина

смешно, это решение только доказывает что у тсж нет адекватного юриста и они не могут отстоять свою точку зрения

. Однако получил отказ, мотивированный тем, что, не все собственники квартир дома подали заявки на документальное оформление имеющихся квартирных счётчиков в качестве приборов учёта. Считает данный отказ необоснованным. Дом имеет общедомовой прибор учёта тепла. Все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учёта.

откуда информация что все квартиры оборудованы?? только у тсж могут быть такие сведения. У них не было сведений о исправности и о допуске в эксплуатацию ВСЕХ счетчиков, о чем они заявили.
исходя из постановления 354 п.42(1), они обязаны были начислять не учитывая ипу.
З.Ы. складывается ощущение, что у вас половина дел выиграны по причине, что людям просто жалко тратить на ваши бредни время
при желании данное решение легко можно обжаловать.

Сообщение отредактировал NiK - Jun 1 2017, 23:17

--------------------

^^"