Цитата(Molot)
Особо ничем от "хоккеек" не отличаются. Но хоккейныее брать лучше, во избежании травм, ИМХО. И нога фиксируется лучше и если попадут случайно по ноге не больно. Свои брал год назад, от СК, за 1800. Не пожалел ни разу.
Вы наверное по-другому бы написали если видели этот конек "в живую", держали в руках. Отличий масса, и основное отсутствие хоккейных элементов защиты ступни и сухожилий вообще. Кстати, попасть и в этот конек можно и больно не будет, не в хоккей же играть.
За 1800 и даже за 3000 хоккейные коньки не особо будут защищать от случайных ударов клюшек, коньков других игроков или попаданий шайб. Не обольщайтесь по поводу лучшей фиксаций ноги в хоккейных коньках за 1800, на сколько я знаю, есть 4 размера ширины колодки, которая будет по-своему хороша каждому из катающихся. Это мнение субъективно, вам просто повезло, что удачно подобрался размер коньков, размер колодки к вашим ногам. Очень часто, коньки за 1800 просто штампуются без соблюдений норм размерности, кстати, которая обязательно будет маркироваться хорошим производителем на коробке и дублироваться на коньках.
RAMMs, Берите те которые представлены вами выше, это хорошие коньки для активного отдыха, а хоккейная категория очень широкая, угадать что вам нужно можно, можно исходя из вашего опыта. Есть хорошие хоккейные коньки CCM Vector 3.0. Знакомые хоккеисты их не хвалят, но и не ругают.