Всем здоровья. Ввёл опрос, чтобы было понятна позиция людей по этому вопросу. Почему в религии тема? Само покаяние - это духовный процесс. Нам нужны не революции, а измения в нашем сознании, в нас самих. Мне часто один человек во время наших теосовских диалогов(споров?!) приводит высказывание Серафима Саровского: " Спасайся сам и вокруг тебя спасутся тысячи" Спасение без покаяния быть не может. А убийство царской семьи - это тяжёлое событие для Истории нашей страны. Петиция на change.org. Желающие могут пройти по ссылке и подписать петицию. Петиция о покаянии
Напомните мне, есть ли письменные оригиналы Саровского, ручкой написанные. Так если нет, чего вспоминать, так бы и Распутина приплести не грех. "Погибну я, и вместе со мной погибнет и Россия". Что посеяли, то и пожнали.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Никто, кроме Николая Второго не виноват в гибели его семьи. А к истории нашей страны это имеет и вовсе весьма отдаленное отношение. Лично я не признаю никакую монархию, и считаю этих проходимцев обычными госчиновниками, проср.вшими целую страну. Что-то вроде Горбачева.
Лично я не признаю никакую монархию, и считаю этих проходимцев обычными госчиновниками, проср.вшими целую страну. Что-то вроде Горбачева.
Моё мнение о времени Николая II было осторожным - мне тоже не хотелось бы признавать монархию, т.к. хочется быть свободным. Но что такое свобода? Очень показателен пример моего старшего сына-школьника, которому я сказал в конце уже прошлого учебного года: "Мы тебя не ограничивали - у тебя была свобода. У тебя вышло по русскому языку тройка. Вот так ты распорядился своей свободой. Со следующего года, если в первой четверти будет также, начать ограничивать свободу (интернета/планшета)?!". Так и хочется привести слова из библии "К свободе призваны вы, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти"(Галатам 5:13). Аналогично, меня в своё время научили к пониманию свободы на техническом форуме демократичные европейцы: "Да, у нас демократия, но это не означает, что вы можете делать что угодно. Если ваша свобода будет мешать другим, мы ее ограничим". Тогда я понял принцип: "Там, где начинается бизнес - кончается демократия..." И третье. У одного из участников форума в подписи стоит высказывание И. Кронштадского: "Демократия - в аду, а на небе Царство Небесное". Это так и есть (там наверняка правят те, кто преодолел 20% порог посещений выборов, остальные "не пришли/не голосовали"). Получается, что я имел мнение о "последнем безвольном царе" из книг об альтернативной истории (фантастике) и советских учебников истории. Поэтому я и был осторожен в мнении о Николае II. И, совсем недавно, я бы тоже ответил "Это прошлое - не важно" или "Затрудняюсь ответить". Но исторические несоответствия надо обсуждать в теме "История" или "Политика", а здесь же я хочу призвать людей к духовному выбору и, самое главное, к Покаянию. Но покаяние невозможно без осознания той ситуации, поэтому попробую позже сформулировать свое понимание прошедших причинно-следственных связей.
Всем здоровья. Ввёл опрос, чтобы было понятна позиция людей по этому вопросу. Почему в религии тема? Само покаяние - это духовный процесс. Нам нужны не революции, а измения в нашем сознании, в нас самих. Мне часто один человек во время наших теосовских диалогов(споров?!) приводит высказывание Серафима Саровского: " Спасайся сам и вокруг тебя спасутся тысячи" Спасение без покаяния быть не может. А убийство царской семьи - это тяжёлое событие для Истории нашей страны. Петиция на change.org. Желающие могут пройти по ссылке и подписать петицию.
Есть еще и другая сторона вопроса.
Англичане предлагали помощь Николаю в выезде из страны. Но он отказался.
А кто будет каяться из этой венценосной семейки за сотни невинно убиенных людей??расстрел мирной демонстрации, Ходынское поле,зверства охранки! список можно продолжать
Мне сильно кажется, что неискреннее покаяние - вот это грех
Совершенно верно! Если есть хоть какое-то внутреннее сопротивление - смысл в покаянии отсутствует. Если человек отождествляет себя с Россией и ждет ее величия - смысл в покаянии отсутствует, т.к. человек занят ожиданием. Если человек хочет что-то изменить, но думает, что изменения идут из вне - смысл отсутствует. Если человек знает что такое покаяние и каялся в чем-то, но не знает, почему надо каяться за прошлое, когда его совсем-совсем не было - смысл отсутствует. Если человек понимает причинно-следственные связи прошлого настоящего и будущего и считает это событие важным - смысл в покаянии есть. Если же человек понимает, что все изменения находятся внутри него самого, то он, в случае сомнений, заглянет в себя самого, чтобы разобраться почему его коробит сама мысль о покаянии, что в нем есть такого, что мешает ему принять это. Два вывода: 1) если человек поймет, что сомненья - это его картина мира, ему не требуются изменения в нем самом и что все нормально и так - человек останется при своем. 2) Он примет это для себя и поймет, что ему это необходимо. Именно по последнему варианту я и шел к этому событию.
Совершенно верно! Если есть хоть какое-то внутреннее сопротивление - смысл в покаянии отсутствует.
Более того, если бы это мои родственники расстреляли Николая, я бы гордился. Как гордятся в США известными разбойниками, и уж о покаянии добрые протестанты и мормоны даже не помышляют.