На дебатах ему досталась довольно неблагодарная роль - отстаивать позицию партии жуликов и воров. Тут очень сложно что-то сказать складно и логично. Без бумажки не обойдешься. Не случайно - когда-то единоросссам вообще запрещали выступать на дебатах. Защищать партию воров - это как ложиться на амбразуру. Надо уважать Исаева за героизм. Не испугался - вышел в люди. Что-то сказал.
Вот вот! Его выступление напомнило этот анекдот. "Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии, но ничего не знает, кроме строения блохи. Достался ему билет про корову. Он выходит и начинает: - Корова - это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи... - И дальше рассказывает все про блох. Преподаватель его останавливает и говорит: - Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает: - Собака - животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох. Экзаменатору это надоело, и он говорит: - Ладно, расскажите нам про рыбу. - Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи..."(С) Его спрашивают про проблемы населения, пенсионеров, как их решать, а он "Сев на своего любимого конька"всё про " чувашскую культуру" толдычит. Конечно тяжело на камеру выступать, но ведь он публичный политик, да к тому же и министр образования. P/S Сам бы я наверняка начал заикаться и потеть, направь на меня камеру, а если бы ещё и вопросы задавали в которых я "ни бум, бум", я бы просто замолчал заплакав.
Его спрашивают про проблемы населения, пенсионеров, как их решать, а он "Сев на своего любимого конька"всё про " чувашскую культуру" толдычит. Конечно тяжело на камеру выступать, но ведь он публичный политик, да к тому же и министр образования. P/S Сам бы я наверняка начал заикаться и потеть, направь на меня камеру, а если бы ещё и вопросы задавали в которых я "ни бум, бум", я бы просто замолчал заплакав.
Умение говорить на камеру - это вообще не признак. Это какие-то нехорошие аналитики заставили население думать, что политик должен красиво говорить. Реальные дела в России вообще делают люди, которые на телевизоре вообще ни разу не появлялись - ни одного слова не проронили. А Исаева кукловоды российско-чувашской политики подставили. Он-то - как умный мужик - может мечтал в реальной (а значит в непубличной) политике участвовать, а его вытолкнули на обозрение и оценку плебсу. Если человека выталкивают в телевизор - значит его приговорили к отстранению от реальной власти.
Сообщение отредактировал НМВВ - Sep 13 2016, 09:24
Умение говорить на камеру - это вообще не признак. Это какие-то нехорошие аналитики заставили население думать, что политик должен красиво говорить. Реальные дела в России вообще делают люди, которые на телевизоре вообще ни разу не появлялись - ни одного слова не проронили. А Исаева кукловоды российско-чувашской политики подставили. Он-то - как умный мужик - может мечтал в реальной (а значит в непубличной) политике участвовать, а его вытолкнули на обозрение и оценку плебсу. Если человека выталкивают в телевизор - значит его приговорили к отстранению от реальной власти.
Как раз умение выступать перед аудиторией(на камеру), говорит многое о ораторе. Другой вопрос, что "трындеть красиво"с экранов телевизора могут одно, а дела творят совсем противоположные. Странная связь,появился на экране(засветился)- собирай манатки на выход! Ну, или в лучшем случае, роль "свадебного генерала"
Как раз умение выступать перед аудиторией(на камеру), говорит многое о ораторе.
Признак "умение говорить" - говорит лишь о том, что человек умеет говорить. Похоже для Вас (как представителя образованного плебса) такие выдающиеся ораторы, как М. С. Горбачев и Л. Д. Троцкий, - это парни, о которых можно говорить в положительных тонах. А для нас - людей культурных - это не признак "положительности". Нам - людям культурным - нужны не ораторы, а государственные деятели (люди дела). А как они излагают свои мысли - вещь значимая, но не определяющая.
Сообщение отредактировал НМВВ - Sep 13 2016, 11:49
Как раз умение выступать перед аудиторией(на камеру), говорит многое о ораторе. Другой вопрос, что "трындеть красиво"с экранов телевизора могут одно, а дела творят совсем противоположные. Странная связь,появился на экране(засветился)- собирай манатки на выход! Ну, или в лучшем случае, роль "свадебного генерала"
история начинается еще круче...вновь назначенный министра образования россии посетила чувашию и по результатам осмотра сделала вывод, что опыт строительства системы образования в чувашии нужно перенимать регионам...слава исаеву за заслуги в области образования, главное вовремя засветится в нужном месте
Сообщение отредактировал eugene77777 - Sep 13 2016, 20:52
Исаев назначил и.о. директора института Петрова Леонида Порфирьевича. Кто это?
Цитата
ПЕТРОВ Леонид Порфирьевич (р. 19.4.1957, д. Буртасы Вурнар. р-на) – языковед, кандидат филологических наук (1996), доцент (1997). Окончил историко-филологич. факультет Чуваш. государствен. университета (1980), аспирантуру там же. Млад. (1980–90), стар. (2005–08) науч. сотрудник ЧНИИ (с 1994 Чуваш. государствен. институт гуманитар. наук), в 2008–09, с 2010 учёный секретарь, в 2009–10 зав. отделом языкознания. В 1990–2005 стар. преподаватель, доцент, зам. декана факультета чуваш. филологии и культуры ЧГУ. Автор более 70 науч. трудов по чуваш. антропонимии и диалектологии, ряда учебно-методич. пособий по чуваш. языку.
Вспоминается анекдот На стройку привели на экскурсию Вовочку и других детей. Экскурсовод раздал им каски. - Дети, наденьте их, а то был такой случай: мальчик с девочкой пошли на стройку, девочка была в каске, а мальчик нет. На голову им упало по кирпичу. Мальчик умер, а девочка засмеялась и убежала. Вовочка воскликнул: - А я знаю эту девочку! Она до сих пор бегает в каске и хихикает.